Mihinkähän muuhun kuin mutu-tuntumaan perustuvat ne täälläkin esitetyt väittämät että tossi on vähintään yhtä hyvää, ellei jopa parempaa kuin sertisiemen? Tottakai sitä jokainen kehuu omaansa, oli sitten kysymys vaimosta,lapsista, koirasta,tai siemenestä, se on ihan inhimillistä, kun omasta on kyse,subjektiivisuus silloin voittaa aina objektiivisuuden. Mut jos pysytään asiassa, niin jo pelkästään sellainen seikka kuin peittausaineen tasainen leviäminen siemeniin, harvoin maatilatason peittauslaitteilla saadaan yhtä tasaista peittaustulosta kuin ammattitason peittauslaitteilla. Jo pelkästään tässä sertisiemen saa pikkuisen etumatkan.
Mutta mikä tekee siitä sertistä parempaa. Tilannehan voi olla, että samasta siemenestä kylvetään tilalle A ja tilalle B ja olkoon tämä tila B nyt sitten siemenpakkaaja/mo. No siinä sitten molemmat tekee kasvukaudentaikansa parhaansa mukaan ja syksyllä kuivaa yms. Tavarat ovat siilossa.
Tila A lajittelee tuosta vaikka 20tn erästä itselleen siementä, lajittelu on "raju" ja otetaan parhaat päältä, loput myydään kauppaan.
Tila B lajittelee roskat pois ja pyrkii saamaan suurimman mahdollisen määrän siementä ja myy sen siemenen pussitettuna eteenpäin.
Kumpi nyt on sitten sitä parempaa siementä ensikaudelle?
Mielestäni ei voida olettaa, että vain siemenkauppias osaa peitata, tämähän tarkoittaa sitä, että kukaan peittausurakointia suorittava ei osaa hommaansa? Vai onko tos siemen aina peitattu jussi-ruuvissa? Nämä ovat juuri niitä kohtia mikä hommassa närästää, aina oletetaan, että tos-siemen on tehty oikaisten ja hutiloimalla.
Toki kaikenlaista näkee, mutta jos näkee kerran hutiloitua TOS-siementä, ei se välttämättä tarkoita, että kaikki on huonoa. Eikä se, että näkee kerran hukkakauraa sertissä, välttämättä tarkoita sitä, että kaikissa sertipussukoissa on hukkakauraa...vai?
