Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tosimiestesti.  (Luettu 25361 kertaa)

Aulis Anttila

  • Vieras
Tanakkaa...
Yksikään muu valtio maailmassa ei ole torjunut suurvallan hyökkäystä rajalle kuin Suomi koko maailman historian aikana.

Aikalailla tanakkaa potaskaa... lue muutakin kuin... tai antaa olla... lue edes jotain...

Aulis Anttila

  • Vieras
Totuus satuttaa... vai...???
poikaset voisivat pitää suunsa kiinni puhuttaessa Suomen lotista. Edes leikillään ei pidä vihjailla heidän moraalinsa arveluttavuudesta

Semmosta se on... totuuden kuuleminen... YYA on sekin jo mennyt... ja Neuvostoliitto...

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Johara ja luomujussi
Komppaan Joharaa hänen mietelmissään. Itsekin erinäisiä julkaisuja lukeneena ja omakohtaisia kokemuksia hyödyntäen näen paljon johdonmukaisuuksia tuossa kirjoituksessasi. Kokemukseni perusteella nimenomaan pitkät miehet ovat usein taipuvaisia homoseksuaalisuuteen. Kulissielämää (naisen kanssa avioliitossa) elävät pitkät homotaipuvaiset miehet korostavat usein miehisyyttään harrastuksillaan ja rehvakkailla puheillaan ihan alitajuisesti, vaikka toisaalta he samalla alitajuisesti tiedostavat taipumuksensa.
He myös pokkeuksetta palvovat ns. miehisiä miehiä kuten johtajatyyppejä, naistenmiehiä tai vaikkapa sotilaita. Useimmilla heistä homous kuitenkin kumpuaa olemuksesta esiin jollakin tapaa mm. huomattavan pitkiksi kasvatetuilla hiuksilla, tai vaihtoehtoisesti he leikkaavat kaljun. Tässäkin minulla on aika hauska huomio, nimittäin tummat homot leikkaavat itselleen kaljun ja vaaleat homot kasvattavat itselleen pitkät hiukset aikuistuttuaan.

Luomujussi: mitenkäs on itsesi laita, kun ihailet näemmä pitkätukkaista vaaleaa miestä ;-)...

Komppaa vaan. Oleellista on, että nämä eivät ole minun mietteitäni. En minä tällaisia mieti, mutta luen joskus ymmärtääkseni elämää ja käytöstä.

Luomujussille: Onko tuo Cobainin ukko tuossa kuvassa?

Matti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 571
Vs: Tanakkaa...
Yksikään muu valtio maailmassa ei ole torjunut suurvallan hyökkäystä rajalle kuin Suomi koko maailman historian aikana.

Aikalailla tanakkaa potaskaa... lue muutakin kuin... tai antaa olla... lue edes jotain...
Käyppä itse lukemassa esim.talvisodan sotapäiväkirjat (kansallisarkiston digitaaliarkisto)

sorkkis

  • Vieras
Veteraanien kertomaa .
Aseistuksen puutteelisuuden vuoksi talvisodassa Suomi jäi kakkossijalle .

Aulis Anttila

  • Vieras
Tietoaukko...
Yksikään muu valtio maailmassa ei ole torjunut suurvallan hyökkäystä rajalle kuin Suomi koko maailman historian aikana.
Aikalailla tanakkaa potaskaa... lue muutakin kuin... tai antaa olla... lue edes jotain...
Käyppä itse lukemassa esim.talvisodan sotapäiväkirjat (kansallisarkiston digitaaliarkisto)

Miten se liittyy tähän asiayhteyteen???????????????????????????

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Tosimiestesti.
Káikkea voi kokeilla paitsi homohommia ja pellonmetsitystä.Muistatteko yhden homppelin kirjoituksen hesariin sota-ajasta kun miehet oli rintamalla niin niistä muka tuli homoja kun ei ollut naisia.Mitä itse muistan ja tunsin veteraaneja niin luulen että ne olisi vetäneet kurkun auki jos joku olisi yrittänyt lähennellä.
Sota-aikaan oli homoja ihan yhtä paljon kuin nykyisinkin, sillä homous ja vasenkätisyys ovat synnynnäisiä ominaisuuksia, tuskin kenenkään tietoisia valintoja. Rintamalla on ollut muutakin mietittävää kuin seksi. Onpa siinä saattanut *****kin hetkeksi unohtua.
Homot elivät pitkälle 2000-luvulle kulissielämää, enkä tiedä, olisiko maailma parempi paikka jos vaikka kulissielämä jatkuisi.
Taisipa ilkeämieliset vihjaukset väittää, että Mannerheimikin olisi ollut homo. Joka tapauksessa se ei vähääkään himmennä hänen kunnioitustaan.

Nimimerkki Mieshenkilö kirjoitti aikalailla hyvin ja kenties kokemuksiinsa perustaen piilohomoudesta ja kuten tiedetään, ei itsestääselvyyksiä korosteta, voi joku pitää Mattia piilohomona. Voin todistaa, ettei hän ole piilohomo. Muuten vain hänen juttunsa ovat kovin lennokkaita.




emo-heikki

  • Vieras
Vs: Tanakkaa...
Yksikään muu valtio maailmassa ei ole torjunut suurvallan hyökkäystä rajalle kuin Suomi koko maailman historian aikana.

Aikalailla tanakkaa potaskaa... lue muutakin kuin... tai antaa olla... lue edes jotain...

Löytyy niitä ehkä muitakin maita, mutta aika harvoin resursseiltaan noin ylivoimainen valtio, töpeksii sotaansa noin totaalisesti, kuin N-liitto teki Suomen rajoilla 1939-40.

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Johara ja luomujussi
Luomujussille: Onko tuo Cobainin ukko tuossa kuvassa?

En tiedä, saattaa ollakin, agron omakuvavalikoimasta tuo löytyi. Pitkään tuli kuvia selattua ja tuo kuvastaa itseäni parhaiten. Sopivan persoonallinen, jonka avulla löytää sivun vasemmasta reunasta omat jutut nopeasti. Siis tuo kuva ei liity mitenkään musiikkimakuuni.

Valitettavasti joku toinenkin ominut saman kuvan...

Viimeksi muokattu: 24.01.10 - klo:11:43 kirjoittanut Luomujussi

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Veteraanien kertomaa .
Aseistuksen puutteelisuuden vuoksi talvisodassa Suomi jäi kakkossijalle .

Väärä tulkinta, Suomi saavutti tavoitteensa, N-liitto ei saavuttanut yhtään sodalle asettamaansa tavoitetta.

Suomen tavoitteet olivat.

Hyökkäyksen pysäyttäminen ja maan miehittämisen estäminen.
Laillisen hallituksen vallassa pitäminen.
Yhteiskuntajärjestyksen säilyttäminen, eli vallankumouksen estäminen.
Valtion itsenäisyyden säilyttäminen.

Kaikki tavoitteet saavutettiin.

N-liiton tavoitteet olivat.

Maan valtaaminen eli miehittäminen.
Hallituksen vaihtaminen Kuusisen hallitukseen.
Suomen liittäminen N-liittoon ja yhteiskuntajärjestyksen vaihtaminen eli vallankumous.

Kaikki nämä tavoitteet epäonnistui.

sorkkis

  • Vieras
Vs: Veteraanien kertomaa .
Aseistuksen puutteelisuuden vuoksi talvisodassa Suomi jäi kakkossijalle .

Väärä tulkinta, Suomi saavutti tavoitteensa, N-liitto ei saavuttanut yhtään sodalle asettamaansa tavoitetta.

Suomen tavoitteet olivat.

Hyökkäyksen pyäsyttäminen ja maan miehittämisen estäminen.
Laillisen hallituksen vallassa pitäminen.
Yhteiskuntajärjestyksen säilyttäminen, eli vallankumouksen estäminen.
Valtion itsenäisyyden säilyttäminen.

Kaikki tavoitteet on saavutettiin.

N-liiton tavoitteet olivat.

Maan valtaaminen eli miehittäminen.
Hallituksen vaihtaminen Kuusisen hallitukseen.
Suomen liittäminen N-liittoon ja yhteiskuntajärjestyksen vaihtaminen eli vallankumous.

Kaikki nämä tavoitteet epäonnistui.

Joo mutta , jos aseistus olisi ollut parempaa ei tukikohta Hankoon olis tullu , Petsamo olis Suomessa samoin Viipuri . Jatkosotaa tuskin olis tullutkaan jos Ryssä olis saanu rajan ylitettyää kovemmin turpaansa . Tykistön etenkin ammusten puute vaikeutti , pansarivaunuja ei ollut
kuin muutama , hävittäjistä oli pulaa . Rannikkotykistö oli hyvä .







emo-heikki

  • Vieras
Vs: Veteraanien kertomaa .
Aseistuksen puutteelisuuden vuoksi talvisodassa Suomi jäi kakkossijalle .

Väärä tulkinta, Suomi saavutti tavoitteensa, N-liitto ei saavuttanut yhtään sodalle asettamaansa tavoitetta.

Suomen tavoitteet olivat.

Hyökkäyksen pyäsyttäminen ja maan miehittämisen estäminen.
Laillisen hallituksen vallassa pitäminen.
Yhteiskuntajärjestyksen säilyttäminen, eli vallankumouksen estäminen.
Valtion itsenäisyyden säilyttäminen.

Kaikki tavoitteet on saavutettiin.

N-liiton tavoitteet olivat.

Maan valtaaminen eli miehittäminen.
Hallituksen vaihtaminen Kuusisen hallitukseen.
Suomen liittäminen N-liittoon ja yhteiskuntajärjestyksen vaihtaminen eli vallankumous.

Kaikki nämä tavoitteet epäonnistui.

Joo mutta , jos aseistus olisi ollut parempaa ei tukikohta Hankoon olis tullu , Petsamo olis Suomessa samoin Viipuri . Jatkosotaa tuskin olis tullutkaan jos Ryssä olis saanu rajan ylitettyää kovemmin turpaansa . Tykistön etenkin ammusten puute vaikeutti , pansarivaunuja ei ollut
kuin muutama , hävittäjistä oli pulaa . Rannikkotykistö oli hyvä .









Totta, aseistus oli tosi surkea, kun kerran tarkoitus oli sotaa käydä ....

Kunnon ihminen

  • Vieras
Vs: Johara ja luomujussi
Komppaan Joharaa hänen mietelmissään. Itsekin erinäisiä julkaisuja lukeneena ja omakohtaisia kokemuksia hyödyntäen näen paljon johdonmukaisuuksia tuossa kirjoituksessasi. Kokemukseni perusteella nimenomaan pitkät miehet ovat usein taipuvaisia homoseksuaalisuuteen. Kulissielämää (naisen kanssa avioliitossa) elävät pitkät homotaipuvaiset miehet korostavat usein miehisyyttään harrastuksillaan ja rehvakkailla puheillaan ihan alitajuisesti, vaikka toisaalta he samalla alitajuisesti tiedostavat taipumuksensa.
He myös pokkeuksetta palvovat ns. miehisiä miehiä kuten johtajatyyppejä, naistenmiehiä tai vaikkapa sotilaita. Useimmilla heistä homous kuitenkin kumpuaa olemuksesta esiin jollakin tapaa mm. huomattavan pitkiksi kasvatetuilla hiuksilla, tai vaihtoehtoisesti he leikkaavat kaljun. Tässäkin minulla on aika hauska huomio, nimittäin tummat homot leikkaavat itselleen kaljun ja vaaleat homot kasvattavat itselleen pitkät hiukset aikuistuttuaan.

Luomujussi: mitenkäs on itsesi laita, kun ihailet näemmä pitkätukkaista vaaleaa miestä ;-)...

Et voi olla tosissas!

Tuon kirjoitelman sisältö on niin tanakkaa potaskaa kuin voi vaan olla, jos tuo kirjoitus on ironiaa, niin se on uskottava, mutta jos ihan tosissasi väität, että
pitkät miehet ovat todennäköisemmin homoja kuin lyhyemmät miehet, niin aika vilkas mielikuvitus sinulla täytyy olla, yhtä hyvin voisit väittää, että Mersulla ajavat miehet ovat todennäköisemmin homoja, kuin muilla automerkeillä ajavat miehet, sun jutussassi ei ole vähäisintäkään järkeä.

Viimeksi muokattu: 24.01.10 - klo:11:19 kirjoittanut Kunnon ihminen

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Johara ja luomujussi
Komppaan Joharaa hänen mietelmissään. Itsekin erinäisiä julkaisuja lukeneena ja omakohtaisia kokemuksia hyödyntäen näen paljon johdonmukaisuuksia tuossa kirjoituksessasi. Kokemukseni perusteella nimenomaan pitkät miehet ovat usein taipuvaisia homoseksuaalisuuteen. Kulissielämää (naisen kanssa avioliitossa) elävät pitkät homotaipuvaiset miehet korostavat usein miehisyyttään harrastuksillaan ja rehvakkailla puheillaan ihan alitajuisesti, vaikka toisaalta he samalla alitajuisesti tiedostavat taipumuksensa.
He myös pokkeuksetta palvovat ns. miehisiä miehiä kuten johtajatyyppejä, naistenmiehiä tai vaikkapa sotilaita. Useimmilla heistä homous kuitenkin kumpuaa olemuksesta esiin jollakin tapaa mm. huomattavan pitkiksi kasvatetuilla hiuksilla, tai vaihtoehtoisesti he leikkaavat kaljun. Tässäkin minulla on aika hauska huomio, nimittäin tummat homot leikkaavat itselleen kaljun ja vaaleat homot kasvattavat itselleen pitkät hiukset aikuistuttuaan.

Luomujussi: mitenkäs on itsesi laita, kun ihailet näemmä pitkätukkaista vaaleaa miestä ;-)...

Et voi olla tosissas!

Tuon kirjoitelman sisältö on niin tanakkaa potaskaa kuin voi vaan olla, jos tuo kirjoitus on ironiaa, niin se on uskottava, mutta jos ihan tosissasi väität, että
pitkät miehet ovat todennäköisemmin homoja kuin lyhyemmät miehet, niin aika vilkas mielikuvitus sinulla täytyy olla, yhtä hyvin voisit väittää, että Mersulla ajavat miehet ovat todennäköisemmin homoja, kuin muilla automerkeillä ajavat miehet, sun jutussassi ei ole vähäisintäkään järkeä.

Joo, homoudella tuskin on mitään tekemistä pituuden kanssa, mutta periytyvää se kyllä on, tämä on tutkittu.

Homous periytyy äidin puolelta geeneistä, kyse on jonkinlaisesta äidin liiasta mieshormoonimäärästä raskauden aikana, samajuttu kuin sormien pituudessa keskisormi-nimetön, mutta sormien pituus ei tarkoita sitä että olisi homo, kyse on vaan samanlaisesta ilmiöstä.
Raskauden aikana aivolohkot kehittyvät erilailla, kun hormoonitaso nousee liian korkealle, miehet joiden hormoonitaso on luonnostaan korkea saavat tyttäriä joilla on sama ominaisuus, nämä tyttäret sitten saavat poikia, joiden aivot ovat "naiset aivot", raskauden aikaisen liian korkea hormoonitason takia.

Eli se on vain ajan kysymys, milloin sukuusi syntyy homo ...

Kunnon ihminen

  • Vieras
Vs: Johara ja luomujussi




[/quote]

Joo, homoudella tuskin on mitään tekemistä pituuden kanssa, mutta periytyvää se kyllä on, tämä on tutkittu.

Homous periytyy äidin puolelta geeneistä, kyse on jonkinlaisesta äidin liiasta mieshormoonimäärästä raskauden aikana, samajuttu kuin sormien pituudessa keskisormi-nimetön, mutta sormien pituus ei tarkoita sitä että olisi homo, kyse on vaan samanlaisesta ilmiöstä.
Raskauden aikana aivolohkot kehittyvät erilailla, kun hormoonitaso nousee liian korkealle, miehet joiden hormoonitaso on luonnostaan korkea saavat tyttäriä joilla on sama ominaisuus, nämä tyttäret sitten saavat poikia, joiden aivot ovat "naiset aivot", raskauden aikaisen liian korkea hormoonitason takia.

Eli se on vain ajan kysymys, milloin sukuusi syntyy homo ...
[/quote]

Eli tuon teorian mukaan, jos mies on testosteronia pursuava tosimies, on normaalia suurempi todennäköisyys, että aikanaan hänen mahdollisesta tyttärenpojastaan tuleekin homo... ;D