Eilen tv:n iltauutisissa haastateltiin tyytyväistä suomalaista klapiyrittäjää joka oli tuonut virosta ison määrän koivuklapia. Onkohan täältä jo koivikot loppu vai mistä kiikastaa? vai tuleeko raha työvoimatoimistosta liian helpolla pirttiin? Nimim. MOTTITALKOOT   

Hiukka ristiriitaisia uutisia minusta. Ensin haastateltiin uuden omakotitalon rakentanutta asukkia joka poltti pikkusen puita silloin tällöin takassa, meinasi että tonnin säästää lämmityksessä. Sitten se klapiyrittäjä sanoi että 80€ motti saa klapeista

Eilen tv:n iltauutisissa haastateltiin tyytyväistä suomalaista klapiyrittäjää joka oli tuonut virosta ison määrän koivuklapia. Onkohan täältä jo koivikot loppu vai mistä kiikastaa? vai tuleeko raha työvoimatoimistosta liian helpolla pirttiin? Nimim. MOTTITALKOOT   

Eihän tuolla ole mitään tekemistä kortiston tai talkoitten kanssa. Kyseessä on ihmisten elinkeino. Kortiston porukasta ei mitään apua ole klapien tekoon, eikä ole tarkoituskaan ja talkoilla on maalta kaupunkeja rakennettu tähänkin saakka ihan riittävästi. Kyllä tuo kotkan klapimies on puhtaasti yrittäjä, joka tuo puuta virosta, kun suomesta on tällä hetkellä vaikea löytää kuivaa ja hyvää tavaraa kohtuu hintaan ja naapurissa sitä vähinsä on tarjolla, tosin ottajia lienee monta, kun koko euroopassa vähän tuo ilmastonmuutos jyllännyt. Jos jotain pelottaa, että tällä hommalla rikastuu nopeasti ja helposti, niin siitä vain hommaa kaluston ja alkaa myydä puita, ostajia on paljon enemmän kuin myyjiä, mutta paljon pitää puuta liikkua, että siitä leivän tekee, onnistuuhan se, kun ensi töiksi unohtaa, että on itsellä aariakaan perintömetsää, muuten homma on auttamattomasti liian pientä romanttista puuhastelua, joka tuo ehkä leivälle voita, mutta leivät jää kauppaan.

Lainaus käyttäjältä: bobbari - 11.01.10 - klo:17:33

Eilen tv:n iltauutisissa haastateltiin tyytyväistä suomalaista klapiyrittäjää joka oli tuonut virosta ison määrän koivuklapia. Onkohan täältä jo koivikot loppu vai mistä kiikastaa? vai tuleeko raha työvoimatoimistosta liian helpolla pirttiin? Nimim. MOTTITALKOOT   

Eihän tuolla ole mitään tekemistä kortiston tai talkoitten kanssa. Kyseessä on ihmisten elinkeino. Kortiston porukasta ei mitään apua ole klapien tekoon, eikä ole tarkoituskaan ja talkoilla on maalta kaupunkeja rakennettu tähänkin saakka ihan riittävästi. Kyllä tuo kotkan klapimies on puhtaasti yrittäjä, joka tuo puuta virosta, kun suomesta on tällä hetkellä vaikea löytää kuivaa ja hyvää tavaraa kohtuu hintaan ja naapurissa sitä vähinsä on tarjolla, tosin ottajia lienee monta, kun koko euroopassa vähän tuo ilmastonmuutos jyllännyt. Jos jotain pelottaa, että tällä hommalla rikastuu nopeasti ja helposti, niin siitä vain hommaa kaluston ja alkaa myydä puita, ostajia on paljon enemmän kuin myyjiä, mutta paljon pitää puuta liikkua, että siitä leivän tekee, onnistuuhan se, kun ensi töiksi unohtaa, että on itsellä aariakaan perintömetsää, muuten homma on auttamattomasti liian pientä romanttista puuhastelua, joka tuo ehkä leivälle voita, mutta leivät jää kauppaan.

 Kannattaa ostaa jo koivutukkileimikko tuohon 80 euoroon.   Eikös siitä tuu hyvää klapia

Se oli todennäköisesti pinomotin hinta ja jos siltä tuntuu, niin eihän kukaan kiellä ostamasta eihän se yrittäjä mitenkään valittanu, sanoi, ettei sitä tehtäis jos ei kannata.   Alan ongelmahan on isännät jotka "varastavat" omista perintömetsistään, eli myyvät oman metsän puita hinnalla millä hyvänsä, kunhan vain saa tehdä kauppaa ja saa enemmän kuin pystykaupalla, laskematta yhtään mitä menee aikaa tehdä ne puut ja hoitaa asiakkaalle ja väitän, että he myös käyttävät siihen puuhasteluun huomattavasti enemmän aikaa/motti, kun ammatikseen tekevä. Mutta kuten jo ennen sanoin, ostajia on paljon enemmän kuin myyjiä..markkinoilla on tilaa, sekaan vaan, mutta kannattaa unohtaa se talkoilla toimiminen se on elinkeino

Se oli todennäköisesti pinomotin hinta ja jos siltä tuntuu, niin eihän kukaan kiellä ostamasta eihän se yrittäjä mitenkään valittanu, sanoi, ettei sitä tehtäis jos ei kannata.   Alan ongelmahan on isännät jotka "varastavat" omista perintömetsistään, eli myyvät oman metsän puita hinnalla millä hyvänsä, kunhan vain saa tehdä kauppaa ja saa enemmän kuin pystykaupalla, laskematta yhtään mitä menee aikaa tehdä ne puut ja hoitaa asiakkaalle ja väitän, että he myös käyttävät siihen puuhasteluun huomattavasti enemmän aikaa/motti, kun ammatikseen tekevä. Mutta kuten jo ennen sanoin, ostajia on paljon enemmän kuin myyjiä..markkinoilla on tilaa, sekaan vaan, mutta kannattaa unohtaa se talkoilla toimiminen se on elinkeino

  Katselin noita hintatilastoja. Koivutukki on syksyllä 37 egee motti. Meikä on myyny koivurankaa 30egee kiinto. Kaikki menee tienlaidasta mitä kerkee tehdä Se on sit toinen juttu, kun klapit ovat rekvisiittana olohuoneen nurkassa Nunnauunin vieressä. Niistä pitääkin saada satasen motti, koska roskat ja tikut pitää höylätä pois

http://www.mottinetti.fi/

Kyllä tuolla hinnalla kannattaa jo harkita, että myy sellaisenaan, eikä haaskaa aikaa pilkkomiseen ja muuhun, varsinkin jos ei ole kalustoa. Siinä on vain monta "naskahdusta" ennen kuin puut on "höylättynä" sielä nunnauunin vieressä Sitä vaan ei moni ajattele, kun pitää valmiin puun hintaa liian kovana Mutta onneksi niitä "varakkaita" nunnauunin omistajia on, jotka eivät halua hiota, kuin saunassa ja kuntosalilla

Hiukka ristiriitaisia uutisia minusta. Ensin haastateltiin uuden omakotitalon rakentanutta asukkia joka poltti pikkusen puita silloin tällöin takassa, meinasi että tonnin säästää lämmityksessä. Sitten se klapiyrittäjä sanoi että 80€ motti saa klapeista

miekään ei usko tota tonnin säästöä lämmityksessä. tonnillahan saa n.1500 l öljyä, jolla kohtuu talon jo lämmittää. ei tuo säästö voi mitenkään pitää paikkansa..

Kyllä tuolla hinnalla kannattaa jo harkita, että myy sellaisenaan, eikä haaskaa aikaa pilkkomiseen ja muuhun, varsinkin jos ei ole kalustoa. Siinä on vain monta "naskahdusta" ennen kuin puut on "höylättynä" sielä nunnauunin vieressä Sitä vaan ei moni ajattele, kun pitää valmiin puun hintaa liian kovana Mutta onneksi niitä "varakkaita" nunnauunin omistajia on, jotka eivät halua hiota, kuin saunassa ja kuntosalilla

  Niin kumpaa hintaa noteerasit. Kyllä koivutukin hinta on niin pohjalla, että mieluummin teen halkoja tai annan kasvaa

Ei multa ole koskaan riittäny koivua pyöreänä myyntiin jos siitä ei ole tehty klapeja on se menny hakkeeksi tai sahattu ite tuppeen Se on vaan niin jo sukupuuttoon kuollu puu omis mettis, että ostan jo senkin takia koivut

Tuonti haketta 

Lämpökeskusien pomot hyppii riemusta kun ryssältä saa halavalla
kuitupuusta tehtyä haketta, "jalostettuna" puusta ei mene tullia 

Lainaus käyttäjältä: rene - 11.01.10 - klo:19:03

Hiukka ristiriitaisia uutisia minusta. Ensin haastateltiin uuden omakotitalon rakentanutta asukkia joka poltti pikkusen puita silloin tällöin takassa, meinasi että tonnin säästää lämmityksessä. Sitten se klapiyrittäjä sanoi että 80€ motti saa klapeista

miekään ei usko tota tonnin säästöä lämmityksessä. tonnillahan saa n.1500 l öljyä, jolla kohtuu talon jo lämmittää. ei tuo säästö voi mitenkään pitää paikkansa..

Se laskee säästävänsä sillai, että puulle ja työlle ei lasketa mitään hintaa. Jollain sähköllä lämmitys voi maksaa esim.
2500€ vuodessa ja takan vieressä asumalla voi saada laskusta ehkä tonnin pois.

Onko tietoo mitä se halpa hake oikeesti maksaa? Esim Raumalle sitä on kuulemma laivalla rahdattu.

Empä oo perillä hakkeen hinnasta, mutta tuolle tv.s olleelle puu kauppiaalle pitäs melkein laittaa kossupullo postiin oli lievää suurempi vaikutus kaupankäyntiin, vaikka ei tähänkään saakka ole mitään valittamista ollu, mutta nyt tuntuu, että puut viedään käsistä

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 11.01.10 - klo:21:48

Lainaus käyttäjältä: rene - 11.01.10 - klo:19:03

Hiukka ristiriitaisia uutisia minusta. Ensin haastateltiin uuden omakotitalon rakentanutta asukkia joka poltti pikkusen puita silloin tällöin takassa, meinasi että tonnin säästää lämmityksessä. Sitten se klapiyrittäjä sanoi että 80€ motti saa klapeista

miekään ei usko tota tonnin säästöä lämmityksessä. tonnillahan saa n.1500 l öljyä, jolla kohtuu talon jo lämmittää. ei tuo säästö voi mitenkään pitää paikkansa..

Se laskee säästävänsä sillai, että puulle ja työlle ei lasketa mitään hintaa. Jollain sähköllä lämmitys voi maksaa esim.
2500€ vuodessa ja takan vieressä asumalla voi saada laskusta ehkä tonnin pois.

  Omakohtainen kokemus puutakasta on tämä. Jos takka ei lämmitä, niin se kylmentää. Sähkölämmitystalossa kylmä takka aiheuttaa ikävää vetoa, siis jos sellaisen on erehtynyt rakentamaan ,on sitä pakko lämmittää asumismukavuuden vuoksi.