Soininvaaran jutuista sen verran ne on täyttä skeidaa. Esimerkiksi se että maataloutta siirretään pohjoiseen ja etelän viljavat pellot jäävät viljelemättä. Onko etelässä oikeasti yksikään peltohehtaari jäänyt viljelemättä tai se edes näkyvissä jos pelloista maksetaan yli 500 euron hehtaarivuokraa .....niin ja niiden peltojen viljavuudestakin voidaan olla montaa mieltä.

Juu... jokainenhan sen ymmärtää, että sakoluvultaan kelvollinen vehnä kasvaa paljon paremmin Taivalkoskella kuin Koskella (Tl).

Sulla taisi jäädä provokatiivinen aspekti huomioimatta kun luit vastauksiani TaloVeetille,

Ei muuten jäänyt... Jos "jumalan valitusta kansasta"? Ja edunvalvonta toimii, totta tosiaan...

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 09.01.10 - klo:09:30

Se olisi tarkoittanut kilpailun kiristymistä ja tuotantopanosten hintojen nousua, jopa epätervettä kilpailua vuokramaista.

Tässä nähtiin taas se että MTK on oikealla asialla ja kuuntelee jäsenistön ääntä ja puheenjohtaja on mies paikallaan. En ollut kovin väärässä kun aikanaan uuden puheenjohtajan varmistuttua totesin että nyt voi pohjoisen tuottaja nukkua yönsä rauhassa ja levollisin mielin.

Mielestäni on fiksumpaa tukea jo olemassa olevia tiloja ja niiden kohtalaisia laajennuksia kuin suuria maitotehtaita. Investointuilla kai nekin rakennettaisiin ja olisivatko edes nekään kilpailukykyisiä tuontimaidon kanssa.

No varmasti tuolla jo raaka-aineet ulkoa saa tuotua

Nykyhinnoilla. Tuttuni sipulinviljelijät kertovat, että aina kun Suomalainen purjo loppuu vuodenvaihteessa varastoista, hollantilaisen tukkuhinta 2-3 -kertaistuu noin viikon viiveellä...

Petri

Tuskin kertautuu. Ei Hollanti ole ainut maa, josta saa purjoa.

Onko joku jäänyt huomaamati.
mtk/kepuluuserit haluavat rajoittaa yrittäjien elämää estämällä suurten navetoiden synnyn, kateuteen perustuen.

Kaikkien pitää saada kyllä raivata, työntää kättänsä toisten taskuun ja varmasti pitkässä juoksussa  siirtämällä entisestään tukirahaa tundran taakse.

Eikös tässä olisi samalla hyvä sauma linjata mikä on perhemaatalaloutta ja mikä taas teollisuutta ja linjata raja, millainen kotieläintila on oikeutettu valtion kustantamaan lomitusapuun ja ja mikä menee yli, hoitakoot itse työntekijänsä.Varmasti myöskin valtion talouden kiristyessä lomitusrahoja tullaan leikkaamaan, niin kokorajalla turvattaisiin perheviljelmien tilapäisavun saanti, niille jotka sitä kipeimmin tarvitsevat.

Olisiko 50 tai 100 lehmää tuo raja.

Ainakaan itse en ole huomannut mtk;n tai marttilan tälläisestä asiasta huolta kantaneen.

Vai onko erilaiset leikkuri vain silloin oikeudenmukaisia, kunhan ei itseään koske.

Eemelin ja muutaman muun pellen kannattais tutustua vähän muuhunkin kuin oman navan kaiveluun. Ei ole kauaa, kun jokin yleiseurooppalainen tutkimusryhmä esitti, että aavikoitumisen myötä eteläeuroopasta katoavat viljelymaat olisi korvattavissa peltoalan huomattavalla lisäämisellä ruotsissa ja suomessa. Eikä ole ainoa tapaus. Muualtapäin tulee kaikenlaisia signaaleja, joihin pitäis osata reagoida ajoissa, jotta olisi jotain vietävää ja myytävää oy suomi ab:lla silloin, kun aika on.

Eemelin ja muutaman muun pellen kannattais tutustua vähän muuhunkin kuin oman navan kaiveluun

Eemeli(veeti) pellen jutuista päätellen se taitaa kaivaa ihan jotakin muuta kun napaansa, ainakin jos on tuoksuu yhtään luottamista

Jos korvien välissä kiertää vain keltainen neste, niin voittehan noinkin ajatella. Ja varsinkin jos ymmärrys loppuun omaan napaan.

Eikös toisella palstalla, joku jo todistellut jotta paikallisesti kaikki raivattava jo käännetty.

Jos maapallolta häviää merkittävä osa nykyistä viljeltyä peltoa, on maamme pellot ja raivattavissa oleva kuin kärpäsen paska valtameressä.

Tuo ajatusmaailma on vain sitä perinteistä kepuilluusiota, kun muutakaan ei enää osata tulevaisuudenuskon jatkumiseksi.

Edellisen kerranhan, vaalien alla, kepulaiset koettivat katteettomasti ratsastaa yleimaailmallisella elintarvikkeiden hinna nousulla, luvaten  halpamaisesti maatalouden tulotason nousua. ja nyt ollaan hiljaa kuin kusi sukassa ja levitellään käsiä, että voi voi.

Ja kepu-uskovaiset eivät kertakaikkiaan ymmärrä, eivätkä uskalla laittaa messiaitaan tilille.

Maapallon väestön ruokahuoltoon haetaan vallan muut ratkaisut, kuin pienen maamme raiviot vaikka jotkut henskeleitä paukuttelemalla pienessä pääsään muuta ajattelevatkin.

Eemelin ja muutaman muun pellen kannattais tutustua vähän muuhunkin kuin oman navan kaiveluun. Ei ole kauaa, kun jokin yleiseurooppalainen tutkimusryhmä esitti, että aavikoitumisen myötä eteläeuroopasta katoavat viljelymaat olisi korvattavissa peltoalan huomattavalla lisäämisellä ruotsissa ja suomessa. Eikä ole ainoa tapaus. Muualtapäin tulee kaikenlaisia signaaleja, joihin pitäis osata reagoida ajoissa, jotta olisi jotain vietävää ja myytävää oy suomi ab:lla silloin, kun aika on.

Juuri noinhan se on. Ilmaston muutos vaikuttaa tuhoisasti välimeren seudun maatalouteen. Muutos on jo nyt havaittavissa, esim. viinirypäleiden kasvatus on jo jouduttu siirtämään vuoristoon suotuisampiin olosuhteisiin. Täällä agrossa jotkut jauhaa sitä kuinka paljon meillä on liikaa peltoa vaikka globaali ruokapula häämöttää ja ruoan tuotantokapasiteetin tulee kasvaa merkittävästi nykyisestä.

Joo mutta meidän ongelmia se ei ratkaise.
Jos ruokahuollossa tapahtuu maailmanlaajuisesti jotakin traagista, tietää se automaattisesti maailmanlaajuisia sotia.

Vaikka nytkin maapallolla merkittävä osa väestöstä näkeekin nälkää, eipä se paljon hetkauta. Myöskin ruoka on poliittinen pelinappula.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 10.01.10 - klo:12:10

Eemelin ja muutaman muun pellen kannattais tutustua vähän muuhunkin kuin oman navan kaiveluun. Ei ole kauaa, kun jokin yleiseurooppalainen tutkimusryhmä esitti, että aavikoitumisen myötä eteläeuroopasta katoavat viljelymaat olisi korvattavissa peltoalan huomattavalla lisäämisellä ruotsissa ja suomessa. Eikä ole ainoa tapaus. Muualtapäin tulee kaikenlaisia signaaleja, joihin pitäis osata reagoida ajoissa, jotta olisi jotain vietävää ja myytävää oy suomi ab:lla silloin, kun aika on.

Juuri noinhan se on. Ilmaston muutos vaikuttaa tuhoisasti välimeren seudun maatalouteen. Muutos on jo nyt havaittavissa, esim. viinirypäleiden kasvatus on jo jouduttu siirtämään vuoristoon suotuisampiin olosuhteisiin. Täällä agrossa jotkut jauhaa sitä kuinka paljon meillä on liikaa peltoa vaikka globaali ruokapula häämöttää ja ruoan tuotantokapasiteetin tulee kasvaa merkittävästi nykyisestä.

 Pellon raivaus ei poista nälkää. Ainut tapa poistaa nälkää, on se ,että lopetetaan ruua vienti ja tuonti kehitysmaista. Näin siellä olevat viljelijät pääsevät jaloilleen. Suomalainen viljelijä voi helpottaa asiaa, kun lopettaa soijan syöttämisen eläimille.

Turhaan odottelet näiltä marttiloilta yhtään mitään, oma napa on aina lähinnä...mm. vaatimus kaikkien ennen v. 2005 tehtyjen raivioitten ottamista täysien tukien piiriin ja vanhojen peltojen 25% kesantoa. Marttila on itse raivannut peltoa liki 100 ha.
Johan tuolla Soininvaaran sivuillakin joku C-alueen neropatti (Timo Tenhunen) on aukottomasti "todistanut", että mitään tukieroa ei  ole olemassa.
[/quote]
Jokos Veeti löysi jutun missä mainitaan Marttilan 100 hehtaarin pellon raivaus ?? Pistitkö omias kuten tavallista ??

Turhaan odottelet näiltä marttiloilta yhtään mitään, oma napa on aina lähinnä...mm. vaatimus kaikkien ennen v. 2005 tehtyjen raivioitten ottamista täysien tukien piiriin ja vanhojen peltojen 25% kesantoa. Marttila on itse raivannut peltoa liki 100 ha.
Johan tuolla Soininvaaran sivuillakin joku C-alueen neropatti (Timo Tenhunen) on aukottomasti "todistanut", että mitään tukieroa ei  ole olemassa.

Jokos Veeti löysi jutun missä mainitaan Marttilan 100 hehtaarin pellon raivaus ?? Pistitkö omias kuten tavallista ??
[/quote]Äläs ny.Kerrankin Veeti on oikeassa.Meidänkin kaikki pellot on raivattu ennemmin tai myöhemmin,vajaa hehtaari kahteenkin kertaan

Tuskin kertautuu. Ei Hollanti ole ainut maa, josta saa purjoa.

Purjo ja Hollanti ovat tässä vähän kuin esimerkkeinä, tapaus kun on todellinen. 

Petri

Eemelin ja muutaman muun pellen kannattais tutustua vähän muuhunkin kuin oman navan kaiveluun. Ei ole kauaa, kun jokin yleiseurooppalainen tutkimusryhmä esitti, että aavikoitumisen myötä eteläeuroopasta katoavat viljelymaat olisi korvattavissa peltoalan huomattavalla lisäämisellä ruotsissa ja suomessa. Eikä ole ainoa tapaus. Muualtapäin tulee kaikenlaisia signaaleja, joihin pitäis osata reagoida ajoissa, jotta olisi jotain vietävää ja myytävää oy suomi ab:lla silloin, kun aika on.

Senkin takia on jokseenkin järjetöntä ajaa kotieläintuotanto alas eteläsuomesta

Juuri noinhan se on. Ilmaston muutos vaikuttaa tuhoisasti välimeren seudun maatalouteen. Muutos on jo nyt havaittavissa, esim. viinirypäleiden kasvatus on jo jouduttu siirtämään vuoristoon suotuisampiin olosuhteisiin. Täällä agrossa jotkut jauhaa sitä kuinka paljon meillä on liikaa peltoa vaikka globaali ruokapula häämöttää ja ruoan tuotantokapasiteetin tulee kasvaa merkittävästi nykyisestä.
[/quote]

 Pellon raivaus ei poista nälkää. Ainut tapa poistaa nälkää, on se ,että lopetetaan ruua vienti ja tuonti kehitysmaista. Näin siellä olevat viljelijät pääsevät jaloilleen. Suomalainen viljelijä voi helpottaa asiaa, kun lopettaa soijan syöttämisen eläimille.

[/quote]

Suomen peltoala on mitätön verrattuna vaikka eu-alueeseen.  Sillä pinta-alalla
ei ratkaista mitään ruokaongelmaa, vaikka satotaso kaksinkertaistuisi ilman
lämpenemisen takia.  Eikä auta, vaikka raivattaisiin suomenlahtikin.

Ilmaston lämpeneminen voi vaikeuttaa suomenkin viljelyä.