Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 09.01.10 - klo:11:12

Homma tulee muuttumaan niin, että 2013 avataan tilatukioikeudet, aktiiviviljelijät saavat tuet hallitsoimilleen aloille ja kaikki alat tulevat tukien piiriin, se miten se vaikuttaa tukitasoon on kai kaikille selvä ....

Siis..

" Raivaamaan, raivaamaan joka aamu sännätään
ja kun sysky saa niin  tuet kännätään.."

Niin mutta kun täällä Tundrallakin alkaa olla parhaat ja helpoimmat kohteet jo raivattu pelloiksi. Aika kurjia olleet muutamat näkemäni kohteet mutta kai niistä kovalla työllä jotain tulee. Olis tiedossa naapurikunnan puolella muutama kymmentä hehtaaria hyvää ojitettua jänkkää tiedossa että pitäisköhän laittaa koneet töihin....

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 09.01.10 - klo:01:12

Kysymyshän oli vieläkö joku maksaa MTK:n jäsenmaksua, no tietenkin. Mutta haluan kysyä miksi joku viljelijä maksaa Kokoomuksen jäsenmaksua, sitä en kyllä ymmärrä.

niinpä kokoomus on se pahin maajussin riistäjä.

Molemmat maksettu ja jos toinen pitäisi katkaista niin kyllä se olisi mtk. Ja mitä se kokoomus nyt on riistänyt?

Homma tulee muuttumaan niin, että 2013 avataan tilatukioikeudet, aktiiviviljelijät saavat tuet hallitsoimilleen aloille ja kaikki alat tulevat tukien piiriin, se miten se vaikuttaa tukitasoon on kai kaikille selvä ....

En tiedä mihin tämä perustuu, mutta olisihan se hienoa. Mulla on jo jonkinlainen raivio olemassa ja lisää olisi vielä tarkoitus tehdä. Jos tuo 2013 toteutuisi, niin tässä olisi kolme kesää aikaa saattaa tilusrakenne kuntoon. Ei kun kaivuria tilaileen...

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 09.01.10 - klo:11:12

Homma tulee muuttumaan niin, että 2013 avataan tilatukioikeudet, aktiiviviljelijät saavat tuet hallitsoimilleen aloille ja kaikki alat tulevat tukien piiriin, se miten se vaikuttaa tukitasoon on kai kaikille selvä ....

En tiedä mihin tämä perustuu, mutta olisihan se hienoa. Mulla on jo jonkinlainen raivio olemassa ja lisää olisi vielä tarkoitus tehdä. Jos tuo 2013 toteutuisi, niin tässä olisi kolme kesää aikaa saattaa tilusrakenne kuntoon. Ei kun kaivuria tilaileen...

Tästä: http://www.farmit.net/farmit/fi/08_foorumi/02_FarmitTori/03_Koneet_ja_tarvikkeet/index.jsp?action=vo&vo_id=25514

Sattuipa somasti. Tunnen tuon isännän

Sattuipa somasti. Tunnen tuon isännän

Samoin.

Onko joku jäänyt huomaamati.
mtk/kepuluuserit haluavat rajoittaa yrittäjien elämää estämällä suurten navetoiden synnyn, kateuteen perustuen.

Kaikkien pitää saada kyllä raivata, työntää kättänsä toisten taskuun ja varmasti pitkässä juoksussa  siirtämällä entisestään tukirahaa tundran taakse.

Eikös tässä olisi samalla hyvä sauma linjata mikä on perhemaatalaloutta ja mikä taas teollisuutta ja linjata raja, millainen kotieläintila on oikeutettu valtion kustantamaan lomitusapuun ja ja mikä menee yli, hoitakoot itse työntekijänsä.Varmasti myöskin valtion talouden kiristyessä lomitusrahoja tullaan leikkaamaan, niin kokorajalla turvattaisiin perheviljelmien tilapäisavun saanti, niille jotka sitä kipeimmin tarvitsevat.

Olisiko 50 tai 100 lehmää tuo raja.

Ainakaan itse en ole huomannut mtk;n tai marttilan tälläisestä asiasta huolta kantaneen.

Vai onko erilaiset leikkuri vain silloin oikeudenmukaisia, kunhan ei itseään koske.

Onko joku jäänyt huomaamati.
mtk/kepuluuserit haluavat rajoittaa yrittäjien elämää estämällä suurten navetoiden synnyn, kateuteen perustuen.

  Nämä suuret navetat ovat uhka tälle "kädet toisten taskuun" systeemille. Suomen omavaraisuudelle riittää 2000 tissinkoittotilaa hyvin. Kaikki muu on kepun vaalikarjan ruokintaa, alue- ja sosiaalipolitiikkaa

Voi voi tätä epäoikeudenmukaisuutta. Ensin kiljutaan kurkku suorana tundranavetasta ja tuotannon siirtymisestä ja nyt kun tämä ei todeudukaan, niin sekään ei kelpaa.

Karavaani kulkee ja rakit räksyttää.....

Sinänsä surkuhupaisaa, että tukiero ei haitannut ketään, ennenkuin etelän "bisnesmiehet" kiinnostuivat miljoonatuetusta tundratuotannosta
Noo heti tuli kiirus niinkun paskahätä rajoittaa tuotantoa, kuitenkin niin ettei tundran "oma" tuotanto häiriinny...

Luonnollinen jatkumo tundran tukikähminnälle tulee olemaan raivioitten ulottaminen tukien piiriin. Raivioistahan yli 90 prosenttia on Ceeeealueella..

Noo ittellä on kanssa reilun viiden kymmenen hehtaarin raivio suunnitteilla ja yllätys yllätys C-alueelle

Voi voi tätä epäoikeudenmukaisuutta. Ensin kiljutaan kurkku suorana tundranavetasta ja tuotannon siirtymisestä ja nyt kun tämä ei todeudukaan, niin sekään ei kelpaa.

Karavaani kulkee ja rakit räksyttää.....

   Lue tämän päivän hesarista "suomen valtion budjetti" graafisessa muodossa.Sivu A8. Aika valaisevaa. Maa ja metsätalous on yhtä suuri kuin esim puolustus. Tosin siitä on pois eu:n maksama tuki. Suomi maksaa eu:lle 1,8 mrd/€. Tästä palautuu suurin osa maataloudelle. Aika lähelle 5 mrd/€ tää maatalouden kustannus kaikkinensa (Tuet, lomitus,eläkkeet ). Se tekee 1000 per lärvi. Neljän hengen perheessä 4000 tonnia. Sillä taitas saada jo sapuskoiden raaka-aineet ulkomailta.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 09.01.10 - klo:15:36

Voi voi tätä epäoikeudenmukaisuutta. Ensin kiljutaan kurkku suorana tundranavetasta ja tuotannon siirtymisestä ja nyt kun tämä ei todeudukaan, niin sekään ei kelpaa.

Karavaani kulkee ja rakit räksyttää.....

   Lue tämän päivän hesarista "suomen valtion budjetti" graafisessa muodossa.Sivu A8. Aika valaisevaa. Maa ja metsätalous on yhtä suuri kuin esim puolustus. Tosin siitä on pois eu:n maksama tuki. Suomi maksaa eu:lle 1,8 mrd/€. Tästä palautuu suurin osa maataloudelle. Aika lähelle 5 mrd/€ tää maatalouden kustannus kaikkinensa (Tuet, lomitus,eläkkeet ). Se tekee 1000 per lärvi. Neljän hengen perheessä 4000 tonnia. Sillä taitas saada jo sapuskoiden raaka-aineet ulkomailta.

Jos sää muuttaisit muualle vois olla parempi ratkaisu .

Se tekee 1000 per lärvi. Neljän hengen perheessä 4000 tonnia. Sillä taitas saada jo sapuskoiden raaka-aineet ulkomailta.

No varmasti tuolla jo raaka-aineet ulkoa saa tuotua

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 09.01.10 - klo:15:36

Voi voi tätä epäoikeudenmukaisuutta. Ensin kiljutaan kurkku suorana tundranavetasta ja tuotannon siirtymisestä ja nyt kun tämä ei todeudukaan, niin sekään ei kelpaa.

Karavaani kulkee ja rakit räksyttää.....

   Lue tämän päivän hesarista "suomen valtion budjetti" graafisessa muodossa.Sivu A8. Aika valaisevaa. Maa ja metsätalous on yhtä suuri kuin esim puolustus. Tosin siitä on pois eu:n maksama tuki. Suomi maksaa eu:lle 1,8 mrd/€. Tästä palautuu suurin osa maataloudelle. Aika lähelle 5 mrd/€ tää maatalouden kustannus kaikkinensa (Tuet, lomitus,eläkkeet ). Se tekee 1000 per lärvi. Neljän hengen perheessä 4000 tonnia. Sillä taitas saada jo sapuskoiden raaka-aineet ulkomailta.

1. Kukaan täysipäinen ei lue kyseistä törkeästi kotiin- ja omistajiinsa päin vetävää paikallislehteä.

2. Maa- ja Metsätalousministeriön budjettiosuuteen sisältyy jo EU;stakin tulevat tuet, ne näkyvät budjetissa myös tulopuolella.

3. Puolustusta ei ole tar***** viimeiseen 65-vuoteen, joten ei ne ole oikein vertailukelpoisia.

4. Opetteleppa hiukan yhteenlaskua, miten saat yhteissummaksi 5 miljardia?
Pikku vinkkinä, yhteenlaskettaessa käytetään +, eikä * merkkiä 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 09.01.10 - klo:15:54

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 09.01.10 - klo:15:36

Voi voi tätä epäoikeudenmukaisuutta. Ensin kiljutaan kurkku suorana tundranavetasta ja tuotannon siirtymisestä ja nyt kun tämä ei todeudukaan, niin sekään ei kelpaa.

Karavaani kulkee ja rakit räksyttää.....

   Lue tämän päivän hesarista "suomen valtion budjetti" graafisessa muodossa.Sivu A8. Aika valaisevaa. Maa ja metsätalous on yhtä suuri kuin esim puolustus. Tosin siitä on pois eu:n maksama tuki. Suomi maksaa eu:lle 1,8 mrd/€. Tästä palautuu suurin osa maataloudelle. Aika lähelle 5 mrd/€ tää maatalouden kustannus kaikkinensa (Tuet, lomitus,eläkkeet ). Se tekee 1000 per lärvi. Neljän hengen perheessä 4000 tonnia. Sillä taitas saada jo sapuskoiden raaka-aineet ulkomailta.

1. Kukaan täysipäinen ei lue kyseistä törkeästi kotiin- ja omistajiinsa päin vetävää paikallislehteä.

2. Maa- ja Metsätalousministeriön budjettiosuuteen sisältyy jo EU;stakin tulevat tuet, ne näkyvät budjetissa myös tulopuolella.

3. Puolustusta ei ole tar***** viimeiseen 65-vuoteen, joten ei ne ole oikein vertailukelpoisia.

4. Opetteleppa hiukan yhteenlaskua, miten saat yhteissummaksi 5 miljardia?
Pikku vinkkinä, yhteenlaskettaessa käytetään +, eikä * merkkiä  

  Tää kepulaasten huijjaus on näköjään täydellistä. Odotas kun tulee leikkauslistat taas.

MMM saa eu:lta 283milj € Siis suomen nettomaksu olis 1,5 mrd €  Valitettavasti maatalous kustantaa lähes 5mrd €