Maatalous on vain pikkuseikka Mauno Koiviston luomassa EU-kokonaisuudessa. Talous on kaikkein kovin asia. Velkaa ottamalla tuntuu, että Suomella menee hyvin. Mutta syntyy velka, jota ei koskaan pystytä maksamaan.
Samanlainen talouskupla puhkeaa toki myös muualla maailmalla.
Eurolla on kova kurssi ilman omia ansioita. Venetsuela devalvoi tänään.


Tämän päivän Helsingin Sanomat kertoo sivuilla B 8 ja 9, että Suomen valtio velkaantuu tänä vuonna lähes 400 prosenttia verrattuna viime vuoteen.

On muuten aika hienot grafiikat Petri Salmenilta.
 

Venetsuela devalvoi tänään.

Mitäs toi Nikarakuunia teki... tänään...

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 09.01.10 - klo:23:15

Venetsuela devalvoi tänään.

Mitäs toi Nikarakuunia teki... tänään...

ai se kataenenko
varmaan velekaa

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 09.01.10 - klo:22:39

Antti Kuosmasen hävitetystä EU-kirjasta

Missäs se hävitettiin... ja kuka hävitti... ja miksi... tai hällä ja väliä - ja ota ne lääkkees.

Ota itse selvää Kuosmasen kirjasta!

Oletko humalassa, vai miksi nämä - Mauno Koiviston arvostelu ja Antti Kuosmasen EU-kirja - ottavat noin koville?

Minun tietoni Kuosmasen kirjasta perustuvat erään kokoomusmielisen henkilön antamiin tietoihin. Hän pystyy antamaan arvoa myös keskustalaisille mielipiteille, varsinkin silloin, kun on kyseessä Suomen yhteinen etu.  

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 09.01.10 - klo:23:14

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 09.01.10 - klo:22:39

Antti Kuosmasen hävitetystä EU-kirjasta

Missäs se hävitettiin... ja kuka hävitti... ja miksi... tai hällä ja väliä - ja ota ne lääkkees.

Ota itse selvää Kuosmasen kirjasta! Oletko humalassa, vai miksi nämä - Mauno Koiviston arvostelu ja Antti Kuosmasen EU-kirja - ottavat noin koville? Minun tietoni Kuosmasen kirjasta perustuvat erään kokoomusmielisen henkilön antamiin tietoihin. Hän pystyy antamaan arvoa myös keskustalaisille mielipiteille, varsinkin silloin, kun on kyseessä Suomen yhteinen etu.  

Mä tunnen yhen henkilön, joka kerto et sen isä ei montaa asiaa sille pikkupoikana opettanut, mut mieleenpainuvin oli kuiteski se että "Paavo Väyrynen ajattelee sulkijalihaksellaan"...

Mä tunnen yhen henkilön, joka kerto et sen isä ei montaa asiaa sille pikkupoikana opettanut, mut mieleenpainuvin oli kuiteski se että "Paavo Väyrynen ajattelee sulkijalihaksellaan"...

Edellä oleva kommentti paljastaa, että kommentoijan tärkein tehtävä näytäisi olevan  parjata keskustaa agronet-keskustelussa.

Minulla ei ole syytä moiseen, koska myös kokoomuslaiset viljelijät ovat joutuneet demareiden maatalousvastaisen kaunan ja toiminnan uhreiksi.

Yhteenveto :Maanpetos vaatii aina arvelluttavia toimia ennen kuin se on tehtävissä.

Yhteenveto :Maanpetos vaatii aina arvelluttavia toimia ennen kuin se on tehtävissä.

"1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov
oli merkittävimpien suomalaisten kotiryssä.
Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään
kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan
Karjalaisen presidenttikampanjalle.

-Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen,
että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa
syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva
kohde, jos löytäisimme jonkin keinon,
esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman
hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä.

Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen
toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti."

Lainaus käyttäjältä: SAS - 10.01.10 - klo:11:30

Yhteenveto :Maanpetos vaatii aina arvelluttavia toimia ennen kuin se on tehtävissä.

"1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov
oli merkittävimpien suomalaisten kotiryssä.
Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään
kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan
Karjalaisen presidenttikampanjalle.

-Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen,
että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa
syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva
kohde, jos löytäisimme jonkin keinon,
esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman
hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä.

Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen
toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti."

Mikä piru sen kirjan nimi on . Kirjailia on kirjoittanut hyvin vakoiluromaanin sodanaikaisesta Suomesta . Sama kirjailia on kirjoittanut dokumenttikirjan Neuvostoliiton vakoilusta Suomesta kylmänsodana aikana .
Kokoomuksella tai Demareilla ei mene yhtään sen paremmin noissa kotiryssä jutuissa kuin Kepunkaan .

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 10.01.10 - klo:12:44

Lainaus käyttäjältä: SAS - 10.01.10 - klo:11:30

Yhteenveto :Maanpetos vaatii aina arvelluttavia toimia ennen kuin se on tehtävissä.

"1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov
oli merkittävimpien suomalaisten kotiryssä.
Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään
kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan
Karjalaisen presidenttikampanjalle.

-Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen,
että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa
syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva
kohde, jos löytäisimme jonkin keinon,
esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman
hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä.

Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen
toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti."

Mikä piru sen kirjan nimi on . Kirjailia on kirjoittanut hyvin vakoiluromaanin sodanaikaisesta Suomesta . Sama kirjailia on kirjoittanut dokumenttikirjan Neuvostoliiton vakoilusta Suomesta kylmänsodana aikana .
Kokoomuksella tai Demareilla ei mene yhtään sen paremmin noissa kotiryssä jutuissa kuin Kepunkaan .

Olisko vaikka joku Aku Ankan taskukirja.

Minulla ei ole syytä moiseen, koska myös kokoomuslaiset viljelijät ovat joutuneet demareiden maatalousvastaisen kaunan ja toiminnan uhreiksi.

******* Kyllä maatalouden ahdingon suurin syy on herrojen Salolainen (kok) ja Haavisto (kesk) täydellinen epäonnistuminen EY-jäsenyysneuvotteluissa. Salolaisen EY-kiima oli niin kova, että sopimus piti saada hintaan mihin hyvänsä ja Haavisto ei ymmärtänyt että neuvotteluja ei käytykään "maataloustuloratkaisu"-hengessä, vaan vastapuolella oli kovaksikeitettyjä eurobyrokraatteja jotka tulkitsevat sopimuksen sanasta sanaan niinkuin se on kirjoitettu.

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 10.01.10 - klo:13:32

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 10.01.10 - klo:12:44

Lainaus käyttäjältä: SAS - 10.01.10 - klo:11:30

Yhteenveto :Maanpetos vaatii aina arvelluttavia toimia ennen kuin se on tehtävissä.

"1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov
oli merkittävimpien suomalaisten kotiryssä.
Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään
kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan
Karjalaisen presidenttikampanjalle.

-Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen,
että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa
syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva
kohde, jos löytäisimme jonkin keinon,
esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman
hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä.

Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen
toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti."

Mikä piru sen kirjan nimi on . Kirjailia on kirjoittanut hyvin vakoiluromaanin sodanaikaisesta Suomesta . Sama kirjailia on kirjoittanut dokumenttikirjan Neuvostoliiton vakoilusta Suomesta kylmänsodana aikana .
Kokoomuksella tai Demareilla ei mene yhtään sen paremmin noissa kotiryssä jutuissa kuin Kepunkaan .

Olisko vaikka joku Aku Ankan taskukirja.

Ei ole... on Mika Valtari... "Waltari työskenteli Suomen puolustusvoimien tiedotusyksikössä kirjoittaen mm. propagandateokset neuvostovakoilusta Suomessa".

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 10.01.10 - klo:13:40

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 10.01.10 - klo:13:32

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 10.01.10 - klo:12:44

Lainaus käyttäjältä: SAS - 10.01.10 - klo:11:30

Yhteenveto :Maanpetos vaatii aina arvelluttavia toimia ennen kuin se on tehtävissä.

"1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov
oli merkittävimpien suomalaisten kotiryssä.
Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään
kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan
Karjalaisen presidenttikampanjalle.

-Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen,
että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa
syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva
kohde, jos löytäisimme jonkin keinon,
esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman
hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä.

Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen
toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti."

Mikä piru sen kirjan nimi on . Kirjailia on kirjoittanut hyvin vakoiluromaanin sodanaikaisesta Suomesta . Sama kirjailia on kirjoittanut dokumenttikirjan Neuvostoliiton vakoilusta Suomesta kylmänsodana aikana .
Kokoomuksella tai Demareilla ei mene yhtään sen paremmin noissa kotiryssä jutuissa kuin Kepunkaan .

Olisko vaikka joku Aku Ankan taskukirja.

Ei ole... on Mika Valtari... "Waltari työskenteli Suomen puolustusvoimien tiedotusyksikössä kirjoittaen mm. propagandateokset neuvostovakoilusta Suomessa".

Pitänee huomenn käydä kirjastossa . Olisko ollu Korjus .
Eipäs ollutkaan .

******* Kyllä maatalouden ahdingon suurin syy on herrojen Salolainen (kok) ja Haavisto (kesk) täydellinen epäonnistuminen EY-jäsenyysneuvotteluissa. Salolaisen EY-kiima oli niin kova, että sopimus piti saada hintaan mihin hyvänsä ja Haavisto ei ymmärtänyt että neuvotteluja ei käytykään "maataloustuloratkaisu"-hengessä, vaan vastapuolella oli kovaksikeitettyjä eurobyrokraatteja jotka tulkitsevat sopimuksen sanasta sanaan niinkuin se on kirjoitettu.

Eivät Salolainen ja Haavisto epäonnistuneet, vaikka näin luullaan.

Todellisuudesta kertoo Anne Kosken väitöskirja.
Toivottomassa tilanteessa Salolainen ja Haavisto vain näyttelivät käyvänsä kovia neuvotteluja.

Taustalla toimi Mauno Koivisto.

Seuraava teksti on nettikirjastani:

PRESIDENTTI KOIVISTON MAATALOUSKÄSKYTYKSET

Neljä sitaattia Mauno Koiviston kirjasta Historian tekijät, Kaksi kautta II, sivut 558 – 560:

Sitaatti 1: ”Totesin Haavistolle 18. marraskuuta, että pitäisi voida sopia Brysselissä siitä, ettei EU asettaisi kohtuuttomia esteitä meidän sisäiselle tuellemme.”

Sitaatti 2: ”Aholle sanoin seuraavana päivänä: "En ole sitä aikaisemmin lau­sunut, mutta nyt olen valmis sanomaan: on välttämätöntä, että neuvottelut saatetaan myönteiseen päätökseen helmikuun aikana.”

Sitaatti 3: ”Sanoin Aholle 11. helmikuuta 1994:  "Vaikka olisi hyvä, jos tässä vaiheessa saataisiin laaja selkeä ratkaisu aikaan integraation hyväksi, niin en pidä katastrofina tai kaikin keinoin vältettävänä ­asiana sitä, että ratkaisu siirtyy. Se siirtyy sitten myös muitten osalta."

"Korostin:  "Annan nimenomaan Sinulle henkilökohtaisesti tukea siinä, että tähdätään hyvään ratkaisuun. Ymmärrän, ja minusta sen on hyvä olla meidän molempien ymmärrys, että pitää kaikin tavoin välttää sitä asetelmaa, että maatalouden erityisintressit kaatavat jotakin, joka olisi suurempi valtakun­nan intressiä."”

Sitaatti 4: ”Tapahtumat tiivistyivät viimeiseen virkapäivääni, 1. päivään maaliskuuta 1994.

Kuten kirjani ensimmäisessä osassa kerron, runsaan tunnin kuluttua, kello 9.15, Erkki Liikanen soitti Brysselistä: "Täällä on syntynyt uusi vakava yritys sopimukseen."

"Vielä tänään", kysyin. "Vielä tänään ja ihan nyt", Liikanen vastasi. Saksan ulkoministerin Klaus Kinkelin ja Belgian ulkoministe­rin Willy Claesin johdolla EU oli lähtenyt uuteen yritykseen pur­kaa takalukko. Neuvottelut Ruotsin kanssa oli aloitettu uudes­taan ja oli nähtävissä, että niissä mahdollisesti saavutettava edis­tys heijastuisi myös meidän neuvotteluihimme.

Liikanen sanoi: "Voi olla, että tämmöistä hetkeä ei ehkä tule. Se on nyt ministereiden ja hallituksen arvioitava. Mutta voi olla niin, että tämä pitäisi nyt ottaa."

Sanoin: "Se on minun käsitykseni myös. Jos se on toteutumassa, niin nyt se pitää toteuttaa."

Ruotsi ja EU pääsivät sopimukseen puoliltapäivin. Välittömästi sen jälkeen Klaus Kinkel pyysi suomalaisilta listan kolmesta auki olevasta asiasta, joita Suomi piti keskeisinä. Suomen valtuuskunta jätti viiden kohdan listan, joista neljä ratkaistiin Suomen esittämällä tavalla. Suomen EU-jäsenyydestä päästiin sopimukseen vähän kello 18.00 jälkeen, mutta silloin minä en enää ollut tasavallan presidentti.”



Koiviston ja Liikasen keskustelusta Unto Hämäläinen kertoo kirjassaan Lännettymisen lyhyt historia: ”Tässä tilanteessa Koivisto käytti äärimmillään hallitusmuodon 33 pykälään sisältyvää valtaoikeuttaan.”

 

pitää kaikin tavoin välttää sitä asetelmaa, että maatalouden erityisintressit kaatavat jotakin, joka olisi suurempi valtakun­nan intressiä."”[/i]


****** Juuri näin. EY-ratkaisu oli nimenomaan turvallisuuspolittinen kysymys. Maatalous oli siihen nähden pelkkä kuriositeetti....
Asia vain tahtoo unohtua kun sitä katsellee kuivurin ikkunasta