http://wwwb.mmm.fi/tiedotteet/vanhat/maatalous/1902neu2.htm"EU myöntää peltokasvien tuen maakohtaisen viitesadon perusteella. Viitesato määräytyi satovuosien 1986/1987 - 1990/1991 perusteella, jotka olivat Suomelle erityisen epäsuotuisat. Tästä syystä Suomen viitesato on 2800 kiloa/hehtaari, joka on jäsenvaltioista Italiaa lukuun ottamatta, eniten todellista satotasoa alhaisempi (Suomen todellinen viljojen painotettu keskisato on ollut 1990-luvulla 3,400 kg/ha). Tämä epäkohta korostuu nyt, kun komissio ehdottaa peltokasvien viitesadon perusteella maksettavan tuen nostamista. Suomi katsoo, että tämä epäkohta (ts. Suomen todellista alhaisempi viitesato) tulisi korjata. "
Kusettajina olivat MTK-kepulaiset neuvottelijat.
Maanantain MaasTullissa kertoo viljavaliokunnan pj (-2009) viljan nykytilanteesta: kahden vuoden viljat varastossa, uutta kylvetään kohta. EU lopettaa ohran interventio-ostot , vehnän ostoja rajoitetaan.
Olemme saaneet "nauttia" kuusi ja puoli vuotta kepulaisista maatalousministereistä, ja kaikki on nyt sekaisin. korkeaoja jopa otti raiviot tilatuen piiriin, vaikka meillä oli jo ennestään peltoa puoli miljoonaa hehtaaria liikaa. Pohjoinen tuki kotieläimille on niin korkea, että peltoa kannattaa raivata kotieläintuotannon lisäämiseksi, vaikka ei saisikaan näille raivioille tukea.
S-L Anttilan "maatalouskriisi" on kuviteltu maitokriisi, tosiasiassa maito ei ole ollut missään vaiheessa kriisissä. Viljan ongelmiin ei Anttilalta ole herunut minkäänlaista mielenkiintoa, päinvastoin, Anttila esti kesantomahdollisuuden laajentamisen.
Ja asiaan kuuluu, että kriisirahat annettiin "investoineille tiloille", ts. kotieläintiloille, jotka jo ennestään ovat saaneet valtavat investointiavustukset.
Ja uutta rahaakin maataloudelle löytyi, yhteen lisälomapäivään ja C-alueen maidon lisähinnan korottamiseen.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/http://rihmasto.net/forum/viewtopic.php?t=3666&postdays=0&postorder=asc&start=0
