Mene nyt vaikka tonne jatkamaan jorinaasi:

http://bb.masinistit.com/viewtopic.php?t=26738

Tuolta lentää pihalle alta sekunnin...

Lensi jo.............
Eikä vastaa mun kysymykseen pikasulusta.

Jos kellä on epäselvyyttä siitä minkälaiset valtioväkivaltamonoliittien voimat nykyään Suomemme tietoja kontroloivat, niin tutustukaa muuten tällaiseen helmilöytöön aiheesta!:
       -------------
***PÄÄKOHDE I!***

No äh, väärinhän minä laskin. Sattui vaan olemaan kiirehetki kun  näpräsin laskinta, etten tarkistanut yhtään.
Halusin kuitenkin laskentatukea massakadon määrälle. Ehkä tämä  lähestyminen sopisi paremmin?

Reaktorin 100 t polttoerästä palaa 1% eli tonni vuodessa. Karkeasti massa koostuu 200:sta nukleonista, joista karkaa nyt vaikkapa 2 kpl neutroneina. Eli 1%, joka on 10kg.

*No nyt on linjakasta settiä. Ilmeisesti ihan liian HYVIN, että SUPO panttasi tätäkin sinun korjauslähestymistiedostoja mulle päiväluokissa. (Uraanista palaa 2,5%/v vuodessa tarkennuksena.)

No nyt alkaa olla suuruusluokka kohdallaan. Neutroneita kun karkaa vielä enemmän niin kymmenistä kiloista voi puhua huoletta monikossa, muttei sadoista. Se menisi sitten ionidiffuusion piikkiin. Kuulostaako  oikealta?

* Kuten tapanasi on, kyllä kulkee! Eli esim. Hylleraas/Fermin n. 20kpl ylijäämän neutroneilla puhutaan intuition n. 10% tasoista satojen kilojen (250-400kg) kokonaiskadoista. Tämä on sitä mitä maalailin aiemmin mielessäni.

Ionien kuljetusmekanismi on sitten taas ihan liian vaikea! Se ei mitenkään voi olla tarkoituksellinen, vaikka turbiinin kautta ioneja syöksyisikin linjoille! Sen jälkeenkin kanavasäteily laimenee törmäilyssä ilmaan linjojen ympärillä. Uskoisin, että SUPO ionidiffuusion jälkimainingeissa panikoi, enkä luota sensuurin "arvostelukykyyn" enää näissä jatkospekulaatioissa.

*HoulDII, mulla on juuri tähän settiin heittää eilen illalta jotain sellaista pommia, etteit kertanielemällä edes usko! Olet toki oikeassa, että törmäily laimentaa osin liikettä. Mutta sen palauttamiseksi tuollaiseen TVO:n 2* 870MW sähkölinjaliikennöintiin katoaa tauotta muhkeat 5%=  87MW. Vaikka energia muuttu moneksi on tuollaisista sähkökenttien ja magneettikiihdyttimen energiantarpeiksi aivan ylettömästi lisäkiihdyttämään kanavasäteilyn satakiloiset plutoniumit iloisesti kolisten perille Helsinkiin!

vnorovii-osoitteeseen tulleesta viestistä puuttui muuten ä:t ja ö:t, että sorkittu on! Tämä styrge-puoli on vielä kontrolloidumpi, mutta  lukekoot kun tekevät hauskoja virheitä yksityisviestien perusteella!

*Tuo ääkköseliminointi tapahtumana kertoo miten viestintämme kierrätetään NIMENOMAAN maamme rajojen ulkopuolella! LOISTAVA, arvokas lisähavainto sulta! Aivan jettefint!! Tekijät Englannin NSA/USA CIA/NATO sektorit!!                           ------------

***YKKÖSKOHDE!***

28.01.2010. Tietolinjani olivat olleet jo 12h jumissa, enkä päässyt kuin foorumeille lähettämään uusimpia tähtiluomuksiani. Kirjoitin niihin TVO:n ydinvoimalaitosten kiihdytysputkilähettimistä, joista minulla oli alustavat ASEA opit siitä, että ydinvoimalaitokset ovat täyssuunniteltuja kanavasäteilyn POISTON tykkkiresonaattoreita. Mekanismin käytännön toteutus alkoi aueta vasta tarkemmin pohjapiirustuksin sen jälkeen kuin löysin ultrasalatun säteilymuodon "kanavasäteilyn" aiheuttamat massiiviset satojen kilojen vuosipuhallusten mittadatat. Tampereen korkeakouluissa toimii kansainvälinen tietokontrolisolukko tietoinsinööreineen. Henkilöistä tunnen osaa. Nimiä en kummemmin esitä mutta muistista nouskoon esimerkiksi: Antti Moisio 30v aktiiviseen joukkueväkivaltaurheiluun hurahtanut kaveri. Yhä asustaa koulun kampuksilla tehden mittatilaustöitä poliisistoille ja erityisesti armejan käytyään kansainväliseen NATO yhteistyön  tietokontrolointikomennuksin neteissä ja ties missä tiedostofoorumeissa. Aktiivisena "Kokomusnuoret ydinvoiman puolesta" ja mm. kansainvälisesti orientoidun "Antifasistisen salaseurojen" kaltaisten poliisi/ sotilaskouluttautuneitten erityiseliittijoukkojen pontevaa kiivailijataustaa. Tiedän alaltani, kuri systeemin sisäpiirissä on hurjaa ja hevosenleikkistä.

Siksi hankkiuduin sotilasfoorumille nimeltään "Murha-foorumi". Koska tiesin syötin purevan miliisien kansoittamassa kyynpesässä kaikkein tuottoisimmin. Olin foorumilta pois bannattu n. jo kolmasti. Mutta näissä systeemeissä osaava palkitaan ja muuta kuin sisälle kirittämään! Kokosin muutaman rivin klassikoksi pian nousevasta "kanavasäde, plasma" kirjoituksistani. Osan, jossa puhun E8 tien viereen SUPO:n voimin asennetusta LED valoseinästä. Jonka kerroin olevan "kanavasädehyppyrin" TVO:n ydinvoimalan säteilyille. Ei mennyt aikaa kuin hetki kun "Antti/Ankstit" tarrasivat syöttiini vihan kiivaudella. Ensin nälvimällä",onko Suomen urheilunuorisot jo koehypänneet tämän röhönaurua herättäneen "kanavasädehyppyrini"?" Ja muuta luukutusta ydinrahoituksen mairealla temmollaan. Seurailin tilakehitystä ja varsin pian vajaan sadan hitin paikkeilla tuli räksyttämään myös "Ankstin" parempana itseään pitävä paikallisjohtaja. Tomerana pilkkaili ja sanoi saaneensa selville, että kirjoittelen nimelläni, joka on bannattuna. Hän "hyvää hyvyyttään" sanaili sallivansa kirjoittelun jatkumisen aamuun, jotta saisivat nauraa totaalisen ratkiriemukkaille jutuilleni. TÄTÄ olin juuri odottanut!

Räväytin pääpommina koko sen keskeisen ja karkaisemattoman fototiedostoni, jossa analysoin kuvin miten TVO:n ydinvoimalan kokoiset ultrasalatut kanavasäteilysysteemit resonoivat sähkökentillään ulos satojen kilojen ioniplutonium/ uraanikanavasäteilynsä! Oli äärettömän palkitsevaa seurata miten vetypommini työsti kohdettaan. Sitten kirjoitukseeni tuli varsinainen raekuuro kymmeniä hittejä hetkessä. Ja luksuksena SUURENSUURI grande finale! . . Koko foorumi vaikeni. Vastaajaparikseni tuli niin ISO herra, etten edes minä ole neteissä tapaillut. Hän aloitti:" Oletko nyt tietoinen siitä, että olet KOKO Suomen YDIN-ykköskohteemme!? Onko arvoisa kirjoittaja nyt selvillä miten nämä materiaalit, jotka lähetit osastolle luokitellaan koko maanne VAARALLISIMMIKSI YDINTIETOVUODOIKSI?. . .!!" . .Mitä, MITÄ hittoA!? Minulta pääsi. Katsoin kyseisen kirjoittajan "meriittilistat" pika pikaa läpi ja enemmän kuin hämmästyin. Kaveri oli NATO:n organisoiman Viron pronssipatsasosaston PÄÄLLIKÖITÄ!

 Luvin tämän "kenraalin" olevan Viron erikoisosaston kuuluja, nettiagressioistaan palkittuja "venäläisluopioita". NATO-alisteisen Viron sotaosaston antifasistisen toimintayksikön piinkovaa piikkikärkeä. Kotoinen virolainen jääsoturikenraali, läpikotaisin erikoistunut kansainvälisen ydintietoturvavuotojen tukkimissotilasoffensiiveihin. Toimintakomennuksenaan nyt Pohjola. . .Niin ja HÄN ilmoitti MINUN olevan heidän komennuksiensa p ä ä k o h d e !"  Mykistyin tunnustuksen edessä. . .Ei kulunut tästä kuin hetki ja KOKO foorumi kaadettiin. Edelleen en tiedä kaikkia yksityiskohtia. Mutta yksi on varma. MINUN TVO YDINVOIMALAITOKSEN KANASÄDE-ASE kytkentäkuvani roikkuvat jatkossa kunniapaikalla NATO:n ja NSA:n kaikkein salaisimpienkin shloossien seinillä. Varoittavana esimerkkinä,  miten IAEA-ydinyhteisöjen 70v historiallinen ydinturvatietovuotoennätys tehtiin! Muistakaa historiallinen illan päivämäärä 28.01.2010 jonka jälkeen maailman ydinsalaisuuksien umpiota ei enää ole entisellään olemassa!

Sulla on Raijis vielä selvittämättä se että missä ovat ne Kakadun kansallispuiston 25:n vuoden uraanin kaivamisen ympäristövaikutukset joita on tutkinut useampikin taho. Kai nyt edes jotain todisteita löydät. Jotain voit löytää jopa Googlaamalla, netistähän ne sinun juttusi ovat lähtöisin.

Miksi tuon tätä asiaa esille?? Ihan siitä syystä että meille kaavaillaan useampiakin uraanikaivoksia ja jotkut esittävät perättömiä vaittämiä kaivostoiminnan vaaroista kuten ydinautiomaita ym. skeidaa.

Ja vielä sen verran että meille kaavailtu kaivostoiminta ottaa ympäristövaikutukset huomioon paljon paremmin kuin joskus vuosikymmeniä sitten. Sulla siis riittää työsarkaa niiden ydinautiomaiden löytämisessä.

Kanavasäteilyn voimalla maapallon katolle!

http://www.youtube.com/watch?v=Q6OHHGrVM3g

Näyttää poliiseilla täällä jääneen levy laulamaan ydinalan "kuolemantanssin biisejä". Se onkin niin matoisaa materiaalia ettei SUPO antanut edes GB:n julkaista maailmanlaanjuisia tutkimuksiaan uraanikaivoksista LAINKAAN muutama vuosi sitten! Itse asiassa minä olin AINOA henkilö, joka niitä kykenin netteihin julkaisemaan! Ja nytkö kun maailman massiivisimmista ydintuhoista kertovat materiaalit on mielestänne peittoon saatettu, niitä haluaisitte varmistaa, että piilossa ovat?.

MINÄ sitävastoin odotan kommentteja niistä mullistavista kanavasäteilytiedostoistani ja säteilydiffuusiomekanismien tappavista ydinlöydöksistäni. Paniikia poliiseilla aihe on kyllä pukannut enämmän kuin kukaan arvasikaan.) Siksi kai aihe täällä on panikoinut ydinmilitäärit.
      ---------

Kanadan 18 jättivesistöjen tuhot vuosimiljooniksi kaikki vedet uraanimoskilla käyttökelvottomiksi tuhottuine ydinaavikoineen ikäänkuin katoaisivat. DDR Ronneburg koko SEV alueen tuhonneen uraanikaivoksen moskia Länsi-Saksa on vuosikymmenet korjaillut. Suomikin kustansi Viron merenrantaydinjätelammikon "peittelyt" siitä systeemistä. DDR, Ronneburg Wismunthin ydinsekoilu tuotti 13% maailman uraaneista ja toimi 50v. Mutta lännessä tuostakaan hirmuteosta ihmisyyttä vastaan ei ole materiaaleja MISSÄÄN! No toki MINULLA, muttei ole lehdistöissämme aihetta näkynyt.
             ------------

Jotta ei aiheeni AINA perustuisi ydinalaan, niin tällainen:

http://kuvaton.com/k/1hz.jpg


Eli eräs kirjaharvinaisuuteni Mannerheimin lastensuojeluliiton ravintovaliokunnan julkaisu No:2 hinta 7 markkaa erityisopas. Mielestäni nykyajan  ihisille kun on iskostunut varsin omahyväiset illuusuiot siitä, että "ennen ei osattu mitään!"

Vaikka totuus on nimenmomaan, että ennen osattiin "kaikki". Nykyään puolestaan on SENSUROITU kaikki! Siksi vain menneisyyden materiaalista läytyy kylmät totuudet!

MINÄ sitävastoin odotan kommentteja niistä mullistavista kanavasäteilytiedostoistani ja säteilydiffuusiomekanismien tappavista ydinlöydöksistäni.

***Millaisia kommentteja haluat?

Kanavasädetonnistoista.

Viikko 4, 2010 jää mieleen jaksona, jolloin sain peittelemättömät uhkaukset eestiläisiltä, (Viro on virolaisille ja Eesti venäläisille. Siksi ko. on "Kose:sta, luopiovenäläinen Virosta). Kyseessä oleva NATO päällikkö kenraalit johtaa kuulema Suomen nettikontroliosastoaan mm. Tampereen ilmavoimien alueilta. Ilmoittaen suorasukaisesti, että materiaalini, joissa keskustelen "kanavasäteilypäästöistä ydinvoimaloistamme sähkölinjoilla Helsinkiinpäin" ovat oikeuttaneet minut koko HEIDÄN organisaationsa, kuten hän alleviivasi, "ykköshyökkäyskohteeksi!" En yhtään epäile NATO-kenraalin laeistamme piittaamattomia valtuuksia Anne hölmlundin ostamana syöttiläänä. Kyseinen kalunaherra kun "malliksi" ajoi minulle raivoten alas ison määrän Suomen keskeisimpiä keskustelufoorumeita alta kenenkään estämättä hetkessä. Kuulema ko. "maahamme miehittämään" tulleet NATO-miliisit kauppaavat sivubisneksinä mm. raskasmetallimyrkkyjään mm. Tampereen seuduilla minkään uskaltamatta puuttua! NATO-joukkioiden röyhkeys näissä "ydinalan ostamissa hankkeissaan" perustuu, faktaan ettei Suomen lait ydintyyliin heille paina pätkän vertaa!

100g, vai satoja kiloja?
1000MW perusydinvoimalan vuotuinen 100 000kg polttoainemassansa kadon lasketaan liikuvan "virallisessa" STUK mallinnuksessa, TVO:n "Ympäristövastuuraportoinneissaan n.100g- alta kilon. Kun taas K. Fajans Luonto ja me 6 mukaisessa OTAVA julkaisussa kanavasäteilynä kerrotaan kadoksi 250-400kg luokat! Tämä poistuu suoraan reaktorista tonnistoina, jonka esim. TVO mittauttaa 500kpl polttoainenipustaan vuosittain. Toki asian tarkoin salaten! Koska massakatoerot ovat noin valtavia kysytään minulta kiukulla KYKENENKÖ osoittamaan muita ydinfysiikan julkaisuja, joissa tätä murskaavaa eroani voitaisiin konkretisoida? Vaikka IAEA on tehnyt k a i k k e n s a  peitellääkseen aiheen tiedostoja, osaava lisämateriaalia löytää. Ja tasapuolisuuden nimessä kilpailevalta yhtiöltä, WSOY:

Luonto tieteen valossa IV v.1911 siv. 373:"Voidaan kuitenkin laskea, että radium noin 1760 vuodessa menettää säteilyn kautta puolet painostansa. Jos meillä nyt 1911 olisi 1 gr radiumia, niin se v.3671 painaisi vain 0,5gr. Mutta paitsi näitä säteitä, joista olemme kertoneet, eroaa radiumista vielä muutakin."(Kanavasäteilyä!) Radium on ideaali aine ottaa vertailuksi, kun se ON säteilyn hajottamaa varsinaista uraanisarjajohdannaista. Voimme laskea malliksi miten käyttäytyivät jo vuosikymmeniä ennen ensimäistäkään reaktoripolttoaan läydetyt luonnontilaiset vuosimiljoonat stabiloituneet uraanijätemalmiotonnistot. 1000MW reaktorissa on 100 tonnia uraania. Kun se aktovoidaan fissioimaan muodostuvat säteilykasvut ja säteilyvuotomäärät nousevat rajusti yli ko. radiumin tasojen. Alkuun reaktorista poistettu uraanijäte otetaan laskennan perustaksi, voimme saada jo varsin rinnastettavia tuloksia mikä on totuus kanavasäteilyn ionisoinnin reaktoreista ulos diffuusoituvan kilomäärien kohdalla!

WSOY-julkaisun mukaan 100t radiumista katoaisi 1760v. aikana puolet 50 000kg. Tämä jaettuna vuotta kohden antaa varsin sykähdyttävät poistumat /1760v= 28,4kg/vuosi! Lukusuhteena suorastaan uskomaton! Kauas taakse jäivät STUK:n ns. "virallisvalheet" muutamista sadoista grammoista. TVO:n samanhenkiset ns. "yhteiskuntavastuuraporttipäästöjen" muutamat ruokalusikalliset megabesquerrelleineen yms. Itse asiassa kalkyloimamme 28 kg/v on liki tarkoin Fermin ja Hylleraasin 1945-1953 mukaiset, laskettuina reaktoreista poistuvien neutronien massoina. Kun fissiota kohden karkaavaksi neutronivuoksi lasketaan n. 20kpl/fissioräjähdys/ uraani U-235 atomi. Mutta ei tässä kaikki. Kun puhutaan nimenomaan KÄYVÄN reaktorin kanavasäteilyn määristä 1000MW reaktorin polttoainekatojen kerrottiin olevan 250-350kg/v. Koska reaktori käyvänä tuottaa (kanava)säteilytehoja aivan eri tasoissaan, kuin pysäytettynä, pitää meidän lisätä aiempaan radiumkaavaamme varovaisesti arvioiden vähintään nollat perään, 300kg!. Kas nyt olemme liki pilkulleen niissä satojen kilojen vuosipainopoistumissa, joista kanavasäteilyfaktat kuuluisaksi jo tulivat. Niin kuuluisiksi, että tiedon julkaisijatahoa alettiin peittelemättä pitämään Suomen ykköshyökkäyskohteina ydinalan ostamissa miliisi-invaasioissa! Miksi Posiva-Onkaloinnistaan poistuvasta kanavasäteilevästä ydinjätteestä jo 4000 vuoden aikana ei puhuta? Vaan pokkana 100 000< vuoden ikikapselointiharhoista yms.! Tuskin meidän enää tarvitsee tähän tarkentaa miksi STUK/IAEA naurettavat satagrammaluokkaiset massakadot/v eivät elä uskottavuudessaan. Mutta K.Fajansin Radioaktiivisuus-kirjan kanavasäteilyt tulivat varmennettua entistä teräksisemmin kaavoin.

Taas dosetti tyhjänä ?

Kanavasädetonnistoista.

Viikko 4, 2010 jää mieleen jaksona, jolloin sain peittelemättömät uhkaukset eestiläisiltä, (Viro on virolaisille ja Eesti venäläisille. Siksi ko. on "Kose:sta, luopiovenäläinen Virosta). Kyseessä oleva NATO päällikkö kenraalit johtaa kuulema Suomen nettikontroliosastoaan mm. Tampereen ilmavoimien alueilta. Ilmoittaen suorasukaisesti, että materiaalini, joissa keskustelen "kanavasäteilypäästöistä ydinvoimaloistamme sähkölinjoilla Helsinkiinpäin" ovat oikeuttaneet minut koko HEIDÄN organisaationsa, kuten hän alleviivasi, "ykköshyökkäyskohteeksi!" En yhtään epäile NATO-kenraalin laeistamme piittaamattomia valtuuksia Anne hölmlundin ostamana syöttiläänä. Kyseinen kalunaherra kun "malliksi" ajoi minulle raivoten alas ison määrän Suomen keskeisimpiä keskustelufoorumeita alta kenenkään estämättä hetkessä. Kuulema ko. "maahamme miehittämään" tulleet NATO-miliisit kauppaavat sivubisneksinä mm. raskasmetallimyrkkyjään mm. Tampereen seuduilla minkään uskaltamatta puuttua! NATO-joukkioiden röyhkeys näissä "ydinalan ostamissa hankkeissaan" perustuu, faktaan ettei Suomen lait ydintyyliin heille paina pätkän vertaa!

100g, vai satoja kiloja?
1000MW perusydinvoimalan vuotuinen 100 000kg polttoainemassansa kadon lasketaan liikuvan "virallisessa" STUK mallinnuksessa, TVO:n "Ympäristövastuuraportoinneissaan n.100g- alta kilon. Kun taas K. Fajans Luonto ja me 6 mukaisessa OTAVA julkaisussa kanavasäteilynä kerrotaan kadoksi 250-400kg luokat! Tämä poistuu suoraan reaktorista tonnistoina, jonka esim. TVO mittauttaa 500kpl polttoainenipustaan vuosittain. Toki asian tarkoin salaten! Koska massakatoerot ovat noin valtavia kysytään minulta kiukulla KYKENENKÖ osoittamaan muita ydinfysiikan julkaisuja, joissa tätä murskaavaa eroani voitaisiin konkretisoida? Vaikka IAEA on tehnyt k a i k k e n s a  peitellääkseen aiheen tiedostoja, osaava lisämateriaalia löytää. Ja tasapuolisuuden nimessä kilpailevalta yhtiöltä, WSOY:

Luonto tieteen valossa IV v.1911 siv. 373:"Voidaan kuitenkin laskea, että radium noin 1760 vuodessa menettää säteilyn kautta puolet painostansa. Jos meillä nyt 1911 olisi 1 gr radiumia, niin se v.3671 painaisi vain 0,5gr. Mutta paitsi näitä säteitä, joista olemme kertoneet, eroaa radiumista vielä muutakin."(Kanavasäteilyä!) Radium on ideaali aine ottaa vertailuksi, kun se ON säteilyn hajottamaa varsinaista uraanisarjajohdannaista. Voimme laskea malliksi miten käyttäytyivät jo vuosikymmeniä ennen ensimäistäkään reaktoripolttoaan läydetyt luonnontilaiset vuosimiljoonat stabiloituneet uraanijätemalmiotonnistot. 1000MW reaktorissa on 100 tonnia uraania. Kun se aktovoidaan fissioimaan muodostuvat säteilykasvut ja säteilyvuotomäärät nousevat rajusti yli ko. radiumin tasojen. Alkuun reaktorista poistettu uraanijäte otetaan laskennan perustaksi, voimme saada jo varsin rinnastettavia tuloksia mikä on totuus kanavasäteilyn ionisoinnin reaktoreista ulos diffuusoituvan kilomäärien kohdalla!

WSOY-julkaisun mukaan 100t radiumista katoaisi 1760v. aikana puolet 50 000kg. Tämä jaettuna vuotta kohden antaa varsin sykähdyttävät poistumat /1760v= 28,4kg/vuosi! Lukusuhteena suorastaan uskomaton! Kauas taakse jäivät STUK:n ns. "virallisvalheet" muutamista sadoista grammoista. TVO:n samanhenkiset ns. "yhteiskuntavastuuraporttipäästöjen" muutamat ruokalusikalliset megabesquerrelleineen yms. Itse asiassa kalkyloimamme 28 kg/v on liki tarkoin Fermin ja Hylleraasin 1945-1953 mukaiset, laskettuina reaktoreista poistuvien neutronien massoina. Kun fissiota kohden karkaavaksi neutronivuoksi lasketaan n. 20kpl/fissioräjähdys/ uraani U-235 atomi. Mutta ei tässä kaikki. Kun puhutaan nimenomaan KÄYVÄN reaktorin kanavasäteilyn määristä 1000MW reaktorin polttoainekatojen kerrottiin olevan 250-350kg/v. Koska reaktori käyvänä tuottaa (kanava)säteilytehoja aivan eri tasoissaan, kuin pysäytettynä, pitää meidän lisätä aiempaan radiumkaavaamme varovaisesti arvioiden vähintään nollat perään, 300kg!. Kas nyt olemme liki pilkulleen niissä satojen kilojen vuosipainopoistumissa, joista kanavasäteilyfaktat kuuluisaksi jo tulivat. Niin kuuluisiksi, että tiedon julkaisijatahoa alettiin peittelemättä pitämään Suomen ykköshyökkäyskohteina ydinalan ostamissa miliisi-invaasioissa! Miksi Posiva-Onkaloinnistaan poistuvasta kanavasäteilevästä ydinjätteestä jo 4000 vuoden aikana ei puhuta? Vaan pokkana 100 000< vuoden ikikapselointiharhoista yms.! Tuskin meidän enää tarvitsee tähän tarkentaa miksi STUK/IAEA naurettavat satagrammaluokkaiset massakadot/v eivät elä uskottavuudessaan. Mutta K.Fajansin Radioaktiivisuus-kirjan kanavasäteilyt tulivat varmennettua entistä teräksisemmin kaavoin.

Täsmämateriaalia itse putkilinjan rakenteista TVO:lla:
http://kuvaton.com/k/1VR.jpg


Säteilyionisaatiot ydinvoimaloista tietenkin näkyvät oikeilla välineillä satojen km päähän!:
http://kuvaton.com/k/1wu.jpg


Kaasudiffuusiosta:
http://kuvaton.com/k/1qX.jpg

On se, Raijiksen harhaisessa ja vilkkaassa mielikuvituksessa. Minä en edes osaisi tuollaista skeidaa sepustaa, vaikka yrittäisinkin.

Tuollaista putkilinjaa ei ole olemassakaan.

*Voihan sitä toki "illuusoida", että esittämäni kuumanteräksiset dokumenttini 30v ydinalakouluammattilaisena olisi ikäänkuin. . Hei no tuulituiskuista temmellettyjä. Jo vain sitä saa tyhmäksi tälläytyä. M;utta teille muille, joille totuus on terpiinisen tärkeää. Ydinvoimaloille noi kanavasäteilyionien poistokoronalinjat on elimellisen tähdellisiä ! Siis JOKA ydinsekostamme LÖYTYY!
         _______________________________________
               ________________________________

http://kuvaton.com/k/fyw.jpg

          ------------

Järkkyvideo!

Katsoin tuon videosi Gordon Edwards , ja oikein ajatuksella. . .! Täytyy kyllä sanoa, että jopa MINUT teki sanattomaksi tuollaisten lausuntojen antaminen kun tuntee miten ionisoituneille kanavasäteilypartikkeleille ydinvoimaloissa näemme surutta tehtävän! Ei hemmetivie, noin se tosiaan on."Ydinpommien miljoonaluokkaa vuosittain maailmassamme parhaillaan tappavat vapautuvat ioni- kanavasäteilypartikkelit leviävät ydinvoimaloistamme ympäristöön mittaamattomina,  tuhoisampina ja hallitsemattomampina kuin osaamme edes kuvitella! Sanoo avoin kanadalaisprofessori!" Aivan hurjaa kun vertailee esiin ottamiimme mekanismeihin. Ei IHME, että NATO kokee meidän juttumme ykköshyökkäöyskohteikseen!

Olen saanut osan 2/5 myös ulos:
http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-1006474
             ------------

Talvivaara puhuttaa

09.02.2010 Talvivaara ilmoitti aloittavansa uraanin kaivuun Suomessa. Lisäksi uutisointi kertoi tuon hahmoteltavan energianegatiivisen uraaninkaivuun kattavan Suomen uraanintarpeet? Aikooko Suomi tehdessään samaa mm. Soklissa ryhtyä kansainvälisen ydinjätteen tuontimaaksi?

-IAEA ydinturvalait nimittäin sanovat, että maa, joka tuottaa uraania on sen myös PAKKO ottaa käytettynä vastaan! Asia sovittiin kansainvälisin taktisin sopimusmuutoksin, parisen vuotta sitten kansainvälisesti Ranskan Limoussinen uraanimalmioiden loputtua samoihin aikoihin mm. USA:n kaivosten kanssa. Näin aiemmin käyttäjien kontolle ajetut ydinjätteen vastuut ajatettiin tuottajamaille Ranskan, USA kaltaisten aiempien, nyt loppuneitten  uraanintuottajamaiden toiveista. Jotteivat joutuisi vastaamaan maailmalle tunkemistaan maailman vaarallisimmista ydinjätetuotoksistaan ikinä. Vaan näin myös ydinjätteet saataisiin huijattua Suomen, Kasakstanien kaltaisten uusien uraanintuottajamaitten riesoiksi härskimmän mukaa.
   _____________________________

-Taitaa vähän muutkin aiheessa olla pielessä. Talvivaaran 12km2 kaivoksen uraanimäärät saattaa tosiaan paperilla olla 300t. Mutta tässä ei tajuta kahta oleellista faktaa. Uraaninpolton koko hyötysuhde on 0,25%. Ja louhitusta uraanista ylipäätään 0,71% on polttokelpoista U-235! Hyvässä lykyssä prosessoitua uraania tuosta erästä tulee paluupostina tonnin luokissa. Ja niin huonolla hyötysuhteella, ettei maksa edes kuljetusenergioitaan pitkin maailman jalostamoja vietynä.

-STUK valehteli, ettei uraanin jalostus myrkytä. Todellisuudessa uraanin louhinta päästää mm. radonia 20-kertaistuvat päästöt, Limoussinessa ja mm. Krasnajarskissa mitatuin faktoin. Myös huippuvaarallista ja pelättyä thoriumraskasmetallista maksamyrkkyä leviää kaikkialle. Mm. Kanadassa uraanin tuollainen kaivaminen tuhosi vuosimiljooniksi 18kpl jättivesistöjä järvineen jokineen kuolettavasti käyttökelvottomaksi tuhoten.

-Lisäksi puuhamiehet eivät tunnu tajuavan, että IAEA kansainväliset ydinturvamääräykset yksiselitteisesti kieltää uraanimyrkkyjen kanssa m i n k ä ä n  muun metalliraaka-aineen rinnakkaisjalostuksen! Onko siis Talvivaara tarkotus ajattaa talousahdinkoon hankkeella, jolla ei ole minkäänlaatuista mahdollisuutta toimia?

- Jos Suomi oikeasti tuottaisi uraania häviöjalostamiset huomioiden pitäisi olla Talvivaaran kaivoksia 1 200kpl< = reilusti yli 100 000km2 kokoisena kaivosalana. Alana joka tappaisi Suomen jo suuruudellaan, saati hillittömine saastejätepäästökasoineen
            -------

Poliisi tyytymätön aikaansaannoksiinsa.

09.02.2010. YLE Aamuradio:" Poliisi ei saa tulosta edelleenkään Suomen nettiliikenteessä. Väline koetaan yhä varsin ongelmalliseksi ja poliisien toimet neteissä koetaan toistuvasti epäonnistuneen. Täksi päiväksi onkin julistettu ongelmien jatkuvasti vain kasvaessa kansainvälisesti johdettu tietoturvapäivä. Suomen keskeisten tietoturvavuotojen käsittelyssä ovat poliisivoimat jatkuvasti epäonnistuneet. Siksi siirrämmekin lähetyksen Eurajoelle!!?. ." Niin siellä maamme tärkeimmissä tietoturvan riskiseuduissa tuohduksissa olevat toimittajat haastattelivat Eurajokilaisia niistä kohtaamistaan materiaaleista nimenomaan neteissä, joista ovat kuulleet, tai haluaisivat suorassa YLE-lähetyksessä valittaa tapaamiaan kirjoituksia ja  tilanteita nettimaailmassa.

Noin joopa JOO! Tämä tapahtuu JO vain ja ainoastaan reipas viiko siitä, kun Eestin NATO-kenraalit Kose:sta olivat nimenneet meikäläisen tuomat nettikommentit Suomen tärkeimmäksi miliisien hyökkäyskohteiksi! Täytyy kyllä sanoa, että väliin jäävään viikkoon olen onnistunut ujuttamaan suorastaan historiallista materiaalia mekanismeista miten ydinvoimaloista on säteilysaastojaan yms. kanavasäteilyionisaatioitaan pumpattu mm. sähkölinjoja pitkin maailmalle. Toki tiedostan, vain päivää aiemmin multa SUPO:n kaappaamaksi joutuneissa mm. elektroniikkaputkien säteilyeroosiotiedostoissa on asioita, joita ei maailma ole kuullut yli 50v salailuaikoinaan ydinalalta. Mutta hei . . .Kyllä täytyy aivan avoimesti sanoa, että tuo vajaan tunnin pääuutisointijuttu maamme vaarallisimpien ydintietolähteitten taustanaolona teki egolle pontta. Toisaalta kun tietoturvasta keskustellaan maamme sadoista paikkakunnista koko ajan ja VAIN Eurajoella, niin onhan se jo enemmän kuin osoittelua tietoturvan nettipoliisiemme toimesta, onhan?)
           -------

100 000 000kW tuulivoimaa!

Kauppalehdestä 2010:"Pohjanmerelle rakennetaan uusi sähköverkko EU:n ns "sivistyneempien maiden" avulla mukana: Norja, Espanja, Saksa, Englanti, Ranska?, Belgia, Tanska, Hollanti, Irlanti, Luxenburg! Euroopan rannikkoalueille kaavailtujen tuulivoimalapuistojen kokonaiskapasiteetti on 100 000MW. Se kattaa 10% KOKO Euroopan energiatarpeesta!"

Hurja homma ja huomaamme huokaillen miksi ydintakapajulassa Suomessamme ei näin mullistavasta ideasta yhdistää uudisenergiaverkostot kautta EU:n ole uskllettu hiiskua julkisuuteen mitään. Ydinala kun on hankkeen massiivisuuksista kauhuissaan!)

Vähän täydennystietoa völjyyn kanssa:

(Kuvaavaa oli, että jo seuraavana päivänä alettiin systemaattisesti laskea alaspäin saatavaa uraanimäärää. Alkuhuuman väitteet, että uraania riitäisi Suomen tarpeiksi vähennetiin jo reippaasti alle puoleen maamme tarpeista. Mielenkiintoista tässä on miten liki Loviisan verran energiaa malmikaivuunsa ottava Talvivaara ei kykene uraanitipollaan hoitamaan edes ITSELLEEN vaatimaansa energiamäärää. Saati sitä valtavaa malmi-isotooppijalostuksen 3 000MW per jalostamon vuosien jatkoenergiatarpeita. Myös saatavan energianegatiivisen uraanimalmin uraanipitoisuuden prosenttimääristä ei hiiskuta mitään. Energianegatiiviraja on 0,3%-0,4%. Suomen varsinaisissakaan ns. "uraanimalmioissa se ei ole kuin 0,1%. Talvivaara menee kertaluokkia tämän alle ja rankasti upoten energianegatiiviseksi. Siksi asiasta tarkoin vaietaan, koko hanke on tyhjä ydinharhan lupauskupla.
Saattoi venäläisiä myös häiritä ajatus valuttaa Suomesta kontrolitta uraanikuolemaa heitä miljoonin tappamaan. Ainakin seuraavana päivänä jo Talvivaaran laitostoimet olivat enteellisen mystisesti, miten sanoisin "hiljennetyt". Kertoi  ydin-uhosta seuranneista laitoksen "ongelmista" jo seuraavana päivänä, 11.02 T&T. )
   _____________________________

Jospa se on saanut 30 vuoden aikana hieman liikaa säteilyä ja alkanut nupissa viirata.