Asiakkaat maksavat enemmän kunhan tietävät varmasti miten liha on tuotettu ja minkälaisilla rehuilla.

******* Tässähän se paradoksi piileekin. Kuluttajat nimittäin haluavat saada eettisesti tuotettua lihaa ja samaan aikaan mahdollisimman edullista lihaa. Yhtälö on mahdoton. Väitän, että jos suomipossun kilohinta tiskillä tuplaantuu tai kolminkertaistuu eettisempien tuotanto-olosuhteiden myötä, 90 % kuluttajista ottaa siitä vierestä sitä havempaa tuontipossua.
Suomen sikataloutta ei pelasta enää mikään....
[/quote]

Paradoksi on myös, ettei kuluttajat ole päässeet laajamittaisesti kokeilemaan eettisesti korkealaatuisen sikalihan yms ostamista. Aina näitä rääkkäyskuvia tulee ilmi säännöllisesti. Sitten ostetaan halpaa kun ei tasosta tiedä.

Tämän päivän Lauttakylä-lehdessä oli hyvä kirjoitus, jossa haastateltiin Huittisten kaupungin eläinlääkäriä, joka oli tehnyt tarkistukset mustallalistalla oleville tiloille.
http://www.huittistensanomalehti.fi/lauttakyla/index.asp?id=13227
Valitettavasti tuo on referaatti. Parhaat kommentit olisivat lehdessä. "Ne ovat Huittisten liki parhaat sikalat. Ihmettelen, mitä kuvamateriaalia niiltä on voinut saada."

Väität siis, että materiaali on väärennös...?

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 15.12.09 - klo:16:06

Tämän päivän Lauttakylä-lehdessä oli hyvä kirjoitus, jossa haastateltiin Huittisten kaupungin eläinlääkäriä, joka oli tehnyt tarkistukset mustallalistalla oleville tiloille.
http://www.huittistensanomalehti.fi/lauttakyla/index.asp?id=13227
Valitettavasti tuo on referaatti. Parhaat kommentit olisivat lehdessä. "Ne ovat Huittisten liki parhaat sikalat. Ihmettelen, mitä kuvamateriaalia niiltä on voinut saada."

Väität siis, että materiaali on väärennös...?

Tässä on näköjään tämä YLE:n uusi taktiikka, kohde joutuu itse haastamaan YLE:n käräjille, jossa sitten voi joskus hamassa tulevaisuudessa nimensä puhdistaa, jos sitä ennen ei YLE ilmoita, ettei he oikeastaan koskaan ole väittäneetkään, että kuvat olisi juuri tuosta sikalasta ?

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.12.09 - klo:18:11

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 15.12.09 - klo:16:06

Tämän päivän Lauttakylä-lehdessä oli hyvä kirjoitus, jossa haastateltiin Huittisten kaupungin eläinlääkäriä, joka oli tehnyt tarkistukset mustallalistalla oleville tiloille.
http://www.huittistensanomalehti.fi/lauttakyla/index.asp?id=13227
Valitettavasti tuo on referaatti. Parhaat kommentit olisivat lehdessä. "Ne ovat Huittisten liki parhaat sikalat. Ihmettelen, mitä kuvamateriaalia niiltä on voinut saada."

Väität siis, että materiaali on väärennös...?

Tässä on näköjään tämä YLE:n uusi taktiikka, kohde joutuu itse haastamaan YLE:n käräjille, jossa sitten voi joskus hamassa tulevaisuudessa nimensä puhdistaa, jos sitä ennen ei YLE ilmoita, ettei he oikeastaan koskaan ole väittäneetkään, että kuvat olisi juuri tuosta sikalasta ?

Eikös OE oo kertonu mistä materiaali on... eihän se ole Ylen materiaalia... Yle vain ja ainoastaan ajoi materiaalin verkkoon... vai???

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.12.09 - klo:18:11

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 15.12.09 - klo:16:06

Tämän päivän Lauttakylä-lehdessä oli hyvä kirjoitus, jossa haastateltiin Huittisten kaupungin eläinlääkäriä, joka oli tehnyt tarkistukset mustallalistalla oleville tiloille.
http://www.huittistensanomalehti.fi/lauttakyla/index.asp?id=13227
Valitettavasti tuo on referaatti. Parhaat kommentit olisivat lehdessä. "Ne ovat Huittisten liki parhaat sikalat. Ihmettelen, mitä kuvamateriaalia niiltä on voinut saada."

Väität siis, että materiaali on väärennös...?

Tässä on näköjään tämä YLE:n uusi taktiikka, kohde joutuu itse haastamaan YLE:n käräjille, jossa sitten voi joskus hamassa tulevaisuudessa nimensä puhdistaa, jos sitä ennen ei YLE ilmoita, ettei he oikeastaan koskaan ole väittäneetkään, että kuvat olisi juuri tuosta sikalasta ?

http://yle.fi/alueet/teksti/satakunta/2009/12/poliisi_tutkii_huittisten_sikaiskun_1267102.html

Juurikin noin. Ei ole lähdekritiikistä aavistustakaan kun anarkisti-tyttären tuotoksia syötetään kansalle agitaattori-isän kanavalla. En tuota sikalanpitäjää tunne henk. koht., itse asiassa koskaan kuullutkaan, mutta on oikealla asialla. Enkä kiistä sitä, etteikö joissain kuvauskohteissa olisi asiat huonosti.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 15.12.09 - klo:18:25

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.12.09 - klo:18:11

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 15.12.09 - klo:16:06

Tämän päivän Lauttakylä-lehdessä oli hyvä kirjoitus, jossa haastateltiin Huittisten kaupungin eläinlääkäriä, joka oli tehnyt tarkistukset mustallalistalla oleville tiloille.
http://www.huittistensanomalehti.fi/lauttakyla/index.asp?id=13227
Valitettavasti tuo on referaatti. Parhaat kommentit olisivat lehdessä. "Ne ovat Huittisten liki parhaat sikalat. Ihmettelen, mitä kuvamateriaalia niiltä on voinut saada."

Väität siis, että materiaali on väärennös...?

Tässä on näköjään tämä YLE:n uusi taktiikka, kohde joutuu itse haastamaan YLE:n käräjille, jossa sitten voi joskus hamassa tulevaisuudessa nimensä puhdistaa, jos sitä ennen ei YLE ilmoita, ettei he oikeastaan koskaan ole väittäneetkään, että kuvat olisi juuri tuosta sikalasta ?

Eikös OE oo kertonu mistä materiaali on... eihän se ole Ylen materiaalia... Yle vain ja ainoastaan ajoi materiaalin verkkoon... vai???

Sekö on YLE:nm suuri kansallinen missio? Ajaa materiaalia verkkoon ilman mitään taustatyötä ja lähdekritiikkiä. Muistutan että nyt puhutaan mahdollisesta kuolemantuottamuksesta niiden uhreiksi joutuneiden osalta jotka eivät tätä julkisuuden vuoksi tulevaa painetta kestä

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.12.09 - klo:18:27

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 15.12.09 - klo:18:25

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.12.09 - klo:18:11

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 15.12.09 - klo:16:06

Tämän päivän Lauttakylä-lehdessä oli hyvä kirjoitus, jossa haastateltiin Huittisten kaupungin eläinlääkäriä, joka oli tehnyt tarkistukset mustallalistalla oleville tiloille.
http://www.huittistensanomalehti.fi/lauttakyla/index.asp?id=13227
Valitettavasti tuo on referaatti. Parhaat kommentit olisivat lehdessä. "Ne ovat Huittisten liki parhaat sikalat. Ihmettelen, mitä kuvamateriaalia niiltä on voinut saada."

Väität siis, että materiaali on väärennös...?

Tässä on näköjään tämä YLE:n uusi taktiikka, kohde joutuu itse haastamaan YLE:n käräjille, jossa sitten voi joskus hamassa tulevaisuudessa nimensä puhdistaa, jos sitä ennen ei YLE ilmoita, ettei he oikeastaan koskaan ole väittäneetkään, että kuvat olisi juuri tuosta sikalasta ?

Eikös OE oo kertonu mistä materiaali on... eihän se ole Ylen materiaalia... Yle vain ja ainoastaan ajoi materiaalin verkkoon... vai???

Sekö on YLE:nm suuri kansallinen missio? Ajaa materiaalia verkkoon ilman mitään taustatyötä ja lähdekritiikkiä. Muistutan että nyt puhutaan mahdollisesta kuolemantuottamuksesta niiden uhreiksi joutuneiden osalta jotka eivät tätä julkisuuden vuoksi tulevaa painetta kestä

Noh... käräjätupaan sitten vaan... sehän on SuoKustan sekulisakilla ollut tapana... etenkin Ikean vessanpyttyosastolta iskettyjä mimmeleitä on sinne haasteltu... lautakasa ei sit enää ollukkaa ollenkaa kiinnostava keissi    

Noh... käräjätupaan sitten vaan... sehän on SuoKustan sekulisakilla ollut tapana... etenkin Ikean vessanpyttyosastolta iskettyjä mimmeleitä on siellä haasteltu... lautakasa ei si enää ollukkaa kiinnostava keissi     

On sitten hieman eri asia pääministeri, media-ammattilaisena kuin töpselitarhuri Kärsämäen periltä. Tai mahtava valtio-valtiossa YLE lakiosastoineen. Menisikö läpi Ylellä jos kuvailisin aineistoa itujengin pilvikinkereiltä ja nimellä mainiten julkisesti leimaisin yksilöitä huumerikollisiksi?

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.12.09 - klo:18:41

Noh... käräjätupaan sitten vaan... sehän on SuoKustan sekulisakilla ollut tapana... etenkin Ikean vessanpyttyosastolta iskettyjä mimmeleitä on siellä haasteltu... lautakasa ei si enää ollukkaa kiinnostava keissi     

On sitten hieman eri asia pääministeri, media-ammattilaisena kuin töpselitarhuri Kärsämäen periltä. Tai mahtava valtio-valtiossa YLE lakiosastoineen. Menisikö läpi Ylellä jos kuvailisin aineistoa itujengin pilvikinkereiltä ja nimellä mainiten julkisesti leimaisin yksilöitä huumerikollisiksi?

Huumeiden käyttö on Suomessa rikos... läpimenosta päättää Yle.

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 15.12.09 - klo:18:46

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.12.09 - klo:18:41

Noh... käräjätupaan sitten vaan... sehän on SuoKustan sekulisakilla ollut tapana... etenkin Ikean vessanpyttyosastolta iskettyjä mimmeleitä on siellä haasteltu... lautakasa ei si enää ollukkaa kiinnostava keissi     

On sitten hieman eri asia pääministeri, media-ammattilaisena kuin töpselitarhuri Kärsämäen periltä. Tai mahtava valtio-valtiossa YLE lakiosastoineen. Menisikö läpi Ylellä jos kuvailisin aineistoa itujengin pilvikinkereiltä ja nimellä mainiten julkisesti leimaisin yksilöitä huumerikollisiksi?

Huumeiden käyttö on Suomessa rikos... läpimenosta päättää Yle.

Samoin kuin eläinrääkkäys. Mutta eläinten olojen lisäksi olisi syytä tutkia tätä YLE:n roolia tiettyjen ääriliikkeiden äänitorvena.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 15.12.09 - klo:18:25

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.12.09 - klo:18:11

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 15.12.09 - klo:16:06

Tämän päivän Lauttakylä-lehdessä oli hyvä kirjoitus, jossa haastateltiin Huittisten kaupungin eläinlääkäriä, joka oli tehnyt tarkistukset mustallalistalla oleville tiloille.
http://www.huittistensanomalehti.fi/lauttakyla/index.asp?id=13227
Valitettavasti tuo on referaatti. Parhaat kommentit olisivat lehdessä. "Ne ovat Huittisten liki parhaat sikalat. Ihmettelen, mitä kuvamateriaalia niiltä on voinut saada."

Väität siis, että materiaali on väärennös...?

Tässä on näköjään tämä YLE:n uusi taktiikka, kohde joutuu itse haastamaan YLE:n käräjille, jossa sitten voi joskus hamassa tulevaisuudessa nimensä puhdistaa, jos sitä ennen ei YLE ilmoita, ettei he oikeastaan koskaan ole väittäneetkään, että kuvat olisi juuri tuosta sikalasta ?

http://yle.fi/alueet/teksti/satakunta/2009/12/poliisi_tutkii_huittisten_sikaiskun_1267102.html

Juurikin noin. Ei ole lähdekritiikistä aavistustakaan kun anarkisti-tyttären tuotoksia syötetään kansalle agitaattori-isän kanavalla. En tuota sikalanpitäjää tunne henk. koht., itse asiassa koskaan kuullutkaan, mutta on oikealla asialla. Enkä kiistä sitä, etteikö joissain kuvauskohteissa olisi asiat huonosti.

Siis asiahan on niin, että jos tämmöisillä väitteillä saa julkisuutta, niin kyllä ne nuoret aktivistit tätä myös hyväksi käyttää asiaansa ajaessa ja materiaalia myös esittävät, oli se sitten totta tai ei ?
Tarkoitus pyhittää keinot, vanha vallankumouksellisten hokema.

Varokoot vain vallankumouksella on tapana syödä lapsensa.

Mad Max 3:ssa, Turnerin Tiinan sikalassa oli possuilla mukavat oltavat. Sikalanhoitajilla ei niin mukavaa ollut, taisi sian henki olla arvokaampi kuin hoitajan....

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 15.12.09 - klo:16:06

Tämän päivän Lauttakylä-lehdessä oli hyvä kirjoitus, jossa haastateltiin Huittisten kaupungin eläinlääkäriä, joka oli tehnyt tarkistukset mustallalistalla oleville tiloille.
http://www.huittistensanomalehti.fi/lauttakyla/index.asp?id=13227
Valitettavasti tuo on referaatti. Parhaat kommentit olisivat lehdessä. "Ne ovat Huittisten liki parhaat sikalat. Ihmettelen, mitä kuvamateriaalia niiltä on voinut saada."

Väität siis, että materiaali on väärennös...?

En - varsinaisesti. Asiat vaan saadaan näyttämään pahalta, kun ei tiedetä kokonaisuutta. Esim tuo peräsuoli ulkona yhdessä CC:n linkissä ollut sika pääsi teuraskyytiin, kun suoli "plopsahti" paikalleen. Nämä kuvaajat tietävät mitä hakevat ja saavat koulutuksensa pääosin englannista. Sopivasti sikoja provosoimalla, yövalaistuksella ja lähikuvilla saadaan aikaan haluttu lopputulos.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.12.09 - klo:18:11

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 15.12.09 - klo:16:06

Tämän päivän Lauttakylä-lehdessä oli hyvä kirjoitus, jossa haastateltiin Huittisten kaupungin eläinlääkäriä, joka oli tehnyt tarkistukset mustallalistalla oleville tiloille.
http://www.huittistensanomalehti.fi/lauttakyla/index.asp?id=13227
Valitettavasti tuo on referaatti. Parhaat kommentit olisivat lehdessä. "Ne ovat Huittisten liki parhaat sikalat. Ihmettelen, mitä kuvamateriaalia niiltä on voinut saada."

Väität siis, että materiaali on väärennös...?

En - varsinaisesti. Asiat vaan saadaan näyttämään pahalta, kun ei tiedetä kokonaisuutta. Esim tuo peräsuoli ulkona yhdessä CC:n linkissä ollut sika pääsi teuraskyytiin, kun suoli "plopsahti" paikalleen. Nämä kuvaajat tietävät mitä hakevat ja saavat koulutuksensa pääosin englannista. Sopivasti sikoja provosoimalla, yövalaistuksella ja lähikuvilla saadaan aikaan haluttu lopputulos.

Kyllähän eläimiä sairastuu ja joskus kuoleekin, ei se ole vältettävissä, eikä sekään ole oikein asiallista että kuvataan sairaskarsinassa olevaa sairasta eläintä ja sitten siitä revitään juttu, että sikalassa oli sairas eläin, mihin *****un sen sieltä sikalasta oikein pitäisi viedä, jos sinne kerran on sairaskarsinat sentakia rakennettu, että niissä pidetään niitä sairastuneita eläimiä ?