Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Suorakylvöstä  (Luettu 48294 kertaa)

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Suorakylvöstä
Onkos jotkut suorakylvömiehet jo siirtynyt osa-aikaiseen muokkaukseen? Oon tehny huomioita et myyräaura tai kyntö on tullut muotiin myös aitosuorakylvössä. Mites teillä?
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Astral

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1163
Vs: Suorakylvöstä
Ainut tapaus jossa on muokattu on olleet johto/viemärikaivannot kun ei oikein tulleet muuten tasaseks.

Muuten ei mitään tarvetta, 10 vuotta suorakylvöä

Strimari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1850
  • This is radio Nowhere!
Vs: Suorakylvöstä
Saman huomion tehnyt, riemusaatossa metsään viedyt kyntöaurat ja kultivaattorit on illan pimeydessä haettu takaisin. Ei tietenkään kaikilla tiloilla, mutta yllättävän moni on pyörtänyt sanansa.
Eipä pitäisi tässäkään olla taas niin jyrkkä, vaan käyttää kaikkia keinoja hyväkseen.
Tätä voisi myös jatkaa vähän toisella kysymyksellä; tiedän monta suorakylväjää, jotka on vaihtaneet Rapidin Vieskanmetallilaiseen, mutta tietääkö kukaan yhtään kylvömiestä joka olisi antanut vaidossa VM:n ja ostanut tilalle Rapidin?
Hyvää yritetään, mutta priimaa pakkaa tulemaan!

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Suorakylvöstä
Moni on lopettanut suorakylvökokeilunsa. Se ei vaan onnistu jokaisella maalajilla. Ehkä nyt kun vilja on halpaa, niin tämä pula-ajan menetelmä nousee taas suosioon.

aurajokilaivuri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2449
Vs: Suorakylvöstä
Tätä voisi myös jatkaa vähän toisella kysymyksellä; tiedän monta suorakylväjää, jotka on vaihtaneet Rapidin Vieskanmetallilaiseen, mutta tietääkö kukaan yhtään kylvömiestä joka olisi antanut vaidossa VM:n ja ostanut tilalle Rapidin?

Ei kai rapidi ole mikään suorakylvökone, ainakaan savimailla.

Tuossa eräs isäntä kaipaili rapidin hankinnan jälkeen jo laahavannaskonetta takaisin. Tarkka viljelijä ei oikein tykännyt siitä että kone heittelee siemeniä mihin sattuu. Käytännössä muokkauksen joutuu tekemään saman tasoisena, suorakylvöön kone ei pysty, yksi kerta ei oikein riitä kun kokkareet jää isoiksi ja kaksi riittäisi jo laahavantaalle. Ja vetotehotarve on laahavannaskoneeseen verrattuna moninkertainen. Rapidin esimuokkarin kanssa yksikin muokkauskerta kai riittäisi, mutta vetotehotarve nousee entisestään.

Tänä vuonna oli pienimuotoinen kokeilu, rinnakkaisista lohkoista toinen kylvettiin laahavantaalla ja toinen rapidilla, samana päivänä samaa ohraa, ja puitiin samana päivänä. Orastusmisvaiheessa tai tähkälletulossa ei ollut näkyvää eroa, mutta puidessa rapidilohkolla kosteus oli pari prosenttiyksikköä korkeampi, ilmeisesti sitten valmistuminen oli kuitenkin epätasaisempaa.

Mutta kyllähän rapidilla kylvää nopeasti ja näyttävästi.

Suunnittelija

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 60
Vs: Suorakylvöstä
Savimaiksi kai hiesusavetkin vielä luokitellaan, eikä minulla ainakaan ole ollut niillä vaikeuksia. Ja paremmin vaan toimii, mitä useamman vuoden on ollut kääntämättä maata.
Olen tehnyt "suorakylvökokeiluja" kohta 10 vuotta Rapidilla, eikä satotaso ole laskenut, vaan joka kerta on suorakylvetyt lohkot nostaneet oman tilan keskisatoa. Kaura ja rypsi ovat toimineet parhaiten, mutta tänä vuonnakin ohraa tuli parhaiten suorakylvetyltä lohkolta, koska se ei kuorettunut kovasta sateesta. Kauraa sain suorakylvöstä tänä vuonna tonnin enemmän kuin perinteiseltä, josta tuli normisato. Rypsin suorakylvöstä tänä vuonna vain 200 kg/ha perinteistä enemmän.
Kaikesta edellisestä huolimatta käytin tänä syksynäkin kaikkia muokkausmenetelmiä, kyntöä myöden. Näitä toimenpiteitä perustelen mm. viljelykiertoon liittyvillä syillä
Taidan olla aika pöljä näissä asioissa.

aurajokilaivuri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2449
Vs: Suorakylvöstä
Savimaiksi kai hiesusavetkin vielä luokitellaan, eikä minulla ainakaan ole ollut niillä vaikeuksia. Ja paremmin vaan toimii, mitä useamman vuoden on ollut kääntämättä maata. Olen tehnyt "suorakylvökokeiluja" kohta 10 vuotta Rapidilla

Jostain syystä meilläpäin ei oikein tahdo pintaan sirotellut siemenet itää keväällä. Pintaan sirottelussa tosin viska olisi varmaan paljon rapidia halvempi ja nopeampi suorakylvökone. Syksyllä saattaa lähteä pinnastakin jos tulee sateita sopivasti.

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1603
Vs: Suorakylvöstä
Sehän on se normaali aitosuorakylväjän kiertokulku ainakin täällä. Ensi ostetaan 50000€ kylvökone ja myydään ne mahottoman kalliit parin tonni kyntöaurat pois. Parin vuoden päästä todetaan että kyllä niitä maita hyvä olis jollakin kynsiä ja hankitaan joku olkiäes. Tästä pari vuotta ja todetaan että kyllä niitä hyvä olis vähän enemmänkin kynsiä ja ostetaan lautasmuokkari. Tämänkin jälkeen viljelijät puheissaan ovat suorakylvötiloja! Me laitettiin se sama lautasmuokkari muutaman vuoden aiemmin, mutta ei me kyllä suorakylväjiä olla...
Jos kylvinkonees lukee suorakylvökone niin tila harjoittaa suorakylvöä muokkas tai ei  ???

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Suorakylvöstä
Tätä ei kai sais sanoa mutta jokin h******* leveä olkihara keväällä perään ja toukokuun alkupäivinä pellon yli ja heti kun pinta kuivahtanu niin suorakylvökoneella yli. Ei haittaa jos jossain sattuu vähän jäämään oljen päälle tai jotain kunhan kone toimii eli ei lauttaa tai muuta. Syksyä kohden sitten kattellaan miten on homma menny ja yllätys yllätys joskus on satoa ja joskus vähän vähempi. Harmittaa meinaan huomattavasti vähempi huono sato kun silloin jos on kyntäny ja sen jälkeen koko repertuaari ja vaikka kuiva kesä on verottanut satoa. Toi alku haraus muuten sen takia, että saa hiukan aikaistettua lähtöä jolloin mahdollinen satokin valmistuu enen pahimpia syyssateita. Mutta monella se vaan on liian suuri kynnys tuottaa pieni sato vaan mielummin yritetään väkisin saada hyvä sato makso mitä makso. Niin ja viellä että itte en tuota viljaa viljele käytännössä ollenkaan.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Kp

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1903
Vs: Suorakylvöstä
Sehän on se normaali aitosuorakylväjän kiertokulku ainakin täällä. Ensi ostetaan 50000€ kylvökone ja myydään ne mahottoman kalliit parin tonni kyntöaurat pois. Parin vuoden päästä todetaan että kyllä niitä maita hyvä olis jollakin kynsiä ja hankitaan joku olkiäes. Tästä pari vuotta ja todetaan että kyllä niitä hyvä olis vähän enemmänkin kynsiä ja ostetaan lautasmuokkari. Tämänkin jälkeen viljelijät puheissaan ovat suorakylvötiloja! Me laitettiin se sama lautasmuokkari muutaman vuoden aiemmin, mutta ei me kyllä suorakylväjiä olla...
Jos kylvinkonees lukee suorakylvökone niin tila harjoittaa suorakylvöä muokkas tai ei  ???
Pari vuotta on aika lyhyt jakso tehdä mitään päätelmiä.

Kp

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1903
Vs: Suorakylvöstä
Onkos jotkut suorakylvömiehet jo siirtynyt osa-aikaiseen muokkaukseen? Oon tehny huomioita et myyräaura tai kyntö on tullut muotiin myös aitosuorakylvössä. Mites teillä?
Tutustu niihin suorakylvökokeen tuloksiin :)

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Suorakylvöstä
Sehän on se normaali aitosuorakylväjän kiertokulku ainakin täällä. Ensi ostetaan 50000€ kylvökone ja myydään ne mahottoman kalliit parin tonni kyntöaurat pois. Parin vuoden päästä todetaan että kyllä niitä maita hyvä olis jollakin kynsiä ja hankitaan joku olkiäes. Tästä pari vuotta ja todetaan että kyllä niitä hyvä olis vähän enemmänkin kynsiä ja ostetaan lautasmuokkari. Tämänkin jälkeen viljelijät puheissaan ovat suorakylvötiloja! Me laitettiin se sama lautasmuokkari muutaman vuoden aiemmin, mutta ei me kyllä suorakylväjiä olla...
Jos kylvinkonees lukee suorakylvökone niin tila harjoittaa suorakylvöä muokkas tai ei  ???
Pari vuotta on aika lyhyt jakso tehdä mitään päätelmiä.

Emmää ainakaan parissa vuodessa ehdi mitään päätelmiä tehdä.

 ;D
Kui mää ain olen paras?

Teroman

Vs: Suorakylvöstä

Niin mitä siinä vertaillaan Loimaan koeruuduilla KV suoraan kylvönkoe ?

Kuljettajan ammattitaitoa voiko konetta ?

Keskiverto huonohkoa peltoa vaiko näitä oppilaitoksen vanhoja juurikasmaita jotka saaneet kaikki rahalla ostettavat maan parannus panokset ja kalkit yms,,,, aikaan jolloin valtion budjetit olivat leväperäisiä mihin raha syydettiin ???
 ::)

Kp

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1903
Vs: Suorakylvöstä

Niin mitä siinä vertaillaan Loimaan koeruuduilla KV suoraan kylvönkoe ?

Kuljettajan ammattitaitoa voiko konetta ?

Keskiverto huonohkoa peltoa vaiko näitä oppilaitoksen vanhoja juurikasmaita jotka saaneet kaikki rahalla ostettavat maan parannus panokset ja kalkit yms,,,, aikaan jolloin valtion budjetit olivat leväperäisiä mihin raha syydettiin ???
 ::)

Löytyykö muita tietämättömiä???
Taidan kertoa sinullekin, verrataan erilaisia kylvökoneita ja vähän menetelmiäkin.
Tai hällävälii, ei konemyyjät ymmärrä.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: Suorakylvöstä
Meille hommattiin Rapidi aikanaan sillä optiolla, että voisi suorakylvöäkin kokeilla. Maat HsS, HtS, HeS. Parina keväänä olen vetänyt muutaman koekaistan ja käynyt sitten perässä tsekkaamassa, että jyräpyörästö ilmassa ja pellossa muutama hassu viillos. Se on riittänyt kokeiluksi. En ole vaihtamassa Rapittia mihinkään aitosuorakylvökoneeseen, koska usko on suorakylvöön mennyt. Laahavannas optio on sen sijaan ollut mullakin mielessä, mutta en taida siihenkään palata. Laahavannas vaatii kuitenkin aika hyvän äestyksen ja Rapitti sietää karkeamman pohjan. Mulla olisi tarkoitus seuraavaksi kokeilla rapidi kylvöä tasausäestettyyn kultivoinnin jälkeen.

Lautasmuokkauksesta mulla onkin ollut jo aiemmin täällä selvät näkemykset ::)