Tätä voisi myös jatkaa vähän toisella kysymyksellä; tiedän monta suorakylväjää, jotka on vaihtaneet Rapidin Vieskanmetallilaiseen, mutta tietääkö kukaan yhtään kylvömiestä joka olisi antanut vaidossa VM:n ja ostanut tilalle Rapidin?
Ei kai rapidi ole mikään suorakylvökone, ainakaan savimailla.
Tuossa eräs isäntä kaipaili rapidin hankinnan jälkeen jo laahavannaskonetta takaisin. Tarkka viljelijä ei oikein tykännyt siitä että kone heittelee siemeniä mihin sattuu. Käytännössä muokkauksen joutuu tekemään saman tasoisena, suorakylvöön kone ei pysty, yksi kerta ei oikein riitä kun kokkareet jää isoiksi ja kaksi riittäisi jo laahavantaalle. Ja vetotehotarve on laahavannaskoneeseen verrattuna moninkertainen. Rapidin esimuokkarin kanssa yksikin muokkauskerta kai riittäisi, mutta vetotehotarve nousee entisestään.
Tänä vuonna oli pienimuotoinen kokeilu, rinnakkaisista lohkoista toinen kylvettiin laahavantaalla ja toinen rapidilla, samana päivänä samaa ohraa, ja puitiin samana päivänä. Orastusmisvaiheessa tai tähkälletulossa ei ollut näkyvää eroa, mutta puidessa rapidilohkolla kosteus oli pari prosenttiyksikköä korkeampi, ilmeisesti sitten valmistuminen oli kuitenkin epätasaisempaa.
Mutta kyllähän rapidilla kylvää nopeasti ja näyttävästi.