Pitää vähän valoittaa historian kulkua ja sodan motiiveja.
Kun Suomi teki aselevon Neuvostoliiton kanssa ja sitä sitten analysoitiin eri esikunnissa, niin Saksalaiset ja Suomalaiset upseerit piti neuvottelun, jossa ne sopi jatkotoimista, siitä miten edetään ja milloin.
Sovittiin ns. "valesodasta" ja sen aikataulusta, sekä siitä mitä tapahtuu kun Saksalaiset vetäytyy Lapista
?
Saksalaiset epäile että kun he vetäytyvät niin puna-armeija tulee tilalle, Suomalaisilla oli sellainen epäilys että jos puna-armeija etenee alueelle niin se ei ehkä koskaan lähde sieltä pois ja Suomi menettää alueen.
Yhdessä sovittiin, että kaikki rakennukset tuhotaan jotta puna-armeijalle ei jää majoitustiloja, syksy oli pitkällä ja Venäläisillä oli huonot kokemukset talvisodasta, sekä Suomalaisten kyvyistä talviseen sodankäyntiin, varsinkin karussa Lapissa se ehkä olisi etu Suomalasille.
Lähtökohta oli se, että puna-armeijan tulo alueelle yritettiin estää, jotta alue jäisi Suomalaisten hallintaan.
Yhdessä myös päätettiin että Saksalaiset tekevät vetäytyessään rakennuskannan tuhoamisen.
Myöhemmin ns. valesota muuttui oikeaksi sodaksi ja Saksalaiset tuhosivat jopa enempi, mitä oli alunperin ajateltu, mutta homma toimi, Venäläiset etenivät Petsamoon jonka ne saivat haltuunsa varsin hyvässä kunnossa, sieltä sitten kohti Ivaloa joka oli täysin tuhottu, jolloin ne vetäytyi takaisin Petsamoon.
Myöhemmin aseleposopimuksessa Suomi luovutti Petsamon Venäläisille
?
Eli herrat upseerit oli ehkä ihan oikeassa epäilyksineen ja Lapin polttaminen ennalta ehkäisevänä toimena oli perusteltu toimenpide, se että esim. meidän kotitalot poltettiin molempien vanhempien puolelta, ei harmita läheskään niin paljon, kuin esim. harmittaisi ajatus, että talot olisi pystyssä mutta Venäläisten hallussa ja alue osa Venäjää, kuten on Karjala ja Petsamo
?
