Ruikuttajat voisivat ottaa mallia, eikä kadehtia. Mutta eihän se käy, kun pitäis tehdä töitäkin
No se nyt vain ehtii sijoittamaan pienet eu-tukensa sopevasti, kun kerran yhteiskunnan maksama lomittaja tekee tilan työt.
Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 02.11.09 - klo:09:25No se nyt vain ehtii sijoittamaan pienet eu-tukensa sopevasti, kun kerran yhteiskunnan maksama lomittaja tekee tilan työt.Just, lomittaja tekee vain 24pv/ vuosi +maksulliset ja ainoastaan karjanhóitotyöt, ite ei tarvi olla ku 340pv Ja "miljoonatulot", kellä muka on 10 000 lehmää?? Syviksen kaltaiset luuseripellet nyt voi ite alkaa koittajiks jos niin kateeks käy, taitaa vaan olla niin työtävieroksuvaa tyyppiä et ei
Kartanon herra pistää paremaksi" Sammon hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroosin pääomatulot olivat 15,6 miljonnaa euroa "No entäs maatilat Julkaistu: 28.4.2009Maatilojen velat kasvussahttp://www.tilastokeskus.fi/til/mmtal/2007/mmtal_2007_2009-04-28_tie_001_fi.html" Pienetkin hinnanmuutokset voivat olla kohtalokkaita velkaiselle yritykselle. "Kyllä maitua pitää tukia
Lainaus käyttäjältä: apemies - 02.11.09 - klo:10:09 Ja Eemelille tiedoksi etten ole koko yrittäjä aikana käyttänyt päivääkään kunnallista lomitusta.Nostat kumminkin Melasta rahat sukulaistesi tekemiin lomapäiviin? Tyyppillistä maituvaliokuntalaista "rehellisyyttä".
Ja Eemelille tiedoksi etten ole koko yrittäjä aikana käyttänyt päivääkään kunnallista lomitusta.
Tukialuevälistä keskustelua tästä on turha tehdä, koska olisi noi luvut teillä keskustelun pohjaa antaneet vaikka niistä poistettaisiin muutaman kympin todellinen tukialue ero.
Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 24.09.09 - klo:14:43Tuosta voi laskukone vaikka laskea millaiset tukierot tulee tilalle jos on 50 ha peltoa josta puolet rehuviljaa ja puolet nurmea ja sitten 50 lehmän navetta. Voin vinkiksi laskea tuohon maitotuet 8500 keskituotoksella 12750 12750 34000 38250 51000 89250ja jätän sitten laskukoneen pohtimaan että mistäköhän sitä tukieroa mahtaa oikein tulla ja miten päin se oikein mahtaa ollakaan? Pikaisesti laskettuna eikös tuosta tule kasvipuolen tuet 34700 34700 30850 31175 31975 34525siis tuolle 50 hehtaarin lypsykarjatilalle. Jäähän tuosta vielä tukieroa melkoisesti c-alueen hyväksi kun kokonaistuet ovat 47450 47450 64850 69425 82975 123775jolloin tukiero jo c3:lle on lähes yhtä suuri kuin ab-tilan kokonaistuet ja c4:llä tukea lähes 3-kertainen määrä ab:lle?Aimo teki niin mielenkiintoisen laskelman että ajattelin että täydennänpä vähän eli ajatellaan sitä 150 hehtaarin kasvinviljelytilaa ja viljelykierto sellainen että 20 ha nurmea, 20 ha rypsi, 30 ha mallasohraa, 30 ha vehnää ja 25 rehuohraa ja 25 rehukauraa ab/c1/c2, paikallissijainnista riippuen onnistuu tai sitten ei, esimerkiksi Iisalmen korkeudella viljellään vehnää. Ja sitten c3/c4 viljelykierto 50 nurmea ja 100 rehuviljaa. Tarkistakaa nyt joku nämä luvut mutta pikaisesti tuosta tulisi tukea 81840 82140 85640 84790 82150 89800.Kyllä nyt minunkin pitää ihmetellä että missä on se VALTAVA tukiero ab-alueen hyväksi kasvinviljelytilalla kotieläintilasta nyt puhumattakaan vaikka kotieläintilalla tuo peltopuolen tukiero onkin vähän viljelykierrosta ja kasveista riippuen ab-alueen hyväksi? Alan vähän minäkin epäillä että laskukoneen matematiikka on opittu MTKn tukimatematiikan kursseilla?
Tuosta voi laskukone vaikka laskea millaiset tukierot tulee tilalle jos on 50 ha peltoa josta puolet rehuviljaa ja puolet nurmea ja sitten 50 lehmän navetta. Voin vinkiksi laskea tuohon maitotuet 8500 keskituotoksella 12750 12750 34000 38250 51000 89250ja jätän sitten laskukoneen pohtimaan että mistäköhän sitä tukieroa mahtaa oikein tulla ja miten päin se oikein mahtaa ollakaan?
Lainaus käyttäjältä: ezo6 - 02.11.09 - klo:09:58Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 02.11.09 - klo:09:25No se nyt vain ehtii sijoittamaan pienet eu-tukensa sopevasti, kun kerran yhteiskunnan maksama lomittaja tekee tilan työt.Just, lomittaja tekee vain 24pv/ vuosi +maksulliset ja ainoastaan karjanhóitotyöt, ite ei tarvi olla ku 340pv Ja "miljoonatulot", kellä muka on 10 000 lehmää?? Syviksen kaltaiset luuseripellet nyt voi ite alkaa koittajiks jos niin kateeks käy, taitaa vaan olla niin työtävieroksuvaa tyyppiä et ei Tuo lomitusjärjestelmäkin on Suomen valtion lisälahja tissinkoittajille, missään muussa EU-maassa ei valtio kustanna maitotilan työntekijöitä.
Lainaus käyttäjältä: Syväkurkku - 02.11.09 - klo:09:31Joo tälläinen bandiitti porukka on kriisissä! Lisää tukea pitäsi saada! MAIDONTUOTANTO EI OLE KRIISISSÄ!Tätä olen koittanut sanoa koko ajan. Maituvaliokuntaa suurempaa tukirosvoa ei ole eikä tule!AIKA härskiä on olla tälläisille kartano-miljonääreille lisää itkemässä!MAITU MAITU MAITU MULE MULLE MULLE MUUMUU MUU!No nyt se on todistettu, syväkurkussa asuu pieni arlan lehmä Veeti/Eemeli/Syväkurkku kirjoittelee agronettiin ja näppiksiä kuluu.http://www.youtube.com/watch?v=TTwgNhX4BSoKyse on mielestäni pitkälti siitä että maitopuolella on mielestäni lähdetty siitä että ihan jokaisen maitotilan pitää voida tuottaa kannattavasti. Oli se sitten missä tahansa tai minkä kokoinen tahansa. Sitten kun tukisysteemit räätälöidään tällä periaatteella ja tulee joku joka ymmärtää miten tukia voidaan ihan oikeasti hyväksikäyttää isossa yksikössä niin syntyy tällaisia varsin mielenkiintoisia tilanteita. Vaikkapa juurikin se Marttilan tilan kansalliset tuet yli 100.000 euroa ja pari työntekijää ja sitä rataa. Eli tukisysteemi joka on tehty takaamaan kaikkien perheviljelmien kannattavuus niin sitten kun sitä samaa tukea hyödynnetään teollisuusmittakaavassa niin voi sitten tulojakin tulla. Tässä voisi myös vähän viitata tuohon super-dextan ketjuun että mitä kannattaa tukea kun siellä erilaisia rajoituksia mm ulkopuolisille tuloille suunniteltiin että onko sitten asiallista tehdä rajoituksia myös kokoluokan suhteen? Tuettaisiin vain "oikeita" perheviljelmiä joilla ei palkkatyövoimaa?
Joo tälläinen bandiitti porukka on kriisissä! Lisää tukea pitäsi saada! MAIDONTUOTANTO EI OLE KRIISISSÄ!Tätä olen koittanut sanoa koko ajan. Maituvaliokuntaa suurempaa tukirosvoa ei ole eikä tule!AIKA härskiä on olla tälläisille kartano-miljonääreille lisää itkemässä!MAITU MAITU MAITU MULE MULLE MULLE MUUMUU MUU!
Viimeksi muokattu: 02.11.09 - klo:12:04 kirjoittanut IJK
miljoonatuloista saa todennäköisestin tyytyä vaan haaveilemaan. Sen sijaan sama navetta pelkästään tuolla Nurmossa c1:llä saisi jo 70.000 euroa enemmän tukia ja c2:lla jo lähes 100.000 euroa. Että tuo että "jokaisella mahdollisuus" niin ainakaan tasavertaista mahdollisuutta ei ole, ab:llä vaaditaan merkittävästi enemmän halua ja uskallusta ja osaamista jos pärjätä meinaa.
Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 02.11.09 - klo:09:36Lainaus käyttäjältä: Syväkurkku - 02.11.09 - klo:09:31Joo tälläinen bandiitti porukka on kriisissä! Lisää tukea pitäsi saada! MAIDONTUOTANTO EI OLE KRIISISSÄ!Tätä olen koittanut sanoa koko ajan. Maituvaliokuntaa suurempaa tukirosvoa ei ole eikä tule!AIKA härskiä on olla tälläisille kartano-miljonääreille lisää itkemässä!MAITU MAITU MAITU MULE MULLE MULLE MUUMUU MUU!No nyt se on todistettu, syväkurkussa asuu pieni arlan lehmä Veeti/Eemeli/Syväkurkku kirjoittelee agronettiin ja näppiksiä kuluu.http://www.youtube.com/watch?v=TTwgNhX4BSo
Lainaus käyttäjältä: Syväkurkku - 02.11.09 - klo:09:31Joo tälläinen bandiitti porukka on kriisissä! Lisää tukea pitäsi saada! MAIDONTUOTANTO EI OLE KRIISISSÄ!Tätä olen koittanut sanoa koko ajan. Maituvaliokuntaa suurempaa tukirosvoa ei ole eikä tule!AIKA härskiä on olla tälläisille kartano-miljonääreille lisää itkemässä!MAITU MAITU MAITU MULE MULLE MULLE MUUMUU MUU!No nyt se on todistettu, syväkurkussa asuu pieni arlan lehmä Veeti/Eemeli/Syväkurkku kirjoittelee agronettiin ja näppiksiä kuluu.http://www.youtube.com/watch?v=TTwgNhX4BSo
Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 02.11.09 - klo:09:51miljoonatuloista saa todennäköisestin tyytyä vaan haaveilemaan. Sen sijaan sama navetta pelkästään tuolla Nurmossa c1:llä saisi jo 70.000 euroa enemmän tukia ja c2:lla jo lähes 100.000 euroa. Että tuo että "jokaisella mahdollisuus" niin ainakaan tasavertaista mahdollisuutta ei ole, ab:llä vaaditaan merkittävästi enemmän halua ja uskallusta ja osaamista jos pärjätä meinaa.Tilastollisia emävalheita esiintyy. Huittisissa toiseksi parhaiten tienasi 2008 maitotilan isäntä. Tosin sama isäntä oli kärjessä myös protestilista esiintymisissä. Otappa näistä tilastoista selvää. Yrittäjän todellisen palkan määritys on pirun vaikiaa.Täytyy kyllä apemiehen asennetta kehua, kun uskaltaa pitää tilansa yhtiöittämisen ulkopuolella, vaikka esim osakeyhtiö muodossa pystyisi helpommin jättämään kassaan rahaa tulevia investointeja varten. Toivottavasti edes kunnanisät muistaa kiittää. On melkoinen ero kunnan kannalta, tuleeko tulo ansio- vai pääomatulona.
