No se nyt vain ehtii sijoittamaan pienet eu-tukensa sopevasti, kun kerran yhteiskunnan maksama lomittaja tekee tilan työt.

se ei ehikkää joka välliin ruikuttammaan tänne.

sehän sitä mitä pelataan, kysseinen tienaaja on kirjasa oppinu ja muijjen pitäs ottaa opiksi, paetti ei tietenkää meikän, meikä rallattellee entiseen malliin maetotilin vällie kittuuttamalla.

Joo tälläinen bandiitti porukka on kriisissä! Lisää tukea pitäsi saada!
 

MAIDONTUOTANTO EI OLE KRIISISSÄ!

Tätä olen koittanut sanoa koko ajan. Maituvaliokuntaa suurempaa tukirosvoa ei ole eikä tule!

AIKA härskiä on olla tälläisille kartano-miljonääreille lisää itkemässä!

MAITU MAITU MAITU MULE MULLE MULLE MUUMUU MUU!

Kyse on mielestäni pitkälti siitä että maitopuolella on mielestäni lähdetty siitä että ihan jokaisen maitotilan pitää voida tuottaa kannattavasti. Oli se sitten missä tahansa tai minkä kokoinen tahansa. Sitten kun tukisysteemit räätälöidään tällä periaatteella ja tulee joku joka ymmärtää miten tukia voidaan ihan oikeasti hyväksikäyttää isossa yksikössä niin syntyy tällaisia varsin mielenkiintoisia tilanteita. Vaikkapa juurikin se Marttilan tilan kansalliset tuet yli 100.000 euroa ja pari työntekijää ja sitä rataa. Eli tukisysteemi joka on tehty takaamaan kaikkien perheviljelmien kannattavuus niin sitten kun sitä samaa tukea hyödynnetään teollisuusmittakaavassa niin voi sitten tulojakin tulla. Tässä voisi myös vähän viitata tuohon super-dextan ketjuun että mitä kannattaa tukea kun siellä erilaisia rajoituksia mm ulkopuolisille tuloille suunniteltiin että onko sitten asiallista tehdä rajoituksia myös kokoluokan suhteen? Tuettaisiin vain "oikeita" perheviljelmiä joilla ei palkkatyövoimaa?

Pitäähän nyt Eemelillä, Veetillä ja Syväkurkulla olla jotain kadehtimista.
Eihän lomittaja tee kuin 24 päivää ja loput ovat maksullisia lomituksia, jos et Eemeli sattunu tietämään. Ja esim Syväkurkku saa samat lomitukset. Ja aika paljon noista joutuu veroja maksaa.

Eiköhän jokaisella ole mahdollisuus viedä torpansa miljoonatuloihin, jos halua ja uskallusta riittää. Taitaa vain useamilta pujahtaa pupu pöksyyn.

Eiköhän jokaisella ole mahdollisuus viedä torpansa miljoonatuloihin, jos halua ja uskallusta riittää. Taitaa vain useamilta pujahtaa pupu pöksyyn.

Kaikki eivät ole niin röyhkeitä ja itsekkäitä, että olisivat aina lykkäämässä kättänsä toisten taskuun.

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 02.11.09 - klo:09:36

Kyse on mielestäni pitkälti siitä että maitopuolella on mielestäni lähdetty siitä että ihan jokaisen maitotilan pitää voida tuottaa kannattavasti. Oli se sitten missä tahansa tai minkä kokoinen tahansa. Sitten kun tukisysteemit räätälöidään tällä periaatteella ja tulee joku joka ymmärtää miten tukia voidaan ihan oikeasti hyväksikäyttää isossa yksikössä niin syntyy tällaisia varsin mielenkiintoisia tilanteita. Vaikkapa juurikin se Marttilan tilan kansalliset tuet yli 100.000 euroa ja pari työntekijää ja sitä rataa. Eli tukisysteemi joka on tehty takaamaan kaikkien perheviljelmien kannattavuus niin sitten kun sitä samaa tukea hyödynnetään teollisuusmittakaavassa niin voi sitten tulojakin tulla. Tässä voisi myös vähän viitata tuohon super-dextan ketjuun että mitä kannattaa tukea kun siellä erilaisia rajoituksia mm ulkopuolisille tuloille suunniteltiin että onko sitten asiallista tehdä rajoituksia myös kokoluokan suhteen? Tuettaisiin vain "oikeita" perheviljelmiä joilla ei palkkatyövoimaa?

Cee:n lisähintatuki on muutettava lehmäpalkkioksi näin alkuunsa. Lisäksi maidolle EU:n keskihinta, ei mikään VALIO monopolin sanelema + 25 ct eu hinnan päälle! Kiintiöt pois ilman mitään korvauksia. Öykkärit ovat jo moneen kertaan tienannut niiden hinnan rajasuojatun ja siksi sikamaisen hyvän tuottajahinnan ansiosta!

Katsotaan sitten, joko Jumalan valittu kansa palaisi meidän muiden kuolevaisten joukkoon!

mitenkä se israjeli tähän liittyy?

Eiköhän jokaisella ole mahdollisuus viedä torpansa miljoonatuloihin, jos halua ja uskallusta riittää. Taitaa vain useamilta pujahtaa pupu pöksyyn.

se näyttää muutamilla olevan siellä jo syntymälahajana

Eiköhän jokaisella ole mahdollisuus viedä torpansa miljoonatuloihin, jos halua ja uskallusta riittää. Taitaa vain useamilta pujahtaa pupu pöksyyn.

Ei kyllä ihan noinkaan. Täällä ab-alueella homma on tehty merkittävästi vaikeammaksi. Vaikkapa esimerkkinä tuo täälläkin kirjoitteleva Somebody77. Aika helvetisti on halua ja uskallusta täytynyt löytyä että kahden robon navetan saa pystyyn, oliko lupa noin 150 lehmälle. Mutta miljoonatuloista saa todennäköisestin tyytyä vaan haaveilemaan. Sen sijaan sama navetta pelkästään tuolla Nurmossa c1:llä saisi jo 70.000 euroa enemmän tukia ja c2:lla jo lähes 100.000 euroa. Että tuo että "jokaisella mahdollisuus" niin ainakaan tasavertaista mahdollisuutta ei ole, ab:llä vaaditaan merkittävästi enemmän halua ja uskallusta ja osaamista jos pärjätä meinaa.

Ruikuttajat voisivat ottaa mallia, eikä kadehtia. Mutta eihän se käy, kun pitäis tehdä töitäkin

Nämä tissinkoittajat ovat saaneet satojatuhansia euroja investointitukia Suomen valtiolta lahjaksi omaisuutensa kartuttamiseksi.

Siellä ovat nekin EU:n määräämät AB-alueen korotetut investointituet, mitkä ämteekoo junttasi täältä etelästä pois heti jäsenyytemme alkuvuosina...ja mitkä pöljä korkeaoja jätti palauttamatta vastoin Fischlerin määräystä.

Kiintiöt pois ilman mitään korvauksia. Öykkärit ovat jo moneen kertaan tienannut niiden hinnan rajasuojatun ja siksi sikamaisen hyvän tuottajahinnan ansiosta!

Eikös tuota korvauksetonta poistoa ole väläytelty? Kokonaan toinen asia on että meneekö se läpi... Mitä taas kiintiöihin ja hintatasoon tulee niin pitkälti juuri noiden kiintiöiden ansiosta on kotimainen hintataso onnistuttu korkeana pitämään että siinä mielessä olet mielestäni oikeassa että niiden olisi jo pitänyt itsensä tienata niiden kiintiöhintojen.

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 02.11.09 - klo:09:36

Kyse on mielestäni pitkälti siitä että maitopuolella on mielestäni lähdetty siitä että ihan jokaisen maitotilan pitää voida tuottaa kannattavasti. Oli se sitten missä tahansa tai minkä kokoinen tahansa. Sitten kun tukisysteemit räätälöidään tällä periaatteella ja tulee joku joka ymmärtää miten tukia voidaan ihan oikeasti hyväksikäyttää isossa yksikössä niin syntyy tällaisia varsin mielenkiintoisia tilanteita. Vaikkapa juurikin se Marttilan tilan kansalliset tuet yli 100.000 euroa ja pari työntekijää ja sitä rataa. Eli tukisysteemi joka on tehty takaamaan kaikkien perheviljelmien kannattavuus niin sitten kun sitä samaa tukea hyödynnetään teollisuusmittakaavassa niin voi sitten tulojakin tulla. Tässä voisi myös vähän viitata tuohon super-dextan ketjuun että mitä kannattaa tukea kun siellä erilaisia rajoituksia mm ulkopuolisille tuloille suunniteltiin että onko sitten asiallista tehdä rajoituksia myös kokoluokan suhteen? Tuettaisiin vain "oikeita" perheviljelmiä joilla ei palkkatyövoimaa?

Cee:n lisähintatuki on muutettava lehmäpalkkioksi näin alkuunsa. Lisäksi maidolle EU:n keskihinta, ei mikään VALIO monopolin sanelema + 25 ct eu hinnan päälle! Kiintiöt pois ilman mitään korvauksia. Öykkärit ovat jo moneen kertaan tienannut niiden hinnan rajasuojatun ja siksi sikamaisen hyvän tuottajahinnan ansiosta!

Katsotaan sitten, joko Jumalan valittu kansa palaisi meidän muiden kuolevaisten joukkoon!

Kerro mikä sinua nyt kirpasee tuossa maidon hinnassa ?