Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.11.09 - klo:12:50

Eli tissinkoittoa ei pitäisi/tarvitsisi tukea ollenkaan.

Pienimmällä tukipanoksella viljanviljeliäperhe saa elantonsa.

kyl täytyy ihaalla kuinka sää jaksat ruikuttaa päiväst toiseen ennen bin ladenille saadaan järki päähän ku sull

10000 tissinkoittajaa vie valtaosan tuista.
Maatalouspidetään elossa ja huoltovarmuus turvattuna huomattavasti edullisimmin kun taataan viljanviljelijöiden ansiotaso ja tietysti timpan mieliksi muutama proiskumies ja sikamiehiä.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 01.11.09 - klo:13:14

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.11.09 - klo:12:50

Eli tissinkoittoa ei pitäisi/tarvitsisi tukea ollenkaan.

Pienimmällä tukipanoksella viljanviljeliäperhe saa elantonsa.

kyl täytyy ihaalla kuinka sää jaksat ruikuttaa päiväst toiseen ennen bin ladenille saadaan järki päähän ku sull

10000 tissinkoittajaa vie valtaosan tuista.
Maatalouspidetään elossa ja huoltovarmuus turvattuna huomattavasti edullisimmin kun taataan viljanviljelijöiden ansiotaso ja tietysti timpan mieliksi muutama proiskumies ja sikamiehiä.

Elintarevikehuolto perustuu pohjimmiltaan vain ja ainoastaan pellon tuottoon (+kalastus ja metsästys)

Lainaus käyttäjältä: apilas - 01.11.09 - klo:13:14

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.11.09 - klo:12:50

Eli tissinkoittoa ei pitäisi/tarvitsisi tukea ollenkaan.

Pienimmällä tukipanoksella viljanviljeliäperhe saa elantonsa.

kyl täytyy ihaalla kuinka sää jaksat ruikuttaa päiväst toiseen ennen bin ladenille saadaan järki päähän ku sull

10000 tissinkoittajaa vie valtaosan tuista.
Maatalouspidetään elossa ja huoltovarmuus turvattuna huomattavasti edullisimmin kun taataan viljanviljelijöiden ansiotaso ja tietysti timpan mieliksi muutama proiskumies ja sikamiehiä.

Toisaalta, maatalouden suurvallassa, eli Tanskassa, viljanviljely kehittyy yhä enempi sivutoimisuuden suuntaan, siihen on syynä liian kalliit pellot ja pieni liikevaihto tarvittaviin pääomiin nähden.
Mielestäni meidän kannattaisi katsoa enempikin mallia Tanskasta, ne kumminkin menestyy tällä varsin vaikealla alalla, ehkä sivutoimisuus on pienten viljatilojen tulevaisuuden tehokkain ja tuloksellisin toimintamalli.

Esimerkkitapaus 1 hassaa tulonsa niin ettei jäljelle jää kuin 15% yritykseen pumpatusta tuesta.


****Yritykseen investointi on sun mielestä hassaamista.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.11.09 - klo:18:55

Lainaus käyttäjältä: apilas - 01.11.09 - klo:13:14

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.11.09 - klo:12:50

Eli tissinkoittoa ei pitäisi/tarvitsisi tukea ollenkaan.

Pienimmällä tukipanoksella viljanviljeliäperhe saa elantonsa.

kyl täytyy ihaalla kuinka sää jaksat ruikuttaa päiväst toiseen ennen bin ladenille saadaan järki päähän ku sull

10000 tissinkoittajaa vie valtaosan tuista.
Maatalouspidetään elossa ja huoltovarmuus turvattuna huomattavasti edullisimmin kun taataan viljanviljelijöiden ansiotaso ja tietysti timpan mieliksi muutama proiskumies ja sikamiehiä.

Toisaalta, maatalouden suurvallassa, eli Tanskassa, viljanviljely kehittyy yhä enempi sivutoimisuuden suuntaan, siihen on syynä liian kalliit pellot ja pieni liikevaihto tarvittaviin pääomiin nähden.
Mielestäni meidän kannattaisi katsoa enempikin mallia Tanskasta, ne kumminkin menestyy tällä varsin vaikealla alalla, ehkä sivutoimisuus on pienten viljatilojen tulevaisuuden tehokkain ja tuloksellisin toimintamalli.

Tulevaisuudessa voikin olla että viljatila nostaa käytännössä vain tuet ja karjatila viljelee kaikki pellot käytännössä, tämä pienillä viljatiloilla.
Toinen malli voisi olla että viljatilat viljelee kaikki pellot tuottaen viljan, heinän ja muut karjan rehut. Karjatila keskittyisi vain pelkästään karjanhoitoon. Viljatilla olisi kaikki koneet mitkä tarvitaan heinän, viljan ja karjanlannan levitykseen. Karjatillalla ewi vältämättä tarviisi olla kuin lumilinko, apevaunu, yksi etukuormain traktori ja 1000 lehmää lypsyssä.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.11.09 - klo:19:00

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.11.09 - klo:18:55

Lainaus käyttäjältä: apilas - 01.11.09 - klo:13:14

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.11.09 - klo:12:50

Eli tissinkoittoa ei pitäisi/tarvitsisi tukea ollenkaan.

Pienimmällä tukipanoksella viljanviljeliäperhe saa elantonsa.

kyl täytyy ihaalla kuinka sää jaksat ruikuttaa päiväst toiseen ennen bin ladenille saadaan järki päähän ku sull

10000 tissinkoittajaa vie valtaosan tuista.
Maatalouspidetään elossa ja huoltovarmuus turvattuna huomattavasti edullisimmin kun taataan viljanviljelijöiden ansiotaso ja tietysti timpan mieliksi muutama proiskumies ja sikamiehiä.

Toisaalta, maatalouden suurvallassa, eli Tanskassa, viljanviljely kehittyy yhä enempi sivutoimisuuden suuntaan, siihen on syynä liian kalliit pellot ja pieni liikevaihto tarvittaviin pääomiin nähden.
Mielestäni meidän kannattaisi katsoa enempikin mallia Tanskasta, ne kumminkin menestyy tällä varsin vaikealla alalla, ehkä sivutoimisuus on pienten viljatilojen tulevaisuuden tehokkain ja tuloksellisin toimintamalli.

Tulevaisuudessa voikin olla että viljatila nostaa käytännössä vain tuet ja karjatila viljelee kaikki pellot käytännössä, tämä pienillä viljatiloilla.
Toinen malli voisi olla että viljatilat viljelee kaikki pellot tuottaen viljan, heinän ja muut karjan rehut. Karjatila keskittyisi vain pelkästään karjanhoitoon. Viljatilla olisi kaikki koneet mitkä tarvitaan heinän, viljan ja karjanlannan levitykseen. Karjatillalla ewi vältämättä tarviisi olla kuin lumilinko, apevaunu, yksi etukuormain traktori ja 1000 lehmää lypsyssä.

Ja sit sää heräsit.  Kyl sää leijut niin pilvissä.

Esimerkkitapaus 1 hassaa tulonsa niin ettei jäljelle jää kuin 15% yritykseen pumpatusta tuesta.


****Yritykseen investointi on sun mielestä hassaamista.

Lueppas aloitukseni uudelleen.
Tuotannon tehostamiseen sijoittaminen ei tietenkään ole hassaamista. Sehän yleensä parantaa pitkällä aikajänteellä yrityksen tuottamaa hyötyä omistajansa lisäksi myös yhteiskunnalle.
Veronkiertoinvestoinnit on sitten asia erikseen. Varsinkin sellaiset jossa pääoma valuu ulkomaille.
Tähän yhteyteen sopinee kuitenkin myös tämä:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/Pellon_osto_voi_olla_vaarallista_viljatilalle0111/

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.11.09 - klo:19:30

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.11.09 - klo:19:00

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.11.09 - klo:18:55

Lainaus käyttäjältä: apilas - 01.11.09 - klo:13:14

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.11.09 - klo:12:50

Eli tissinkoittoa ei pitäisi/tarvitsisi tukea ollenkaan.

Pienimmällä tukipanoksella viljanviljeliäperhe saa elantonsa.

kyl täytyy ihaalla kuinka sää jaksat ruikuttaa päiväst toiseen ennen bin ladenille saadaan järki päähän ku sull

10000 tissinkoittajaa vie valtaosan tuista.
Maatalouspidetään elossa ja huoltovarmuus turvattuna huomattavasti edullisimmin kun taataan viljanviljelijöiden ansiotaso ja tietysti timpan mieliksi muutama proiskumies ja sikamiehiä.

Toisaalta, maatalouden suurvallassa, eli Tanskassa, viljanviljely kehittyy yhä enempi sivutoimisuuden suuntaan, siihen on syynä liian kalliit pellot ja pieni liikevaihto tarvittaviin pääomiin nähden.
Mielestäni meidän kannattaisi katsoa enempikin mallia Tanskasta, ne kumminkin menestyy tällä varsin vaikealla alalla, ehkä sivutoimisuus on pienten viljatilojen tulevaisuuden tehokkain ja tuloksellisin toimintamalli.

Tulevaisuudessa voikin olla että viljatila nostaa käytännössä vain tuet ja karjatila viljelee kaikki pellot käytännössä, tämä pienillä viljatiloilla.
Toinen malli voisi olla että viljatilat viljelee kaikki pellot tuottaen viljan, heinän ja muut karjan rehut. Karjatila keskittyisi vain pelkästään karjanhoitoon. Viljatilla olisi kaikki koneet mitkä tarvitaan heinän, viljan ja karjanlannan levitykseen. Karjatillalla ewi vältämättä tarviisi olla kuin lumilinko, apevaunu, yksi etukuormain traktori ja 1000 lehmää lypsyssä.

Ja sit sää heräsit.  Kyl sää leijut niin pilvissä.

Tiedän että tuo on mahdotonta Suomessa.

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 01.11.09 - klo:19:32

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.11.09 - klo:19:30

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.11.09 - klo:19:00

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.11.09 - klo:18:55

Lainaus käyttäjältä: apilas - 01.11.09 - klo:13:14

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.11.09 - klo:12:50

Eli tissinkoittoa ei pitäisi/tarvitsisi tukea ollenkaan.

Pienimmällä tukipanoksella viljanviljeliäperhe saa elantonsa.

kyl täytyy ihaalla kuinka sää jaksat ruikuttaa päiväst toiseen ennen bin ladenille saadaan järki päähän ku sull

10000 tissinkoittajaa vie valtaosan tuista.
Maatalouspidetään elossa ja huoltovarmuus turvattuna huomattavasti edullisimmin kun taataan viljanviljelijöiden ansiotaso ja tietysti timpan mieliksi muutama proiskumies ja sikamiehiä.

Toisaalta, maatalouden suurvallassa, eli Tanskassa, viljanviljely kehittyy yhä enempi sivutoimisuuden suuntaan, siihen on syynä liian kalliit pellot ja pieni liikevaihto tarvittaviin pääomiin nähden.
Mielestäni meidän kannattaisi katsoa enempikin mallia Tanskasta, ne kumminkin menestyy tällä varsin vaikealla alalla, ehkä sivutoimisuus on pienten viljatilojen tulevaisuuden tehokkain ja tuloksellisin toimintamalli.

Tulevaisuudessa voikin olla että viljatila nostaa käytännössä vain tuet ja karjatila viljelee kaikki pellot käytännössä, tämä pienillä viljatiloilla.
Toinen malli voisi olla että viljatilat viljelee kaikki pellot tuottaen viljan, heinän ja muut karjan rehut. Karjatila keskittyisi vain pelkästään karjanhoitoon. Viljatilla olisi kaikki koneet mitkä tarvitaan heinän, viljan ja karjanlannan levitykseen. Karjatillalla ewi vältämättä tarviisi olla kuin lumilinko, apevaunu, yksi etukuormain traktori ja 1000 lehmää lypsyssä.

Ja sit sää heräsit.  Kyl sää leijut niin pilvissä.

Tiedän että tuo on mahdotonta Suomessa.

Ei millään pahalla mutta tulevaisuudessa EI tule olemaan tekijöitä esim. noilla sun kuvittelemilla karjatiloilla. Muuta kuin apeäijä tietysti.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.11.09 - klo:19:00

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.11.09 - klo:18:55

Lainaus käyttäjältä: apilas - 01.11.09 - klo:13:14

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.11.09 - klo:12:50

Eli tissinkoittoa ei pitäisi/tarvitsisi tukea ollenkaan.

Pienimmällä tukipanoksella viljanviljeliäperhe saa elantonsa.

kyl täytyy ihaalla kuinka sää jaksat ruikuttaa päiväst toiseen ennen bin ladenille saadaan järki päähän ku sull

10000 tissinkoittajaa vie valtaosan tuista.
Maatalouspidetään elossa ja huoltovarmuus turvattuna huomattavasti edullisimmin kun taataan viljanviljelijöiden ansiotaso ja tietysti timpan mieliksi muutama proiskumies ja sikamiehiä.

Toisaalta, maatalouden suurvallassa, eli Tanskassa, viljanviljely kehittyy yhä enempi sivutoimisuuden suuntaan, siihen on syynä liian kalliit pellot ja pieni liikevaihto tarvittaviin pääomiin nähden.
Mielestäni meidän kannattaisi katsoa enempikin mallia Tanskasta, ne kumminkin menestyy tällä varsin vaikealla alalla, ehkä sivutoimisuus on pienten viljatilojen tulevaisuuden tehokkain ja tuloksellisin toimintamalli.

Tulevaisuudessa voikin olla että viljatila nostaa käytännössä vain tuet ja karjatila viljelee kaikki pellot käytännössä, tämä pienillä viljatiloilla.
Toinen malli voisi olla että viljatilat viljelee kaikki pellot tuottaen viljan, heinän ja muut karjan rehut. Karjatila keskittyisi vain pelkästään karjanhoitoon. Viljatilla olisi kaikki koneet mitkä tarvitaan heinän, viljan ja karjanlannan levitykseen. Karjatillalla ewi vältämättä tarviisi olla kuin lumilinko, apevaunu, yksi etukuormain traktori ja 1000 lehmää lypsyssä.

Aivan järkeenkäypää rehuvilja-alueilla.
Pääasia olisi että tuet kohdentuu tuotantoon. Ja vain kulutusta vastaavaan tuotantoon, lisättynä varmuusvarasto kertoimella. Ylituotantoa ei pidä tukea.
Leipäviljan tuotantoalueilla voi olla hankalampi toteuttaa.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.11.09 - klo:19:33

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 01.11.09 - klo:19:32

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.11.09 - klo:19:30

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.11.09 - klo:19:00

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.11.09 - klo:18:55

Lainaus käyttäjältä: apilas - 01.11.09 - klo:13:14

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.11.09 - klo:12:50

Eli tissinkoittoa ei pitäisi/tarvitsisi tukea ollenkaan.

Pienimmällä tukipanoksella viljanviljeliäperhe saa elantonsa.

kyl täytyy ihaalla kuinka sää jaksat ruikuttaa päiväst toiseen ennen bin ladenille saadaan järki päähän ku sull

10000 tissinkoittajaa vie valtaosan tuista.
Maatalouspidetään elossa ja huoltovarmuus turvattuna huomattavasti edullisimmin kun taataan viljanviljelijöiden ansiotaso ja tietysti timpan mieliksi muutama proiskumies ja sikamiehiä.

Toisaalta, maatalouden suurvallassa, eli Tanskassa, viljanviljely kehittyy yhä enempi sivutoimisuuden suuntaan, siihen on syynä liian kalliit pellot ja pieni liikevaihto tarvittaviin pääomiin nähden.
Mielestäni meidän kannattaisi katsoa enempikin mallia Tanskasta, ne kumminkin menestyy tällä varsin vaikealla alalla, ehkä sivutoimisuus on pienten viljatilojen tulevaisuuden tehokkain ja tuloksellisin toimintamalli.

Tulevaisuudessa voikin olla että viljatila nostaa käytännössä vain tuet ja karjatila viljelee kaikki pellot käytännössä, tämä pienillä viljatiloilla.
Toinen malli voisi olla että viljatilat viljelee kaikki pellot tuottaen viljan, heinän ja muut karjan rehut. Karjatila keskittyisi vain pelkästään karjanhoitoon. Viljatilla olisi kaikki koneet mitkä tarvitaan heinän, viljan ja karjanlannan levitykseen. Karjatillalla ewi vältämättä tarviisi olla kuin lumilinko, apevaunu, yksi etukuormain traktori ja 1000 lehmää lypsyssä.

Ja sit sää heräsit.  Kyl sää leijut niin pilvissä.

Tiedän että tuo on mahdotonta Suomessa.

Ei millään pahalla mutta tulevaisuudessa EI tule olemaan tekijöitä esim. noilla sun kuvittelemilla karjatiloilla. Muuta kuin apeäijä tietysti.

Timppa puhuu asiaa. Kunhan "suuret" ikäluokat lopettaa lehmän lypsyn, niin harvassa on jatkaja. Kyllä automaattisesti loppuu maidon ylituotanto. Meidänkin kunnasa on tällä hetkellä 25 maitotilaa ja laskeskeltiin, että 5-10 vuoden päästä alle kymmenen tilaa.

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 01.11.09 - klo:19:36

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.11.09 - klo:19:33

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 01.11.09 - klo:19:32

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.11.09 - klo:19:30

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.11.09 - klo:19:00

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.11.09 - klo:18:55

Lainaus käyttäjältä: apilas - 01.11.09 - klo:13:14

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.11.09 - klo:12:50

Eli tissinkoittoa ei pitäisi/tarvitsisi tukea ollenkaan.

Pienimmällä tukipanoksella viljanviljeliäperhe saa elantonsa.

kyl täytyy ihaalla kuinka sää jaksat ruikuttaa päiväst toiseen ennen bin ladenille saadaan järki päähän ku sull

10000 tissinkoittajaa vie valtaosan tuista.
Maatalouspidetään elossa ja huoltovarmuus turvattuna huomattavasti edullisimmin kun taataan viljanviljelijöiden ansiotaso ja tietysti timpan mieliksi muutama proiskumies ja sikamiehiä.

Toisaalta, maatalouden suurvallassa, eli Tanskassa, viljanviljely kehittyy yhä enempi sivutoimisuuden suuntaan, siihen on syynä liian kalliit pellot ja pieni liikevaihto tarvittaviin pääomiin nähden.
Mielestäni meidän kannattaisi katsoa enempikin mallia Tanskasta, ne kumminkin menestyy tällä varsin vaikealla alalla, ehkä sivutoimisuus on pienten viljatilojen tulevaisuuden tehokkain ja tuloksellisin toimintamalli.

Tulevaisuudessa voikin olla että viljatila nostaa käytännössä vain tuet ja karjatila viljelee kaikki pellot käytännössä, tämä pienillä viljatiloilla.
Toinen malli voisi olla että viljatilat viljelee kaikki pellot tuottaen viljan, heinän ja muut karjan rehut. Karjatila keskittyisi vain pelkästään karjanhoitoon. Viljatilla olisi kaikki koneet mitkä tarvitaan heinän, viljan ja karjanlannan levitykseen. Karjatillalla ewi vältämättä tarviisi olla kuin lumilinko, apevaunu, yksi etukuormain traktori ja 1000 lehmää lypsyssä.

Ja sit sää heräsit.  Kyl sää leijut niin pilvissä.

Tiedän että tuo on mahdotonta Suomessa.

Ei millään pahalla mutta tulevaisuudessa EI tule olemaan tekijöitä esim. noilla sun kuvittelemilla karjatiloilla. Muuta kuin apeäijä tietysti.

Timppa puhuu asiaa. Kunhan "suuret" ikäluokat lopettaa lehmän lypsyn, niin harvassa on jatkaja. Kyllä automaattisesti loppuu maidon ylituotanto. Meidänkin kunnasa on tällä hetkellä 25 maitotilaa ja laskeskeltiin, että 5-10 vuoden päästä alle kymmenen tilaa.

Miten tämänlainen kehitys saataisiin aikaiseksi myös viljan kohdalla?
Mieluummin ennenkuin veromaksajain pussi on tyhjennetty täysin.

Veronkiertoinvestoinnit on sitten asia erikseen. Varsinkin sellaiset jossa pääoma valuu ulkomaille.

Mikä on veronkiertoinvestointi? Sulla ilmeisesti kokemusta kun kerroit jo että koitat veroja välttää maatalousharrastuksellasi jonka veronmaksajat kustantavat.
Loppujen lopuksi sun juttus on pelkkää todistelua siitä että sun saamat tuet olis muka oikeutetumpia kuin meidän jotka teemme tätä hommaa päätoimisesti.

Ei millään pahalla mutta tulevaisuudessa EI tule olemaan tekijöitä esim. noilla sun kuvittelemilla karjatiloilla. Muuta kuin apeäijä tietysti.

Tulevaisuus luodaan tänään, eli tämän päivän ratkaisut ja toimenpiteet on pohjalla, mikäli ne on oikeita niin tila kyllä jatkaa toimintaansa.
Ellei elintarviketuotanto muutu ihan muuksi, mitä se on nyt ?

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 01.11.09 - klo:19:40

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 01.11.09 - klo:19:36

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.11.09 - klo:19:33

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 01.11.09 - klo:19:32

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.11.09 - klo:19:30

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.11.09 - klo:19:00

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.11.09 - klo:18:55

Lainaus käyttäjältä: apilas - 01.11.09 - klo:13:14

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.11.09 - klo:12:50

Eli tissinkoittoa ei pitäisi/tarvitsisi tukea ollenkaan.

Pienimmällä tukipanoksella viljanviljeliäperhe saa elantonsa.

kyl täytyy ihaalla kuinka sää jaksat ruikuttaa päiväst toiseen ennen bin ladenille saadaan järki päähän ku sull

10000 tissinkoittajaa vie valtaosan tuista.
Maatalouspidetään elossa ja huoltovarmuus turvattuna huomattavasti edullisimmin kun taataan viljanviljelijöiden ansiotaso ja tietysti timpan mieliksi muutama proiskumies ja sikamiehiä.

Toisaalta, maatalouden suurvallassa, eli Tanskassa, viljanviljely kehittyy yhä enempi sivutoimisuuden suuntaan, siihen on syynä liian kalliit pellot ja pieni liikevaihto tarvittaviin pääomiin nähden.
Mielestäni meidän kannattaisi katsoa enempikin mallia Tanskasta, ne kumminkin menestyy tällä varsin vaikealla alalla, ehkä sivutoimisuus on pienten viljatilojen tulevaisuuden tehokkain ja tuloksellisin toimintamalli.

Tulevaisuudessa voikin olla että viljatila nostaa käytännössä vain tuet ja karjatila viljelee kaikki pellot käytännössä, tämä pienillä viljatiloilla.
Toinen malli voisi olla että viljatilat viljelee kaikki pellot tuottaen viljan, heinän ja muut karjan rehut. Karjatila keskittyisi vain pelkästään karjanhoitoon. Viljatilla olisi kaikki koneet mitkä tarvitaan heinän, viljan ja karjanlannan levitykseen. Karjatillalla ewi vältämättä tarviisi olla kuin lumilinko, apevaunu, yksi etukuormain traktori ja 1000 lehmää lypsyssä.

Ja sit sää heräsit.  Kyl sää leijut niin pilvissä.

Tiedän että tuo on mahdotonta Suomessa.

Ei millään pahalla mutta tulevaisuudessa EI tule olemaan tekijöitä esim. noilla sun kuvittelemilla karjatiloilla. Muuta kuin apeäijä tietysti.

Timppa puhuu asiaa. Kunhan "suuret" ikäluokat lopettaa lehmän lypsyn, niin harvassa on jatkaja. Kyllä automaattisesti loppuu maidon ylituotanto. Meidänkin kunnasa on tällä hetkellä 25 maitotilaa ja laskeskeltiin, että 5-10 vuoden päästä alle kymmenen tilaa.

Miten tämänlainen kehitys saataisiin aikaiseksi myös viljan kohdalla?
Mieluummin ennenkuin veromaksajain pussi on tyhjennetty täysin.

Ei mitenkään, kun nuo tilat siirtyvät kasvintuotantotiloiksi.