Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.10.09 - klo:21:30

Lainaus käyttäjältä: Kamikaze - 01.10.09 - klo:20:28

Onko kellään tietoa, kun vuosittain poistuu käytöstä kuitenki tuhansia hehtaareja peltoa, mihin niiden tuet häipyy? Jääkö ne johonki varantoon vai jääkö käyttämättä kun ei jaeta vaikkapa uusille pelloille?

Valtion/eu:n kirstuun. Kukaan ei ole selvittänyt sitä paljonko jää eu:lta saamata tämän tuki systeemin takia rahaa.

tää on tarkoitus rahat siirtyy euroopan kartanoviljelijöille tääl torpparit torppailee toisten pellonraivausta,tulevaisuudessakin tarvitaan peltoja mut eu:ta ei tartte kukaan

Sanoo "tuottaja" jonka tuloista suurin osa on tukea

Niiin, eihän nuo ole toisiansa poissulkevia määritelmiä ?
Onhan sitä paljonkin yritystoimintaa, jossa maksajana on valtio jonkun tuen muodossa.
Esim. konsulttipalkkioita voidaan tukea kertaluonteisesti aloittavalle yritykselle jopa 90 %:n tuella, summaan 1500 € asti.
Eli aloittava yritys maksaa 150 € ja konsultti laskuttaa loput TE keskukselta.
Ei se silti sitä tarkoita, etteikö kyseinen konsullti ole yrittäjä joka toimii oman osakeyhtiönsä lukuun, kyllä verottaja sitä yrittäjänä kohtelee ihan loppuun asti ....

Sori unohdin, että teillä on siellä se toinenkin puoli tukea, sitä kansallista tukea

Sori unohdin, että teillä on siellä se toinenkin puoli tukea, sitä kansallista tukea

On voimassa koko maassa, se on omaa osaamattomuutta jos ei osaa irtorahoja maailmalta itselle koota ?

Lainaus käyttäjältä: apilas - 01.10.09 - klo:21:38

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.10.09 - klo:21:30

Lainaus käyttäjältä: Kamikaze - 01.10.09 - klo:20:28

Onko kellään tietoa, kun vuosittain poistuu käytöstä kuitenki tuhansia hehtaareja peltoa, mihin niiden tuet häipyy? Jääkö ne johonki varantoon vai jääkö käyttämättä kun ei jaeta vaikkapa uusille pelloille?

Valtion/eu:n kirstuun. Kukaan ei ole selvittänyt sitä paljonko jää eu:lta saamata tämän tuki systeemin takia rahaa.

tää on tarkoitus rahat siirtyy euroopan kartanoviljelijöille tääl torpparit torppailee toisten pellonraivausta,tulevaisuudessakin tarvitaan peltoja mut eu:ta ei tartte kukaan

Sanoo "tuottaja" jonka tuloista suurin osa on tukea

ootsää katkera säälis käy tollanen rikkaiden ruikutus mahtaa olla kiva ajaa krikotiilin kyynel silmäkulmassa nokipampullasi

Paalinpyörittäjä onkin paraskin puhumaan.

pallinpyörittelijä pahimmaan luokan tukinysväri

"Uusliberalistiset taloustieteilijät ja Ben Zyskowicz väittävät, että jos rikkaat rikastuvat eikä kukaan köyhdy, se ei ole keneltäkään pois."

eikö peniksen oppi kelepaa

Paalinpyörittäjä onkin paraskin puhumaan.

 niinpä....

Luonnonhoitopelto rulettaa!
C-alueella mulla ymppi 125, mutta luonnonhoitopeltona 170!
Ei tarvi kylvää, ei korjata satoa ja niittoki vaan joka kolmas vuosi

Emoilla vain yksi sato on kannattavin yleensä, koska tuetkin vain kerran vuodessa
Nyt vilja halpaa, niin minusta edullisin tehdä vähän karkeampaa säilörehua ja sitten viljalla tasata..

.....pahimman luokan tukipyörittäjä

PP tarkotti otsikolla varmasti itteään

PP tarkotti otsikolla varmasti itteään

Ceeltä käy kotiuttamassa pohjoista tukea löysiä paaleja pyöräyttelemällä.... tukivapaata liikevaihtoa. 

Mites nyt noin kriittisiä kun emo-heikkihän tuossa totesi että on omaa tyhmyyttää jos ei osaa löysiä tukirahoja imuroida kotiin minkä ilmeisesti itse on onnistunut tekemään aika tehokkaasti. Ja kun pp sitten tekee saman niin se ei käykään? Koittakaa jo päättää. Mutta en sitten tiedä, jos tarkastelleen asiaa kuten kuuluu eli tuet euroa % liikevaihdosta niin sanoisinpa että jos täällä ppn omat ilmoitukset pitävät paikkansa niin bauer ja adam ja ucd jos olette c-maitotiloja niin tuskin pääsette samaan. Minä en osaa tuota lihapuolta ja luomua eli en osaa siitä sen enempää sanoa mutta kyllä kun lypsykarjatilalla tyypillisesti lähes koko tuotto tulee navetan kautta niin kyllä siinä väkisin aika korkeaksi tuo tuet % liikevaihdosta nousee, tyypillisesti luokkaa 30% liikevaihdosta?

Lainaus käyttäjältä: Make - 11.03.09 - klo:21:05

AB alueen keskilehmäluku on muistaakseni 3 lehmää suurempi kuin C1. Johtuuko se sitten kolmenvuoden suuremmista investointituista vaiko kokonaisuuden muusta paineesta.
Yllättävän korkealta tuo A-alueen tukiprosentti liikevaihdosta tuntuu. Itselläni se on normaalivuosina ollut allen neljänneksen.

Minunkin mielestä se tuntuu korkealta.  Itselläni 2007 29%  ja  2008 24,5%, vaikka C2:lla ollaan . Ne korkeat tuet taitaa kyllä olla jossain muualla kuin maidontuotanossa....

missä on PPn luvut?

Mites nyt noin kriittisiä kun emo-heikkihän tuossa totesi että on omaa tyhmyyttää jos ei osaa löysiä tukirahoja imuroida kotiin minkä ilmeisesti itse on onnistunut tekemään aika tehokkaasti. Ja kun pp sitten tekee saman niin se ei käykään? Koittakaa jo päättää. Mutta en sitten tiedä, jos tarkastelleen asiaa kuten kuuluu eli tuet euroa % liikevaihdosta niin sanoisinpa että jos täällä ppn omat ilmoitukset pitävät paikkansa niin bauer ja adam ja ucd jos olette c-maitotiloja niin tuskin pääsette samaan. Minä en osaa tuota lihapuolta ja luomua eli en osaa siitä sen enempää sanoa mutta kyllä kun lypsykarjatilalla tyypillisesti lähes koko tuotto tulee navetan kautta niin kyllä siinä väkisin aika korkeaksi tuo tuet % liikevaihdosta nousee, tyypillisesti luokkaa 30% liikevaihdosta?

No Emo-Heikki ei haukukkaan muitten tuki optimointia ja kehu omaansa samassa lauseessa.

Kattos vaan, se koira älähtää kun kolahtaa

Jos tukirossaa liikevaihdosta verrataan, niin pitää verrata saman tuotantosuunnan tiloja keskenään. Emolehmätuotanto on melkoisen tuettua toimintaa koko maassa ja Ceealueella tukien osuus on 20-40 prosenttiyksikköä vielä etelääkin suurempi.

Aloitukseni koski lähinnä hu*****neisuutta siihen kuinka Apilas puri ruokkivaa kättä ihan vaan yksinkertaisuuttaan..
Minulle sopii ihan koska hyvänsä kaiken kansallisen tuen poistaminen, sopiiko teille valitulle kansalle
Paljonkos tukitrossaajilla on suorat kansalliset tuet ja ihan euroina?
Mulla vajaa 3 prossaa liikevaihdosta

Lainaus käyttäjältä: MattiTapani - 02.10.09 - klo:13:45

Mites nyt noin kriittisiä kun emo-heikkihän tuossa totesi että on omaa tyhmyyttää jos ei osaa löysiä tukirahoja imuroida kotiin minkä ilmeisesti itse on onnistunut tekemään aika tehokkaasti. Ja kun pp sitten tekee saman niin se ei käykään? Koittakaa jo päättää. Mutta en sitten tiedä, jos tarkastelleen asiaa kuten kuuluu eli tuet euroa % liikevaihdosta niin sanoisinpa että jos täällä ppn omat ilmoitukset pitävät paikkansa niin bauer ja adam ja ucd jos olette c-maitotiloja niin tuskin pääsette samaan. Minä en osaa tuota lihapuolta ja luomua eli en osaa siitä sen enempää sanoa mutta kyllä kun lypsykarjatilalla tyypillisesti lähes koko tuotto tulee navetan kautta niin kyllä siinä väkisin aika korkeaksi tuo tuet % liikevaihdosta nousee, tyypillisesti luokkaa 30% liikevaihdosta?

No Emo-Heikki ei haukukkaan muitten tuki optimointia ja kehu omaansa samassa lauseessa.

Jos viittaat minuun, niin minä optimoin unionilta tulevia tukia(=vientituloon verrattavaa rahaa) ja emofeikki optimoi kansallisia, eläkeläisiltä ja yksinhuoltajilta riistettyjä tukia