Oon tämän sanonut ennenkin, suomalainen maajussi on tyhmä ja laitevalmistajat omissa pilvilinnoissaan...
Ai mitä meinaan.
Sitä että ei osata vaatia tarpeeksi lujaa sitä mihin olisi oikeus ja niitä jotka osaa pitää omista oikeuksistaan kiinni pidetään joissakin pitäjissä lähes "rikkureina" kun eivät itte hiljaa siellä hallin perällä hitsaa sitä kylvökoneen vetokolmiota ja itsa konetta kasaan kun se ensin kaatui rummun päähän valmistusvirheen takia, ihan esimerkkinä...
Sitten on nämä laitevalmistajat jotka tuumaa pärjäämään ittekseen:
"kiitti vaan, rahat tuli joten oos ny hiljaa ja pärjäile"Takuuseen ei monikaan tuttu vanhempi isäntä vehkeitä korjauta, saatana kun tauti tarttuu poikiinkin jo.... Oli tuossa yhdessä pihassa 2 vuotta vanha hinattava apulannan levitin josta maalit lähtee, kone on tasan tarkkaan huollettu, pesty, rasvattu jne. Nuori isäntä 22vee tuumas että
"Isän kanssa kattottiin ja se on niin että se jara on niin kovaa tavaraa että ei se takuuseen mene..." Aivan niinkuin se olis sun häpeä että jotakin konetta tai sen osaa ei oo tehty kunnolla...
No kyllähän sä sen tietty menit ostamaan, sitähän vois pian naapurit nauraa jos takuuseen siet,
"ai olikos se jotenkin häijy kone...?"On se niin v*tun p*rseestä miten keskusliikkeet on meikäläiset aivopesseet sanon minä.
[/quote]
Se on just näin. Millään muulla elinkeinoelämän sektorilla ei hyväksyttäisi alkuunkaan tällaista paskalaatua mitä maatalouskoneissa merkistä riippumatta on.
Ajatelkaa vaikka leikkuupuimuria. Aikaisemmista keskusteluista oppineena 1500h alkaa olemaan ongelmatavaraa. Vertaa vaikka kuorma-autoon 1500h vastaa suunnilleen 100 000km ajomäärää. Just kunnolla sisäänajettu, ainakin kymmenen kertaa kilometrejä edessä. Ja puimuri on samoilla tunneilla loppuun ajettu.
Maatalouskoneissa nämä ongelmat on tietysti hiukan erikoisia. Kun äes poikii keskellä kuuminta kylvöaikaa klo 22.00 perjantai iltana. Silloin ei ensimmäisenä kaiveta myyjän numeroa vaan hitsataan niin että homma voi jatkua. Ja sitten kun on hitsattu niin takuun voi unohtaa..
