• Tavallinen aihe

Aihe Nova Compi vs. VM aitosuorakylvö..  (Luettu 12255 kertaa)

peltihanhi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 18
Tiedustellaan kokemuksiä käyttäjiltä, urakkamiehiltä. Hyviä ominaisuuksia saa kehua, puutteistakin voi mainita. Vetotehon tarve lienee molemmissa
koneissa suht maltillinen. Varmasti löytyy aikaisemmista ketjuista asiaa, mutta kovin työlästä on kahlata arkistoituja ketjuja.

Wesku

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 94
Vs: Nova Compi vs. VM aitosuorakylvö..
Tiedustellaan kokemuksiä käyttäjiltä, urakkamiehiltä. Hyviä ominaisuuksia saa kehua, puutteistakin voi mainita. Vetotehon tarve lienee molemmissa
koneissa suht maltillinen. Varmasti löytyy aikaisemmista ketjuista asiaa, mutta kovin työlästä on kahlata arkistoituja ketjuja.

Saattaa se työläältä tuntua kirjotellakin niitä kokemuksiaan montaa kertaa, jos kaveri ei viitti penkoa arkistoja yhtään. Sori, mutta oli pakko.  ???

koivumaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3675
  • Valtra CNH TopliftStaja Kaweco
Vs: Nova Compi vs. VM aitosuorakylvö..
Omakohtaiset kokemukset sivustaseuraamista...

Aattelin kuitenkin laitella kommentin kaverilta joka ensin osti VM:n ja sitten 2 vuoden jälkeen vaihtoi Novaan:Syy oli VM:n paino,kehui about 5000kg:n painoisen 6-hiivatin menevän päisteessä suoraan.Nova ei painota niin paljoa traktoria.Käsittääkseni kaveri veti VM:ää nostolaitepuomista jolloin vetokoneen nokka kevenee.

Em.asiahan on taas tilakohtainen,riippuu vetokoneesta,onko rinnemaita ym...huomioon otettava kuitenkin.

andypoge

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 383
Vs: Nova Compi vs. VM aitosuorakylvö..
Käys plaraamassa kirjastossa 2004-2007 -vuosien koneviestit!  :P
Sieltä löytynee testidataa ;D

peltihanhi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 18
Vs: Nova Compi vs. VM aitosuorakylvö..
KV:tä on ahkerasti selailtu, samoten agronetin arkistosta on koeteltu monella haulla,siel kuitski liki 3000 sivuu ketjuja..Ja jokuhan tähänkin ketjuun heittää et osta Rapidi..Pointsini oliski kalastaa 'alan miehiltä' kokemuksii, mitä verrata..Novassahan siemen ja lannote eri vantaasta, Veeämmässä yhteisest..pyäränvälijyränhä saa molempiin..Painun siis arkistoon.

agrobaatos

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 582
  • got it...!
Vs: Nova Compi vs. VM aitosuorakylvö..
Tiedustellaan kokemuksiä käyttäjiltä, urakkamiehiltä. Hyviä ominaisuuksia saa kehua, puutteistakin voi mainita. Vetotehon tarve lienee molemmissa
koneissa suht maltillinen. Varmasti löytyy aikaisemmista ketjuista asiaa, mutta kovin työlästä on kahlata arkistoituja ketjuja.

Ratkaisu näiden kahden tuotteen välisestä hankinnasta tehdään periaatteellisella tasolla...

Ei novalla, tosissaan, suorakylvöä tehdä. Ainakaan, jos haetaan kohtuullista satoa...

Peura 6320

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 35
Vs: Nova Compi vs. VM aitosuorakylvö..
Tiedustellaan kokemuksiä käyttäjiltä, urakkamiehiltä. Hyviä ominaisuuksia saa kehua, puutteistakin voi mainita. Vetotehon tarve lienee molemmissa
koneissa suht maltillinen. Varmasti löytyy aikaisemmista ketjuista asiaa, mutta kovin työlästä on kahlata arkistoituja ketjuja.
osta saman tien great plains niin ei tarvitse miettiä noista kahdesta kumpi on parempi
omien kokemuksien perusteella en ole jättänyt märänkään pellon kylvöä kesken muutakuin sen ajaksi kun hain traktoriin paripyörät ettei se uisi niin syvällä pellossa sattumalta oli pehmeää
novassa ja veeämmässä pyörät takana ei mitään asiaa pehmeälle pellolle tulee kuralautta renkaiden eteen ja menee kaikki vantaat tukkoon
puhdistamiseen menee arvatenkin paljon aikaa ei ole omakohtaisia kokemuksia takapyöräkoneista niin en osaa sanoa montako vuorokautta siihen menisi hyvää kylvöaikaa hukkaan

koivumaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3675
  • Valtra CNH TopliftStaja Kaweco
Vs: Nova Compi vs. VM aitosuorakylvö..
Juu,käsittäkseni märkien peltojen kylvöjutut tekee suorakylvölle aika lailla hallaa ???

Muistaakseni joku kirjuutteli täällä tyyliin:'Reitläänssillä kylvetään sinunkin rapakot'..

tuleekos noista rupemisistä satoa?

Peura 6320

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 35
Vs: Nova Compi vs. VM aitosuorakylvö..
Juu,käsittäkseni märkien peltojen kylvöjutut tekee suorakylvölle aika lailla hallaa ???

Muistaakseni joku kirjuutteli täällä tyyliin:'Reitläänssillä kylvetään sinunkin rapakot'..

tuleekos noista rupemisistä satoa?
pitäiskö niistä satoakin tulla sehän riittää että on kasvipeitteisyys ja syksyllä sato korjattu vaikka tulisi vaatimattomasti 5000kg hehtaarilta

Kp

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1903
Vs: Nova Compi vs. VM aitosuorakylvö..
KV:tä on ahkerasti selailtu, samoten agronetin arkistosta on koeteltu monella haulla,siel kuitski liki 3000 sivuu ketjuja..Ja jokuhan tähänkin ketjuun heittää et osta Rapidi..Pointsini oliski kalastaa 'alan miehiltä' kokemuksii, mitä verrata..Novassahan siemen ja lannote eri vantaasta, Veeämmässä yhteisest..pyäränvälijyränhä saa molempiin..Painun siis arkistoon.
Novakin kylvää siemenen ja lannoitteen samaan riviin,
asetuksista riippuen toisen syvemmälle.

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: Nova Compi vs. VM aitosuorakylvö..
osta saman tien great plains niin ei tarvitse miettiä noista kahdesta kumpi on parempi
omien kokemuksien perusteella en ole jättänyt märänkään pellon kylvöä kesken muutakuin sen ajaksi kun hain traktoriin paripyörät ettei se uisi niin syvällä pellossa sattumalta oli pehmeää
novassa ja veeämmässä pyörät takana ei mitään asiaa pehmeälle pellolle tulee kuralautta renkaiden eteen ja menee kaikki vantaat tukkoon
puhdistamiseen menee arvatenkin paljon aikaa ei ole omakohtaisia kokemuksia takapyöräkoneista niin en osaa sanoa montako vuorokautta siihen menisi hyvää kylvöaikaa hukkaan

Talvella varmaan vahvassa hangessa myös tärkeä ominaisuus.  :P

TRUBADUURI

Vs: Nova Compi vs. VM aitosuorakylvö..
Itse aloin pohtia suorakylvökoneen ostoa noin kolme vuotta sitten.
Vaihtoehtoina oli ensin VM,GP ja Semeato.
GP:n ja Semeaton siemenen ja apulannan kylvötekniikka oli mielestäni paras, mutta koneet eivät muuten olleet mielestäni minulle sopivia.
Kyseessä oli sivupyörämallit. VM 2,5m  miellytti minua kovin, mutta halusin siihen GP tyyppisen siemenen ja apulannan kylvötekniikan.
Tehdas ei kuitenkaan halunnut rakennetta muuttaa.
Sitten huomasin että TUMEN NOVA COMBISSA oli juuri sellainen siemenen kylvömahdollisuun kuin olin halunnut. Koneella pystyy kylvämään tehtaan suunnittelusta poiketen etusäiliöstä siemenen ensin vaon pohjalle ja apulannan päälle samoin kuin GP:ssa Ja Semeatossa.
NOVA oli kuitenkin minulle turhan suuri kone.
Mutta kun GP, Semeato ei olleet sopivia ja VM ei suostunut vannastaan muuttamaan jäi ainoaksi vaihtoehdoksi NOVA 3000. Ei muuta kuin kilpailuttamaan maakunnat Keskot ja kaupantekoon. Noin vuosi sitten tuli kaupat so*****a. Kone tuli Huhtikuussa ja maksu oli muistaakseni Toukokuun lopulla. En ottanut koneeseen mitään ylimääräisiä sähkövarustuksia enkä ole niitä kaivannutkaan. Etusäiliöön otin piensiemenen kylvövarustuksen ja ruiskutusjälkien sulkutelavalmiuden.
Takaharan aion tuleville kylvöille rakentaa.
Ensimmäisen vuoden kokemukset ovat hyvät.
Kylvön pyrin tekemään niin aikaisin kuin mahdollista, jolloin savimaan mururakenne ei välttämättä ole paras mahdollinen suorakylvöön. Jyräysellä kuitenkin pystyy mururakennetta parantamaan ja saamaan tiiviimmän kylvökerroksen.
Tossa on kolme kuvaa Novan kylvövantaasta kun siemen kylvetään etusäiliöstä vaon pohjalle. http://www.webbisivu.com/Timolahtinen.aspx?pageid=132204
Asioilla on tapana järjestyä.

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5119
Vs: Nova Compi vs. VM aitosuorakylvö..

Sitten huomasin että TUMEN NOVA COMBISSA oli juuri sellainen siemenen kylvömahdollisuun kuin olin halunnut. Koneella pystyy kylvämään tehtaan suunnittelusta poiketen etusäiliöstä siemenen ensin vaon pohjalle ja apulannan päälle samoin kuin GP:ssa Ja Semeatossa.


Miksi siemen pohjalle ja lannoite päälle?

TRUBADUURI

Vs: Nova Compi vs. VM aitosuorakylvö..

Sitten huomasin että TUMEN NOVA COMBISSA oli juuri sellainen siemenen kylvömahdollisuun kuin olin halunnut. Koneella pystyy kylvämään tehtaan suunnittelusta poiketen etusäiliöstä siemenen ensin vaon pohjalle ja apulannan päälle samoin kuin GP:ssa Ja Semeatossa.


Miksi siemen pohjalle ja lannoite päälle?


Miksi sen apulannan pitäisi olla alla kun muutenkin vesi sen alaspäin kuljettaa?
Savimaalla kosteus on monina vuosina rajoittava tekijä, jolloin siemenen itämisen takaaminen on apulannan sijoituspaikkaa tärkeämpi tekijä.
Yhdestä vantaasta apulannan ja siemenen kylväminen on kuitenkin jonkinasteinen kompromissi.
Asioilla on tapana järjestyä.

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5119
Vs: Nova Compi vs. VM aitosuorakylvö..
Yhdestä vantaasta apulannan ja siemenen kylväminen on kuitenkin jonkinasteinen kompromissi.


http://www.crossslot.com/page.php?3
http://www.crossslot.com/page.php?4

Aika pätevän oloinen vannasratkaisu, tosin varmasti omat huonotkin puolensa..

Viimeksi muokattu: 01.01.08 - klo:14:57 kirjoittanut bouli