Miksi pitää vuokrata peltoja...kukin voi viljellä vain omiaan.

Ylipäätään älytönta rakentaa ökynavetoita, jos ei ole peltoakaan.

Lanta-alavaatimusta pitäisi lisätä vielä nykyisestäkin ja paljon.

Millainen riskianalyysi tehdään jos iso karja perustetaan vuokrapellon varaan? En kysy tätä pottuilun vuoksi (olen vaihteeksi hyvällä tuulella  ) vaan aidosta kiinnostuksesta.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 24.09.09 - klo:02:26

Miksi pitää vuokrata peltoja...kukin voi viljellä vain omiaan.

Ylipäätään älytönta rakentaa ökynavetoita, jos ei ole peltoakaan.

Lanta-alavaatimusta pitäisi lisätä vielä nykyisestäkin ja paljon.

Älytöntä tekstiä. Oikein wanhanajan rälssimiehen puhetta. Josset maata peri.....

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 24.09.09 - klo:02:26

Miksi pitää vuokrata peltoja...kukin voi viljellä vain omiaan.

Ylipäätään älytönta rakentaa ökynavetoita, jos ei ole peltoakaan.

Lanta-alavaatimusta pitäisi lisätä vielä nykyisestäkin ja paljon.

Jokaiselle vuoden palkka siitä 20 hehtaarin viikko keväin syksyin puuhastelusta, kepulainen unelma

Eikö olis helpompi kieltää kotieläintuotanto suoraan, eikä kikkailla millään lantarajoilla?

Kuis saako peltoa ostaa, vai viljelläänkö vain perittyjä maita

mutta on tämä Raision lähtöhinnoittelukin aika ongelmallinen.

Se olisi siistiä jos kahden viikon puuhastelusta saisi edes kuukauden palkan. Viime vuonna 1,5 kuukauden töistä ja 20 hehtaarin viljoista sai palkkaa noin 6000 euroa JOS kiinteät kulut olivat 0€ ja satotaso 5500 ja mitään ei myynyt rehuksi. B-alueella.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 24.09.09 - klo:02:26

Miksi pitää vuokrata peltoja...kukin voi viljellä vain omiaan.

Ylipäätään älytönta rakentaa ökynavetoita, jos ei ole peltoakaan.

Lanta-alavaatimusta pitäisi lisätä vielä nykyisestäkin ja paljon.

Älytöntä tekstiä. Oikein wanhanajan rälssimiehen puhetta. Josset maata peri.....

Millainen riskianalyysi tehdään jos iso karja perustetaan vuokrapellon varaan? En kysy tätä pottuilun vuoksi (olen vaihteeksi hyvällä tuulella  ) vaan aidosta kiinnostuksesta.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 24.09.09 - klo:11:31

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 24.09.09 - klo:08:05

Millainen riskianalyysi tehdään jos iso karja perustetaan vuokrapellon varaan? En kysy tätä pottuilun vuoksi (olen vaihteeksi hyvällä tuulella  ) vaan aidosta kiinnostuksesta.

Se on hyvin yksinkertainen laskutoimitus, kun karjan tuotanto ei kata pellon kuoletuskuluja, niin silloin sitä ei voi ostaa vaan se täytyy vuokrata.

Voi ostaa vai kannata ostaa. Mielestäni laskutoimitus on paljon yksinkertaisempi. Silloin kun rehut saa ostamalla halvemmalla kuin omistamaansa tai vuokraamaansa peltoa viljelemällä niin rehut kannattaa ostaa. Täällä etelässä hyvinkin isoja kotieläinyksiköitä (lähinnä sika) on perustettu varsin pienillä peltoaloilla ja rehut ostetaan ja lanta levitetään sopimusaloille. Riskinsä siinä tietty on mutta isot sikayksiköt mitä tiedän niin ainakin ovat oman riskianalyysinsä tehneet ja toiminnan kannattavaksi arvioineet riskin jälkeenkin. Pankin riski on sitten asia erikseen...

Se olisi siistiä jos kahden viikon puuhastelusta saisi edes kuukauden palkan. Viime vuonna 1,5 kuukauden töistä ja 20 hehtaarin viljoista sai palkkaa noin 6000 euroa JOS kiinteät kulut olivat 0€ ja satotaso 5500 ja mitään ei myynyt rehuksi. B-alueella.

Ajatelkaa nyt itsekin jotka osaatte? Emo-heikkikin tuossa hehkuttaa että "MTK ja EU tukevat ja vain äärialueita" tms hauskaa. Mutta muistakaa että se mikä on EUssa aina tärkeintä on kilpailu ja kilpailua vääristäviä tukia ei salllita.