niin, onko juolavehnään muuta varmaa konstia, kuin ruiskuttaa? Lautasmuokkain ei ainakaan levittele pesäkkeitä ympäri peltoa, niinkuin s-piikki. Keveille hietamaille lautasm.näyttäisi sopivan hyvin, keväällä tarvittaessa ruiskutus, lautasmuokkaimella kertaalleen ja kylvö.

Niiden tälläkin palstalla yleistä hyväksyntää saaneiden raivioiden muokkaukseen, muutaman eka vuoden aikana, lautasäes on ainoa oikea ratkaisu. Tasoittaa eikä nostele liikaa puuta pintaan... Mutta ei ole nurmiviljelyssä muuten aurojen voittanutta.

ei olekkaan. on kokeiltu nurmea ajaa lautasmuokkaimella ja lapiorullalla. EI onnistu.muutama vuosi sitten lautasmuokkaimella pilasin 10 ha lohkon vesitalouden perusteellisesti. nyt se on taas hyvä ku kynsin ja s-piikillä äestin.

Miten niin ei onnistu nurmen muokkaus lautasmuokkaimella? Ainakin Areksen hinattavalla 4m onnistuu, Twix vai mikä tuo nyt malliltaan on. 66cm erillisjousitetut kiekot. 12-14 cm muokkaus syvyys...

Sitten miten tuo toimii pidemmän päälle... niin ei välttämättä kyllä toimi.

Mutta kyntöön verrattuna on ainakin se hyvä puoli että ei nouse 1m3 kiviä

Ketä tästä touhusta hyötyy

   tarkoitit kai KUKA 

Lainaus käyttäjältä: Vilja-Antti - 04.09.09 - klo:14:05

Käytännön Maamiehen kyntöaura-artikkelin mukaan Tanskassa sänkipelloista kynnetään 90% ja  vilja-alasta suorakylvetään vain 1 %, Ruotsissakin suorakylvön osuus oli  vain 7 %. Kyllä kyntö on edelleen paras maanmuokkausmenetelmä.

Suorakylvö onkin tarkoitettu ihan eri ilmasto-olosuhteisiin, kuin mitä Suomessa on ja ratkaisuksi aivan eri kysymyksiin missä sitä Suomessa käytettään. 
Suomen maataloudessa onkin omaksuttu muitakin hupaisa käytäntöjä: pesubetonista värkätyt navetat, robotteineen, olemattomalla käytöllä olevat maatalouskoneet ja yksin väkertävät isännät. Tämä suorakylvö yms hölmöily kuuluu samaan sarjaan.

   mite kuin saat nuo yksinväkertävät isännät poikkeen onkin kyssä 2   ja suorakylvö on markkinoitten kekintö eikä luonto sitä huuta!

Lautasmuokkaus pintaan ja kultivaattorilla perään.
Maanrakenne on parantunut (savimaa).
Ei ole kyntämistä todellakaan ikävä! Hurjimpana vuotena 120h sitä saman vaon tuijottamista

Noihin vesiongelmiin auttaa yleensä ojitus. Runsaalla sorastuksella. Ja juolavehnään auttaa rounduppi.

Mä en ole kylmiksen enkä muidenkaan lautasmuokkauksen manaajien kanssa ihan samaa mieltä.

Minusta lautasmuokkaajalla jossa on lautaskulman säätö siten että koko maakerroksen saa irti homma toimii.Tulos on parhaimmillaan mielestäni aika lailla hanhenjalkakultivaattorin kanssa vertailukelpoinen.

Suurimmassa osassa yleisimmistä lautasmuokkareista ei tulokseen voi vaikuttaa muuta kuin työsyvyydellä ja jotkin koneet sitten joko menevät tukkoon tai kääntävät lautaset suoraan.

Moneen kertaan olen todennut,että liian märkänä ei auttais mennä muokkaamaan.Itse kuitenkin koen että vesitalous ei meillä ole ainakaan huonontunut,enkä minä kyllä aikanaan saanut juolaa kuolemaan kyntämällä.

Pulmia kyllä piisaa....meinaan kyllä jatkaa lautasmuokkarilla.On talon ainoa muokkauskone ja aiemmin mainittuun kevätmuokkaukseen aika hyväkin laite kun pitää muokata matalaan.

Ojitus selittää osan ongelmista mutta ei kaikkea, koska ongelmaa on tasaisesti hyvilläkin lohkoilla. Ongelmapaikat on sitten sellaisia, että vaikeudet vaan korostuu jos ilmat yms. ei mene putkeen. Koneissa on eroa se on selvä. Luulen, että kaikkea ei ole vielä lautasmuokkarilinjallakaan nähty, mutta tämä nykyinen kehitys hirvittää. Olen tänä syksynä käynyt muokkarinäytöksissä Salossa ja Lempäälässä ja ihmetellyt tuota koneiden massiivisuutta. Aika näyttää miten muokkarien suosion käy. Mielenkiinnolla seuraan tilanteen kehittymistä

niin, onko juolavehnään muuta varmaa konstia, kuin ruiskuttaa? Lautasmuokkain ei ainakaan levittele pesäkkeitä ympäri peltoa, niinkuin s-piikki. Keveille hietamaille lautasm.näyttäisi sopivan hyvin, keväällä tarvittaessa ruiskutus, lautasmuokkaimella kertaalleen ja kylvö.

          Eikös tavanomainenkin puoli vois kokeilla Kvick-uppia? Hanhenjalkakultivaattori, johon on yhdistetty löysättyä maata käsittelevä kaiken ilmaan nostava roottori. Juolavehnän juuret jäävät mukavasti pintaan kuivumaan tai pakkasen tapettavaksi.  Tulee vesitilaa maahan ja jälki on jokseenkin kylvökelpoista ainakin suorakylvökoneille.  Kvick-uppia kohtaan on kait turhia ennakkoluuloja.  Kone on vankkaa tekoa ja nelimetrisenäkin kohtalaisen kevyt vetää. Ajonopeus ei tietenkään ole hirmuinen (4,5-5,5 kmh) mutta valmista tulee kerralla ja suht leveästi.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 04.09.09 - klo:12:13

Mä kyllä ajattelin seuraavaksi jotain Dowdesvellin tapaista laatumerkkiä.

http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2009/06/14/8143010478551504133orig.jpg

      Verku ja kyntöaurat.  Nammm...

Kumma ku Timppa ei vielä kehunut Fergun kuvaa

Kvik UP oli Cerealsissa kylvöyhdistelmän muokkarina, mielestäni siihen se onkin parempi vaikkakin hidas.

Juolan pinnassa kuivattelu harvemmin täällä Suomessa onnistuu ?  Vaikkapa näillä kasvihuone sääoloissa kun nytkin juuri on ulkona;  Taitanee jatkaa kasvua ja juurtumista pinnassakin juuret   

Näyttää tulevan hyvä syksy glyfosaatin levitykseen. Puintien jälkeen on vihreetä näkyvissä monessa paikassa. Uskoisin, että ruiskutukset tehoaa hyvin.

Kvik-uppi on ihan harkinnan arvoinen vaihtoehto perinteiseenkin viljelyyn. En tuomitse lainkaan. Uskon, että ihan pintaan jäävä juurikko ottaa nokkiinsa talvesta. Nelimetrisenä vaatii meitin savilla varmaan 200hv vetäjän

Lautasmuokkaus pintaan ja kultivaattorilla perään.
Maanrakenne on parantunut (savimaa).
Ei ole kyntämistä todellakaan ikävä! Hurjimpana vuotena 120h sitä saman vaon tuijottamista

Kyllä sulla tossa kyntämisessä on joku pielessä, jos sää koko ajan samaa vakoa tuijotat. Vai oliko kyse yksvantaisella kynnöstä?

Kvikuppi, tuo kultivaattorin ja kelapöyhimen risteytys. Tänä keväänä näin ensimmäistä kertaa elävänä työssä, teki ihan fiksua jälkeä savillakin. Mutta siltikin taidan pysyä suorakylväjänä....