Lainaus käyttäjältä: Terminator - 17.08.09 - klo:16:30

Lainaus käyttäjältä: realisti - 17.08.09 - klo:15:38

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 17.08.09 - klo:15:29

Lainaus käyttäjältä: realisti - 17.08.09 - klo:15:17

Uskoisin siten että mikäli esimerkiksi tuollaisen 835 hollannin saisi 3000-5000€:llä saan sillä paremman tilin kuin 80k€:n viconia vetämällä huonolla taksalla huonoissa oloissa.

Paljonko teet ensin ilmaista työtä sillä 5000e paalaimella paalatessasi olkia, että saat kannattavammaksi sillä samalla 7e hinnalla samaan aikaan kun 80ke koneen käyttöaste on 0? Ymmärrän sun ajatuksen täysin, onhan kyse myös siitä miten homma käytännössä toimii. En itsekään veis tuota Viconia pehmeille pelloille huonolla taksalla. Mutta eihän parempi tili vielä meinaa mitään, varsinkin jos sulla olis samaan aikaan säilishommia (jotka siis seis oljen keräilyn aikana).

tämän halvan olkikoneen voi antaa muidenkin käsiin, tällä aikaa voin itse tehdä säilörehua tuolla combilla. Omalla järjelläni ajatellen asia on niin että jos tuolla olkikeikalla ajaa vaikka noukkimen viconista kantoon voi pelkkä remontti maksaa yhtä paljon kuin tuo halpa olkipaalain.

Sitä varten on rikko vakuutukset ja jos se kanto oikein harmittaa sielä noukkimessa, niin kaasu pohjaan, korvat lukkoon ja silmät tukkoon.

dodii, ihan oikeen tyämiehen puhetta. Perjantai iltapäivän meininkiä että pääsee viikonlopuks keiton ottoon..?

Mie olen kyllä sitä mieltä että jos rehuntekoa riittää niin oljelle kannattaa hommata se oma kone, varsinkin jos joku muu sitä voi vielä ajaa.

Mulla paalas viimme syksynä kronen 150 cm paalaava kompikone ja olkipaality oli komias rivissä keskellä peltoo oli joutusaa kerä paalia. Mut joas oikein muistan niin viconihan käärii paalikammiossa joten sillä ei voi kulettaa valmista paalia siellä käärijä "lavalla" sopivaan pellon kohtaan
ite oon valmis maksamaan siitä palveluksesta hiukan lisää verrattuna et paalit on pitkin peltoa hajallaan

ei minlla kyllä tulis mieleenkään hommata toista konetta compin rinnalle..oljen paalaus sen verran kevyttä hommaa.. mutta ihan sama.. rehua oon paalaillu  n1500 paalia vieraille.. ja pitäs kohta laskuja alkaa kirjottaan.. mikähän se ois sopiva taksa verkon kanssa.. 10.5e plus alvi??

Minä en kyllä ymmärrä miksi oljen paalauksen pitää olla halvempaa kuin rehun.
yleensä ei päästä missään tilanteessa samaan paalimäärään hehtaarilta ja se kulu on paalia
kohden aivan sama.
itse olen pitänyt aivan saman taksan kuin rehulla


Muuttuvakammioisella varsinkin, kun olkipaalit on periaatteessa ainakin paljon isompia kuin rehupaalit.

Joo...Claas 180 variant on minulla...Ei tuoda Suomeen mutta olen ollut todella tyytyväinen, sillä paalaan ainoastaan suhteellisen kuivaa tavaraa:olkea,kuivaa heinää ja säilöheinää.Noukin on tehokas.Neljä metrisen puimurin perässä saa ajaa jopa 25km/h jos on tasainen pelto...hyvin nielee.Ja riippuu tietysti kasvustosta.

JD ei sovellu pahnalle.Krones en tykänny sidontalaitteesta.Claassi laakerivikoja.
Ei kokemusta muista.Jos itte ottaisin kakkoskoneen pahnalle ja kuivalle heinälle,noista valitsisin claassin.

Lainaus käyttäjältä: +200 - 17.08.09 - klo:22:03

JD ei sovellu pahnalle.Krones en tykänny sidontalaitteesta.Claassi laakerivikoja.
Ei kokemusta muista.Jos itte ottaisin kakkoskoneen pahnalle ja kuivalle heinälle,noista valitsisin claassin.

Ai mitenniin JD ei sovellu pahnoille? Kyllä minä sillä (575)olen pehkut paalannu samoin kuin rehut ja kuivatheinätkin eikä mittää onkelmia ole ollu!