Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kevytmuokkaus vs. kyntäminen  (Luettu 47769 kertaa)

ravenlord

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1648
Vs: Kevytmuokkaus vs. kyntäminen
Onkos nevaviljeliöötä? Mitäs jos suorakylvää roudanpäälle? kait se yhtälailla onnistuu kuin kyntämälläkin?

Meinaan iteana se, että kun pintamaa lämpiää, ja vilja orastuu, se saa kostetutta sulavasta roudasta. Jos odottaa roudan sulamista, ja kuivumista, niin orastuminen on heikkoa ruutikuivassa pehkussa.
Asiaan kuin asiaan, asiaton vastaus :)

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2528
  • Etelä-Karjala
Vs: Kevytmuokkaus vs. kyntäminen
Riippuu siitä, kumpaa tavoittelee: kiloja vai euromääräistä tulosta. Ensimmäiseen sopii auratkin, jälkimmäiseen ainakaan meillä ei.
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

Strimari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1850
  • This is radio Nowhere!
Vs: Kevytmuokkaus vs. kyntäminen
Kylällä yhden eturivin isännän mielilause on " Kevennetty muokkaus-kevennetty sato". Kyntävät joka syksy toistasataa hehtaaria, vaikka talossa on niin suorakylvökone kuin kiekkomuokkarikin, ja kaikkia ovat kokeilleet.
Tilakohtainen asia, turha taittaa peistä sen enempää.
Hyvää yritetään, mutta priimaa pakkaa tulemaan!

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7092
Vs: Kevytmuokkaus vs. kyntäminen
Kylällä yhden eturivin isännän mielilause on " Kevennetty muokkaus-kevennetty sato". Kyntävät joka syksy toistasataa hehtaaria, vaikka talossa on niin suorakylvökone kuin kiekkomuokkarikin, ja kaikkia ovat kokeilleet.
Tilakohtainen asia, turha taittaa peistä sen enempää.

Samaa voisin sanoa, paitsi tuota kiekkomuokkainta en ole osannut ostaa kun ei ole koeajojen perusteella ollut mun juttu. Lapiorullaäes parempi.
Tänä vuonna oli kynnettyä paljon,lapiorullaäkeellä ajettua joku kymmenen hehtaaria ja suorakylvöä vähän,käytännössä ei lainkaan. 
Sadot oli omasta mielestä ihan ok. luokkaa, rypsistä näyttää tulevan lähes tonnin enemmän hehtaarilta kuin suorakylvämällä ja vehnästä tuli viime vuoteen( joka oli kehno,kiitos sateiden ja suorakylvön) verrattuna keskimäärin yli 2 tonnai enemmän hehtaarilta ja leipävehnää vrt. viimevuoden kehno rehuvehnä.


Ihan helpolla en ala suorakylvämään näitä maita,tilakohtaista sanoisin. Saman valinnan on tehnyt lähes kaikki kunnan alueella olevat suorakylväjät. Tosin tällä viljanhinnalla ens vuonna kannattaa suorakylvää ne pellot joista suinkin saa "riittävän" panos/tuotos suhteen. Eli lähes suoraan laarista siemenet näille pelloille :P
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

volvo88

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 436
Vs: Kevytmuokkaus vs. kyntäminen
Onkos nevaviljeliöötä? Mitäs jos suorakylvää roudanpäälle? kait se yhtälailla onnistuu kuin kyntämälläkin?

Meinaan iteana se, että kun pintamaa lämpiää, ja vilja orastuu, se saa kostetutta sulavasta roudasta. Jos odottaa roudan sulamista, ja kuivumista, niin orastuminen on heikkoa ruutikuivassa pehkussa.

Paras olisi kun saat maan mustaksi syksyllä. Pinta lämpenee ja sulaa suht aikaisin. Silloin ei tarvitse pelätä roudan sulamista ja kantavuuden loppumista.

Viime syksynä ajoin nevamaat tasojyrsimellä. Huhtikuun lopussa kylvin suoraan ihan tavallisella laahavannaskoneella. Kauraa tuli yli 6t/ha.

ravenlord

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1648
Vs: Kevytmuokkaus vs. kyntäminen
Onkos nevaviljeliöötä? Mitäs jos suorakylvää roudanpäälle? kait se yhtälailla onnistuu kuin kyntämälläkin?

Meinaan iteana se, että kun pintamaa lämpiää, ja vilja orastuu, se saa kostetutta sulavasta roudasta. Jos odottaa roudan sulamista, ja kuivumista, niin orastuminen on heikkoa ruutikuivassa pehkussa.

Paras olisi kun saat maan mustaksi syksyllä. Pinta lämpenee ja sulaa suht aikaisin. Silloin ei tarvitse pelätä roudan sulamista ja kantavuuden loppumista.

Viime syksynä ajoin nevamaat tasojyrsimellä. Huhtikuun lopussa kylvin suoraan ihan tavallisella laahavannaskoneella. Kauraa tuli yli 6t/ha.

Aivan..  Minä tosin teen kaikki kaurat vihantarehuksi, ja ostan viljan kuivattuna, kun ei vuosien jahkaamisesta huolimatta viä ole litistemyllyä, jotta vois ostaa tuoreena ja päästää telojen lävitte. Mutta yhtälailla se hyvä kasvusto olisi suotavaaa oli se sitte vihantarehuksi tai puitavaksi viljaksi..
Asiaan kuin asiaan, asiaton vastaus :)

T.Tiikeri

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12
Vs: Kevytmuokkaus vs. kyntäminen
No mä oon lykänny kaikki suoraan sänkeen viimeiset 5 vuotta. Sato työnsäästöön nähden mielestäni ok. 3-6 tonnia tullut. Keskisato varmaan 4 tonnin päälle joka riittää minulle, pellot kun ei niitä parhaita mahdollisia ole. Varmaan joku agronetin innokas kyntömies näiltäkin metsälohkoilta olis repinyt 5-6 tonnia mutta so what, 80 euroa/tonni me kaikki niitä kilpaa myymme teollisuuteen. Aika näyttää mihinkä muokkaamatta viljely vie, itse uskon että jos maata ei muokata niin maan matoset ym. aika tekee siitä muokkautuvaa. Mene ja tiedä sitten. Aurat ja kultivaattori on jo kuitenkin myyty.

Teroman

Vs: Kevytmuokkaus vs. kyntäminen

Mulla semmoinen fiilis että seuraava buumi on

;

Raskas kevytmuokkaus

Kyntö

20,,,,45 cm jankkurointi joko yksin tai lautasmuokkaimen kanssa

www.agri.fi     www.simba.co.uk  8) :-X

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52008
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Kevytmuokkaus vs. kyntäminen
Maakunnassa tehty kierros osoitti että nyt on erillaiset kevytmuokkaushärvelit pop. On monenlaista jälkeä. Joku on kuin keväisen äestyksen jäljiltä, sitten löytyy lohkoja joissa on pään kokoisia morkuloita ja joissakin on selvät syvät uurteet piikkien tai hanhenjalkojen jäljiltä. Joillakin lohkoilla näky itse kone työssä. Nopeasti vilkaistuna eri merkkien välillä näytti Amazon tekevän kaikkein siisteimän jäljen. Kerta pieraisulla mustaa. Areksen jälki muistutti vanhaa rullakarhin jäljelle jättämää pahnakasaa. Multivan jälki oli siinä Areksen ja Amazonin välissä. Eipä sillä, ei noita oikein silmällä kunnolla pysty vertailemaan. Maalajit ja syvyydet vaikuttaa. Kaikenkaikkiaan näyttäs Amazoni olevan tällähetkellä se muokkaimien mersu, Carrier siinä hyvässä peesissä. Nii, kultivaattorit taitaa olla katoavaa kansanperinnettä.........
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2528
  • Etelä-Karjala
Vs: Kevytmuokkaus vs. kyntäminen
Carrierin perään olen kylvänyt kaksi kevättä. Sänkeen ajettu glyfosaatti n. 1,3 l/ha toukokuun toisella viikolla, Carrier kerta-ajo noin viikon päästä ja kylvö suoraan siihen. Ei valittamista, työmäärän ja polttoaineen säästö merkittävä. Teron esittämään systeemiin menee ne, kellä ei edes ole sitä taskulaskinta mihin ne patterit kerran vuodessa vaihtais. Konekauppiaalle tai sellaisena itseään pitävällehän tuo olisi jees; isännät ostais tarpeettomia vehkeitä ja maksais niistä ittesä kipeeksi. VILJAN HINTA ON YMMÄRTÄÄKSENI EDELLEEN N. 80 €/TN MIINUS RAHTI.
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: Kevytmuokkaus vs. kyntäminen
Nii, kultivaattorit taitaa olla katoavaa kansanperinnettä.........
Paitti meillä, mutta me ollaankin nykyään kansanperinteen vaalijoita. Lautasmuokkarit on edelleen suhteellisen uusi juttu. Annetaan kattoo vielä viisi vuotta ja kerätään kokemuksia. Muokkauskoneet on mitä suurimmassa määrin maalaji ja peltokohtainen homma. Jossain toimii ja jossain ei.

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Kevytmuokkaus vs. kyntäminen
Jos savimaata haluaa väkisin syksyllä kaapia, niin kyl mää pidän leveillä hanhenjaloilla varustettua kultivaattoria parhaimpana ratkaisuna. Tämmösenä kuivana syksynä toki lautasmuokkainkin toimii, mutta jos tulee märkää, niin se on moro. Heti puinnin jälkeen n 4cm ajettuna toimii lautasmuokkain kans.
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

Teroman

Vs: Kevytmuokkaus vs. kyntäminen

Mun mielestä nuot pikkukiekkoiset kuten Carrier,catros, multiva, ares jne  sarjaan kuuluvat ovat hyviä ? kevät- laitteita. Tai sitten juuri tuohon heti puinnin jälkeen tehtävään pöllytykseen vrt nykymuodin mukaiset olkiharavat potilat yms.

Syys muokkaamiseen taas isot lovetut kiekot ja painavat laitteet sekä juuri nuot joissa on piikkejä joko yksin tai yhdessä lautasten kanssa,,,,,,,,,

Kyntöähän ei mikään korvaa kuin hetkellisesti muutamaksi vuodeksi. ???
 :o 8) ::)




ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2528
  • Etelä-Karjala
Vs: Kevytmuokkaus vs. kyntäminen

<<<painavat laitteet>>>

-niin näiden omistajille saa sitten muutaman vuoden päästä myydä sen jankkurin..?

<<<Kyntöähän ei mikään korvaa kuin hetkellisesti muutamaksi vuodeksi>>>


-miten tämä korreloi sen kanssa, että joillain tiloilla on suorakylvöä tehty menestyksekkäästi (=hyvä satotaso) jo vuosikymmeniä..? ???







-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52008
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Kevytmuokkaus vs. kyntäminen
4-5 metrin jyrillä poletaan maata. Siinä veturina 6000-9000kilon jössikkä. Voi kauheeta, on siinä se peltolieron suolisto toiminta kohillaan kun 15tonnia laittaa vauhtia ruuansulatukseen. Vielä pahempaa kun se tehdään keväällä. 3metrinen lautashärdelli on siinä kintaalla et tohtiiko sinne mennä mässyttää. Varsinkaan keväällä. Tosiaankin toi jankkurointi voi olla ajankohtasta jossaki vaiheessa ja uusintaojitus.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159