Koska saavat tehtyä sen päätöksen, että täytyykö "rehunurmi" korjata. Sillä on suurin vaikutus Suomalaiseen ruokatuotantoon mitä 40-luvun jälkeen on maatalouspolitiikassa tehty. Jos ei tarvitse, niin silloin maksimi hömppä voi olla 100 prosenttia ja viljelijämme selviävät tämän pahimman ohitse ja ovat iskukykyisiä, kun tähän saadaan järki. Ruotsi tuki maatallouttaan 159 miljoonalla. Suomen tehtävä on olla pakottamatta kerään "rehunurmea" ja siinä hässäkässä säästyy polttoainetta ja mettänreunat ei täyty paskasta "nurmesta" ja eikä tule 15 000 uutta työtöntä Nyt järkeä hallitus tähän päätökseen. Ja ennenkaikkea nopeutta sen tekemiseen. EU;n taakse on turha niiden mennä nyt. Nyt on kohtalon hetki

Koska saavat tehtyä sen päätöksen, että täytyykö "rehunurmi" korjata. Sillä on suurin vaikutus Suomalaiseen ruokatuotantoon mitä 40-luvun jälkeen on maatalouspolitiikassa tehty. Jos ei tarvitse, niin silloin maksimi hömppä voi olla 100 prosenttia ja viljelijämme selviävät tämän pahimman ohitse ja ovat iskukykyisiä, kun tähän saadaan järki. Ruotsi tuki maatallouttaan 159 miljoonalla. Suomen tehtävä on olla pakottamatta kerään "rehunurmea" ja siinä hässäkässä säästyy polttoainetta ja mettänreunat ei täyty paskasta "nurmesta" ja eikä tule 15 000 uutta työtöntä Nyt järkeä hallitus tähän päätökseen. Ja ennenkaikkea nopeutta sen tekemiseen. EU;n taakse on turha niiden mennä nyt. Nyt on kohtalon hetki

Oletko nukkunut? Se päätöshän on jo tehty.

... ja astuu voimaan ....??

Yleensä liike-elämässä pärjää ne joilla on joku kilpailuetu muihin nähden, ja ne joilla semmoista ei ole putoavat pois pelistä.
Maataloudessa on edelleen semmoinen hassu käsitys, että kaikkien pitää voida pysyä pelissä mukana tekemällä samalla tavalla niinkuin ennenkin
.
Huoltovarmuudellahan voidaan nykyään perustella ihan mitä tahansa rahantuhlausta, mutta siitä huolimatta
pienillä peltotilkuilla ja muutamalla hassulla elukalla kaukana jalostavasta teollisuudesta/vientisatamasta
ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Jos joku varta vasten haluaa polttaa muusta tulolähteestä hankittuja varoja maatalousharrastuksen tukemiseen, niin siinäpähän polttaa.
Mutta turha siinä on huutaa valtiota apuun jos harrastus vie kaikki rahat.
Ja jos valtio haluaa tukea harrastustoimintaa, niin voisi samalla tukea myös minun laskettelureissuja lappiin.

... ja astuu voimaan ....??

1.1.2027

mistä löytyy ihan oikeesti määräyksien tiijot?   että mitä sallivat kesantoina ja lh lohkoina..

mistä löytyy ihan oikeesti määräyksien tiijot?   että mitä sallivat kesantoina ja lh lohkoina..

Tukien hakuoppaista. Ruokaviraston nettisivuilta.. jos joku kohta epäselvä niin kannattaa kysyä sit oman alueen maaseututoimistosta..

okei,  onko nuo jo "jaossa"  ja nyt voi sit alkaa suunnittelun,   - kuten poroakria kehottaa..

Nyt en kyl ymmärrä.
Mut jos siis tarkoitat et miten rehunurmen korjuupakko vaikuttaa niin siitä ei ehkä vielä kukaan tiedä. Tai siis sen tietää et jos merkattu rehunurmeksi tukihakemukseen niin on korjattava vähintään yksi sato. Oliko siinäkin joku sääntö et mikä sato on korjattava ykkönen, kakkonen jne. Oli muistaakseni. Mut jos siis merkattu rehunurmeksi tähän asti eikä aio korjata satoa niin pitää löytää sit joku muu vaihtoehto tukihakemukselle.

Toinen muutos oli maanparannuskasvin % rajan poisto eli ensi kaudella saa sit ilmeisesti olla vaikka 100% pinta-alasta maanparannuskasvia. Nyt sille sai sen reilun 200€/ha tukea muiden päälle mut epäilen et ens vuonna tuki ei ole noin korkea. Todennäköisesti tippuu reilusti. Tämä oma mutuilu mut epäilen et määrärahat ei riitä. Eikä apilan siemenet. Jos aikoo kylväö ens keväänä niin siemeniä kannattaa alkaa kyselemään NYT.

Muitten tukien säännöt ei muutu et ihan vapaasti voi lhn ja kesantoja suunnitella nykyisillä ehdoilla..

niiin,  mietin miten ilmotan nuo pellot ens kesänä..   ja kun ei tietä saabiko elikkoja kasvatuskeen..  ois kiva jo kehitellä ens vuotta...

niiin,  mietin miten ilmotan nuo pellot ens kesänä..   ja kun ei tietä saabiko elikkoja kasvatuskeen..  ois kiva jo kehitellä ens vuotta...

oottele nyt vaan rauhassa sinne maalis-huhtikuulle, kyllä ne asiat selviää, ei se vielä taida hallinnollekaan olla selvää, miten toimitaan ens kesänä.

Onhan tää jotenkin ajallisesti ja taloudellisesti huono aika tehdä viljan viljelyyn pakottavia toimia. Tai ei kait nurmen korjuu välttämättä sitä ole, mutta voi olla. Mutta eipä täs nyt viljelijän taloudellista pärjäämistä ajatellakkaan. Saadaan lisää virkoja kyttäämään nurmen korjuuta.

Vanhoja seipäitä vielä sen verran, että voi muutaman laittaa nurmilohkon reunaan.

Toinen muutos oli maanparannuskasvin % rajan poisto eli ensi kaudella saa sit ilmeisesti olla vaikka 100% pinta-alasta maanparannuskasvia. Nyt sille sai sen reilun 200€/ha tukea muiden päälle mut epäilen et ens vuonna tuki ei ole noin korkea.

Ensi kesän pop on tuotantopalkkiokasvi plus kerääjäkasvi, ilman vakavaa sadonkorjuutavoitetta. Erinomainen tulopohja ja edullinen siemen tulee rypsistä ja syysvehnäkerääjästä.

-SS-

Vanhoja seipäitä vielä sen verran, että voi muutaman laittaa nurmilohkon reunaan.

Mielestäni oli jotenkin sanottu laidunnus tai koneellinen korjuu