Vaikka tekoälystä on normi kuluttajallekin paljon hyötyä, renkinä, aika naurettavaltahan se näyttää, jos ydinvoimala pitää perustaa kekkosvideota varten. Edelleenkään kukaan ei puhu transistoriähkystä. Kun auroina on kaksisiipiset Fiskarssit ja veturina on Big Bud 747, mikäs siinä päästellessä, jos käyttökustannukset ovat pienet. Pelto tulisi kynnettyä hevosvetoisellakin auralla, mutta kun digin pitää loikata, niin sen pitää loikata. Eli ts. käytämme digitaalisia resursseja niin paljon, että kukaan ei tajua kuinka paljon. Eli suomeksi sanottuna prosessori laskee kymmenen laskua, vaikka pitäisi laskea vain yksi lasku. Eli tarvitaan kymmenen datakeskusta, vaikka yhdelläkin pärjäisi.
Isossa mittakaavassa resurssien tuhlaus alkaa näkyä. Toisaalta tekoäly mahdollistaa niin tiiviin konekielisen koodin tekemisen, että laskentaresurssien tuhlauksestakin voisi päästä eroon. Ongelma on vain siinä, että konekieltä tai edes assembly-kieltä osaa vain harva ja korkeamman tason tuhlauskieliäkin yhä vähempi määrä ihmisiä. Eli ihmisen on mahdotonta pitää asioita hallussa.
Eli kyllä se aggrekaatti on hyvä laite pakkasella, jos joku paikka on vaarassa jäätyä. Miltei toivon, että sähköt katkeaisivat talvella ylikulutuksen vuoksi muutaman kerran. Hesakin menisi aivan pimeäksi, niin kadulla näkyisi vain valkoisia hammasrivejä, kun paikalliset asukkaat siellä hilluisivat.
On vain yksi oikea F-1 moottori.
Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.
