Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Saunakukan levinneisyys  (Luettu 629 kertaa)

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6524
Vs: Saunakukan levinneisyys
Jopa pohjavesialueen syysvehnämaassa sinistä kokoomuskukkaa on vähemmän kuin monella muulla näkyy olevan esimerkiksi ohrassa.
Todella harvinainen rikkakasvi tässä meidän alueella. En edes muista koska sellaisen olisin nähnyt muualla kuin luomupellolla ja melko harvinainen sielläkin.

Tuo johtunee siitä, että varmaan teillä päin on tutumpi sellainen neliapila ?

-SS-
Kyllä tämmösellä vanhalla teollisuuspaikkakunnalla on ruusu pahin ja laajimmalle levinnyt rikkakasvi. Sieltä se on levinnyt duunarien kukkapenkeistä ja saastuttanut pikkuhiljaa koko pitäjän. Vähän niinkuin lupiini, kukaan ei sitä tarvitse mutta katoamaan sitä ei saa enään millään. :-X

Viimeksi muokattu: 29.07.26 - klo:18:38 kirjoittanut bouli

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9765
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Saunakukan levinneisyys
Saunakukka voi olla ongelma lähinnä syysviljamailla ja sitten kuminalla ja herneellä. Mulla on yksi suorakylvetty saunio-herne-viljelmä. Oli tarkoitus vetää glyfo ennen herneen taimettumista mutta säät tekivätkin sen mahdottomaksi tehdä ajallaan. Pahimpiin kohtiin vetelin Basagrania mutta eipä se enää oikein tehonnut kun saunakukat olivat jo liian suuria.

Ei sitä saunakukkaa juuri näy tavallisilla tehomyrkytetyillä kevätviljapelloilla.
Kuminapelloilla todellakin näkee runsaasti saunakukkaa. Ehkä kuminaa ei kovin pohjoisessa viljellä?
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

Filosofi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1697
Vs: Saunakukan levinneisyys
Semmoiset helpot ovat vähentyneet, kuten saviruoho. Vesiheinä ja pillike on yleisesti lisääntynyt, koska niille lienee raportoidusti muodostunut kestävyyttä torjunta-aineita vastaan.

-SS-

Se on muuten metka: meilläkin vielä vajaa 10 vuotta sitten saviheinä oli varmaan yleisin rikkakasvi, nyt aniharvassa. Ja tilalle tullut nimenomaan tuo vesiheinä, ja tietysti saunakukka syysviljakulttuurin myötä.
Aina ei voi onnistua.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4382
Vs: Saunakukan levinneisyys
[
Saunakukka on niin yleinen perusrikkakasvi, ettei monikaan viitsi siitä ilmoitella mihinkään sovelluksiin, sitähän on kaikkialla.  Ja en minä kyllä ymmärrä, että miksi pitäisikään ilmoitella saunakukkahavainnoista.  Pitäiskö ilmoitella juolavehnä, valvatti  tai voikukkahavainnoista?

Unohdit ohdakkeen, savikan, mataran ja pillikkeen.

Samaa minäkin olen kummastellut että ei oikein viitsisi ilmoitella noita joita nyt on kaikilla ja kaikkialla. Tuhoeläimissä on ehkä enemmän hyötyä tuossa ilmoittelussa ja seurannassa, ne kun leviävät osin rintamana tuulten ym. mukana. Joskus oli gammayökkönen hurjana esiintymänä, toukat söivät rintamana lohkoa reunasta 20 m päivässä kaljuksi.
Samoin nämä kanahirssit sun muut viherpantaheinät.

Mulla tahtoo joillain lohkoilla esiintyä järviruokoa, rutikuivalla savella. Lienee jokin muinaishistorian vesiraja siinä. Tuota ei vaan ollut siellä lajiluettelossa että olisi voinut sen valita. Ei näy häviävän perus glyfomäärällä eikä kyntökään oikein näy tepsivän. Yllättävän tiukkaa kyntää sellainen kohta jossa sitä on runsaasti...
Oletko varma ettei järviruokosi ole ruokohelpeä?En ole tänä kesänä nähnyt yhtään saunakukkaa,valvattia ei täällä myöskään lähellä ole ja uskoisin myös ettei hukkakaurakaan suurempi ongelma ole.

Paalimies

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2805
Vs: Saunakukan levinneisyys
Ruokohelpi on erittäin hyvä leviämään. Aikoinaan kun sen korjuuta tehtiin niin koneet olisi kannattanut putsata kunnolla pellolla ennen kotiin lähtöä. Nyt sitä kasvaa pihassa.

Kasvaa myös luonnostaan kuivalla pellollakin.

Isosorsimo

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5472
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Saunakukan levinneisyys
Joo, ei ollut tarkoitus mitenkään vinoilla, tuntuu välillä että tämä kasvintuhooja-sovellus ympin lisätoimenpiteenä on pelkkää kyykytämistä, tyyliin että pitäähän "helppoon" kasvinviljelyyn saada jotain lisähommia viljelijöille. Toisaalta, turhaan kai valitan, ei muutaman kuvan nappaaminen kesän aikana ole iso homma. Mut koen että kasvintuhooja-sovellus on hyödyllisin silloin, kun kuvataan ja julkaistaan tieto jostain harvinaisemmasta rikkakasvista tai tuhoeläimestä.

Juu kyllä mä ymmärsin että kritiikki kohdistui systeemiin eikä sen ihmettelijään :-)

Kai se on vaan kiltisti ilmoiteltava jotain vaikkei mitään oikeasti harvinaisia ja seurattavia juttuja olekaan. Ehkä se on parempikin niin  ;)

Jos tuota ilmoitussysteemiä haluaisi vähän kehittää, niin olisi fiksua jos samaan sijaintiin voisi ruksia useampiakin kiusoja samaan lähetykseen.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5472
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Saunakukan levinneisyys
Kuminapelloilla todellakin näkee runsaasti saunakukkaa. Ehkä kuminaa ei kovin pohjoisessa viljellä?

Kuminalle kun ei satovuosille ole myrkkyä ja kumina 2-3 vuotisena ehtii sitä hyvin lisäysviljellä.. eikä kumina oikein kilpaile eikä varjosta. Saunakukan kanssa nyt ei muutenkaan taida pärjätä kuin hamppu ehkä?

Näkee myös syysviljapeltoja jotka on asiallisesti ruiskutettu keväällä mutta nyt alkaa nousta nuorta saunakukkapolvea. Vähän vielä viljaa matalampaa mutta tuskin kauaa.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5472
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Saunakukan levinneisyys
Oletko varma ettei järviruokosi ole ruokohelpeä?En ole tänä kesänä nähnyt yhtään saunakukkaa,valvattia ei täällä myöskään lähellä ole ja uskoisin myös ettei hukkakaurakaan suurempi ongelma ole.

Tunnen kyllä helven kun olen sitä jossain viljellytkin. Tämä on kyllä järviruokoa, kasvaa piiriojassa ja sitten sellaisena kapeana vyökykkeenä pellon poikki.
Helpi on enemmän heinämäinen, ruoko on paksu- ja lujakortisempi, lehdet leveämmät ja kovemmat ja kukinto tietysti täysin erilainen.
Ruoko ei pellolla kasva niin pitkäksi kuin jossain rantavedessä mutta juuret ovat tosi tanakkaa tavaraa, kuin 6 mm² sähköjohtoa. Kultivaattorissa tuntuu kuin seinään ajaisi jos tuota on runsaasti :-/

Kummallista kyllä mulla ei helvestä tullut ihmeempää ongelmaa kun lopetin sen viljelyn. No kasvaahan sitä pari tupsua jossain tienposkessa navetan nurkalla mutta ei se siellä mitään haittaa ja kotimainen luonnonkasvihan se kuitenkin on. Pellolta kyllä katosi helposti. Yksi lohko oli >10 vuotta helvellä, kevätkorjuun jälkeen suorakylvin siihen kuminan. Kumina tulee hitaasti taimelle joten odottelin rauhassa helpin kasvuunlähdön (oli vihreää jo ennen kuminan kylvöä) ja viime hetkillä ajoin reilun glyfon. Oli muuten puhtain kuminapelto mitä mulla on koskaan ollut. Kolmannen kuminavuoden lopussa uusi glyfosaattiruiskutus ja seuraavana keväänä suorakylvönä taas olikohan rypsi jolle sai tehokkaan juola-/ heinämyrkyn. Kynnettyä sitä ei tullut moneen moneen vuoteen helpin lopetuksesta, juurakot lahosivat täysin paikalleen eivätkä nekään kiusanneet missään vaiheessa.

Tuosta järviruo'osta ei niin vaan tunnu pääsevän eroon.  Ei se nyt lisäänny mutta ei häviäkään -)