Sitten kannattaa alkaa laskemaan paljonko se sähkö maksaa... ainakin pörssisähköllä tuosta taitaa tulla jo huomioitava kuluerä ainakin tänään....
Tämänhetkisillä polttoaineen hinnoilla ja veroilla kuivausenergia maksaa öljyllä noin 19 senttiä kWh (ALV 0). Jos ajatellaan käytännön hyötysuhdetta, nousee lämmön hinta edelleen. Eli jos siirtomaksu sähköveroineen on 5 senttiä, alle 14 sentin verottomalla sähkön hinnalla kannattanee käyttää kylmäilmakuivaamoa. Kylmäilmakuivaus muutenkin on melko energiatehokas tapa, jos ilman kosteuden luontaista sitomiskylyä käytetään tarkasti hyväksi. Moottorin hukkalämpö käytetään hyväksi.
Kiinteän hinnan parivuotisia sopimuksia myydään noin 8 sentillä/kWh. Että kyllä jopa lisälämmön tekeminen sähköllä on edukkaampaa kuin öljyllä, saati siten öljytoholla tai moottorilla. Kylmäilmakuivaamon viljakerroksen paksuus on olennainen kun kuivattamista ajatellaan: yli 18% kostea vilja mätänee sekoitettaessakin, saati sitten päästessään kuorettumaan. Syys on siinä, ilma kyllästyy ja jäähtyy kerroksessa ennen pintaa ja "työntää" sitä kosteutta pintaviljaan, jopa vetiseksi pisaraksi tiivistymällä. Alle 17%:n kuivausvyöhyke on siirtynyt pintaan, jolloin kuivaaminen on melko tasaista ilman tasapainokosteuden mukaan. Tasokuivaamossa suurempaa painetta tuottava potkuripuhallin ja osatäyttö esimerkiksi 30 cm kerroksella vaatii täytölle fiksuja ratkaisuja; sitten kun koko viljakerros alkaa kuivaa, pintaan voi levittää kerrallaan ohuempia kerroksia lisää.
Nykyisellä öljyn hinnalla kannatti käyttää kaikki keskuksen mahdollistama ampeerit kuivaamon lämmittämiseen, varsinkin kuin on pari vuotta vanhaa kiinteän hinnan sopimusta jäljellä.
Mutta toki hakelämpö on se ratkaisu, koska oma hake ei maksa mitään.
-SS-