Lainaus käyttäjältä: ja101 - 05.09.26 - klo:09:53

Niin sadonkorjuupakkoa ei ole.
Syysvehnällä voisi onnistuskin et jättää kasvuston pystyyn kun se syksyllä itää ja ränsistyy ja lumi painaa sen maahan niin jotain säilyy ja ens keväänä kasvaa taas. Ilmoittaa tukihaussa taas syysvehnänä. Sit vain jännäämään tuleeko tarkastus. 

Kesantoa parempi vaihtoehto 90% tilanteissa on vuokrata  ne pellot alueen viljelykiihkoilijalle jonka mielestä homma kannattaa edelleen hyvin. Vuokraa voi irrota hyvässä tapauksessa yli tukien verran. Ei tarvii sen jälkeen itse stressata.

Et miksi oikeastaan edes viljelet enää? Meillä on edelleen niin tyhmiä viljelijöitä jotka vuokraavat peltoa ylihintaan et sinne vaan. Jos tämä ei sit ole vaihtoehto tai et halua niin sit se on mentävä näillä mitä on. Siinä skenaariossa kulut nousee ja tulot laskee. Ainut millä pysyt mukana on et löytyy ulkopuolinen rahoitus harrastukselle..

Tulihan se sieltä...

Onko kirjoituksessani jokin väärin? 
No juu tilanteita on varmaan yhtä monia kuin on tiloja. Mitä tilamäärä on 60 luvulta asti laskenut niin kai siellä yhtenä syynä on sina ollut se ettei kannata. Yksi sukupolvi tekee loppuun. Seuraava toteaa et helpommallakin pääsee.

Jos nyt joku elättelee toiveita et tämä maatalouden kannattavuus tulee tästä paranemaan niin ei tule. Joskus voi hetkittäin parantua kuten 22 vuonna. Trendi on kuitenkin laskeva. Sun on juostava kovempaa vain pysyäksesi paikallaan. 
Siinä voi pitää vaikka kuinka monet someron pullan syönti kekkerit mut tilanne ei muutu ennenkuin talkoilu viljelijöiden puolelta loppuu. Ja se taas ei lopu kun joku aina lipeää rivistä. Kylmis esim. Totesi et hyvä hetki ostaa lannat ens vuodelle. Hän ainakin kylvää satalasissa. Ja niin taitaa joozeppikin tehdä rapsi ja vehnärekat on saatava täyteen. En kylmiksen ja joozepin taloustaitoja tiedä mut kaiketi laskettu on ja homma pyörii kun jo ens vuoden kylvöjä suunnitellaan. Jos moniviljaa nyt harmittaa kun ei kannata niin sulla jää vaihtoehdoksi myynti/vuokraus, rahoituksen ulkopuolelta löytyminen tai sit pitää tilsn tuottavuutta saada nostettua. Ja nämä helppous järjestyksessä. 
Mut juu ei muuta kuin jaksamisia. Jos sä et kylvä niin muut kyl kylvää ensi keväänäkin sitä et tarvitse pelätä..

^
Vaikka ei multa kysyttykään niin ei se ole yllätys että ja101 ei voi olla vetämättä mukaan tuota "ainut millä pysyy mukana on et löytyy ulkopuolinen rahoitus harrastukselle" .Eli kivenä kengässä on ne jotka tekee jotain muutakin kuin vain pelkästään viljelee maata ja kasvattaa elukoita. Aika monella on koneurakointia,käy tilan ulkopuolella töissä,myy ja hoitaa  metsää,saa vuokratuloja jostain,pelaa pörssissä jne.Toisin sanoen,tekevät ahkerasti myös muuta kuin viljelevät maata ja  sitten jotkut katselevat  katkerana niitä joilla on tarmoa ja osaamista tehdä muutakin  .

Tulkitsen että jotakuinkin  tätä myös SKN tarkoitti. Eikä tämä ole tämän hetken tilanne,kautta maailman sivu on tiloilta haettu lisätoimeentuloa muualta ja muista töistä.Toki kaikilla ei siihen ole välttämättä tarvetta eikä myöskään aina kykyä.

Viis kannattavuudesta, kuhan pääsee ajamaan rakkorilla ympäri peltoa. Ja jatkuvuus on taattu, kun maatilan poika istahtaa 200 000€  maksavan digiraktorin hyttiin,  niin siitäkös innostuu ja alkaa isona maanviljelijäksi, niin pääsee ajamaan työkseen sitä hienoa digitraktoria, sehän on pääasia,  viis kannattavuudesta.   Elanto haetaan sitten muualta, mut pääasia et on kylän isoin traktori ja puimuri.

Onhan tämä suomalainen erikoisuus, että viljanviljely ei ole suurimmalla osalla  päätoimeentulo, muualla euroopassa ei tarvi viljanviljelijät hankkia lisätuloja muista hommista. Tämä vain vahvistaa sitä Luken äskettäin uutisoimaa asiaa että maatalous Suomessa on euroopan heikoiten kannattavaa. Rassukat viljanviljelijät joutuu tilan ulkopuolisilla hommilla rahoittamaan lannoitehankinnat., konehankinnat, löpöostot ym. Suomalainen viljanviljelijä on säälittävin maajussi kaikista euroopan maajusseista, paiskitaan hommia tilan ulkopuolella, että saadaan viljanviljely rahoitettua...jotenkin.   Kaikki tämä paska verhotaan sitten jollakin "tarmokkuudella" ja "ahkeruudella" vaikka kyse on kannattamattoman toiminnan pakonomaisesta pyörittämisestä.

millähän lailla nuo euroopan viljankasvattajat hoitaa tuon tulopuolen kannattavaks?   ja eihän niillä ole tukiakaan..    tuo carlsonin tilahan on yks hyä esimerkki kuin hyin tuottaa vilja siellä britanniassa..   olikos se joku 40 puntaa kesän töistä..?

Rakkineelta hyvät kirjoitukset. Jotenkin kornia et valitetaan huonoa kannattavuutta ja samalla ollaan vain tukemassa sitä mukana. Jos oikea muutos haluttaisiin niin joozeppi oli jättänyt rekat kiinnittämättä ja lyönyt ens vuonna kaikki kesannolle. Ja kylmis samantein. Mut kuten kirjoitin niin ovat varmaan laskeneet et kannattaa. Moniviljalla menee sit huonommin kun pitää kesanolle laittaa. Voihan sen tempun tehdä. Mitään muuta tuskin vaikuttaa kuin omaan napaan. Kesantoleikkurilla tuet jää aika alas et saatais jollekin kylän "viljelijälle" vuokraamalla saada itselle enemmän euroja. Mut ei oo multa pois tekee niinkuin haluaa..

Mä rämmin näiden elukoiden ja viljelyn kanssa. En valita kannattavuutta. Sit kun ei enää kannata niin multa tää homma loppuu. Joku taatusti jatkaa senkin jälkeen.

Onhan tämä suomalainen erikoisuus, että viljanviljely ei ole suurimmalla osalla  päätoimeentulo, muualla euroopassa ei tarvi viljanviljelijät hankkia lisätuloja muista hommista. Tämä vain vahvistaa sitä Luken äskettäin uutisoimaa asiaa että maatalous Suomessa on euroopan heikoiten kannattavaa. Rassukat viljanviljelijät joutuu tilan ulkopuolisilla hommilla rahoittamaan lannoitehankinnat., konehankinnat, löpöostot ym. Suomalainen viljanviljelijä on säälittävin maajussi kaikista euroopan maajusseista, paiskitaan hommia tilan ulkopuolella, että saadaan viljanviljely rahoitettua...jotenkin.   Kaikki tämä paska verhotaan sitten jollakin "tarmokkuudella" ja "ahkeruudella" vaikka kyse on kannattamattoman toiminnan pakonomaisesta pyörittämisestä.

Rakkineella meinaa mennä tunteisiin  . Sehän on aivan vapaaehtoista tämä maatalouden harjoittaminen.Oli sitten sivu- tai päätoiminen maajussi.Ei mitään pakonomaista. Se vaan antaa lisää liikkumatilaa kun tekee monenlaista eikä ole hirttäytynyt vain yhteen tuotantosuuntaan.Ja jos on pankkitili niin sinne tulee ja sieltä menee rahaa ja sillä mennään.Eikä se tarkoita että ei seurata mistä mikäkin tulee ja menee....eikä kaikilla sivu-ja päätoimisilla mene huonosti tänäänkään.

Esimerkiksi Itävallassa, Länsi-Saksassa ja Puolassa viljanviljelyn päätoimisuusaste on yhtä pieni kuin Suomessa, noin 35-50%. Entisen Itä-Saksan , Tsekin ja Slovakian ja ehkä Unkarin alueella entiset kolhoosit on rakennettu kiväärin piipun painostamana, jolloin onhan siinä sitten hyvä rakentaa niitä viljayhtiöitä.

Ranska taasen tuottaa Euroopan suurimpana viljaa noin 20 kertaa isommasti kuin Suomi, ja myös maatalousmaata on 25-28 miljoonaa hehtaaria vs. Suomi 2.3 miljoona hehtaaria. Ei ole ihme , että Ranskassa on päätoimisuuden aste isompi, 70-80%. Mutta siis lähinnä Ranska on kyseessä ja sosialismin jäljiltä kolhoosit entisen rautaesiripun takana.

-SS-

Esimerkiksi Itävallassa, Länsi-Saksassa ja Puolassa viljanviljelyn päätoimisuusaste on yhtä pieni kuin Suomessa, noin 35-50%. Entisen Itä-Saksan , Tsekin ja Slovakian ja ehkä Unkarin alueella entiset kolhoosit on rakennettu kiväärin piipun painostamana, jolloin onhan siinä sitten hyvä rakentaa niitä viljayhtiöitä.

Ranska taasen tuottaa Euroopan suurimpana viljaa noin 20 kertaa isommasti kuin Suomi, ja myös maatalousmaata on 25-28 miljoonaa hehtaaria vs. Suomi 2.3 miljoona hehtaaria. Ei ole ihme , että Ranskassa on päätoimisuuden aste isompi, 70-80%. Mutta siis lähinnä Ranska on kyseessä ja sosialismin jäljiltä kolhoosit entisen rautaesiripun takana.

-SS-

Huomasiko kukaan, kun kirjoitin että jos Suomessa laitetaan 3 miljoonaa hehtaaria talviaikaiselle kasvipeitteelle..nin siinä joutuu lainaan jo vähän Viron puolelta peltoa.. Yksi mikä vähentää 1,9 maksavaa polttoainetta on kun rounduppaa nyt parin viikon päästä.. Ilmoittaa kasvipeotteiseksi kaikki.. Saa sataprosenttisen tuen
.. Sitten keväällä vetelee catroksella ja kylvää.. Sen minkä pxxrse kestää.. Loput jättää lhpeelle tai sänkikesannolle.. Maailmassahan voi jo huhtikuun 20 päivä olla rauha.. Ja mitä tulee vuoden 2022 tiliin, jonka jopa minä sain tehtyä.. Ja tein elämäni suurimman mokan sijoittamalla ne koneisiin.. Niiden arvo on puolittunut tai edes kelpaako muutakuin Puolan pojille.. Olisi se tehty voitto voinut sijoittaa vaikka golfclubin jäsenyyteen.  No ihminen on erehtyväinen.. Mutta vain kerran.

Sataykköstä ja kylmistä yhdistää molempia yllättävästi se, etteivät he ole eturiviläisiä. Toinen vaan luulee olevansa ja toinen haluaisi olla.

Joozeppi taasen on oikea eturiviläinen, joka tekee kolmetoistatonnarin rypsistä vaikka Saharan sannassa. Ottakaa pojat ja tytöt mallia.

^
Vaikka ei multa kysyttykään niin ei se ole yllätys että ja101 ei voi olla vetämättä mukaan tuota "ainut millä pysyy mukana on et löytyy ulkopuolinen rahoitus harrastukselle" .Eli kivenä kengässä on ne jotka tekee jotain muutakin kuin vain pelkästään viljelee maata ja kasvattaa elukoita. Aika monella on koneurakointia,käy tilan ulkopuolella töissä,myy ja hoitaa  metsää,saa vuokratuloja jostain,pelaa pörssissä jne.Toisin sanoen,tekevät ahkerasti myös muuta kuin viljelevät maata ja  sitten jotkut katselevat  katkerana niitä joilla on tarmoa ja osaamista tehdä muutakin  .

Tulkitsen että jotakuinkin  tätä myös SKN tarkoitti. Eikä tämä ole tämän hetken tilanne,kautta maailman sivu on tiloilta haettu lisätoimeentuloa muualta ja muista töistä.Toki kaikilla ei siihen ole välttämättä tarvetta eikä myöskään aina kykyä.

Jep.

Tuo 101 on demari kun oikein tarkkaan lukee kirjoituksia...

Sataykköstä ja kylmistä yhdistää molempia yllättävästi se, etteivät he ole eturiviläisiä. Toinen vaan luulee olevansa ja toinen haluaisi olla.

Joozeppi taasen on oikea eturiviläinen, joka tekee kolmetoistatonnarin rypsistä vaikka Saharan sannassa. Ottakaa pojat ja tytöt mallia.

 

Maataloustuista tullaan leikkaamaan, se on varmaa. Ja se on ihan oikein.  Johan täällä on jo nyt vollotettu kun hömppäheinärälssiltä viedään karamellit suusta, kun tulee rehunurmille korjuupakko. Nyt loppuu laiskan rahan tienaaminen.  Mikä onkin ihan oikein. Jaa että tulee isot viljavuoret, tämäkin kertoo tyhmien ja laiskojen maajussien ajattelukyvyttömyydestä, ikään kuin ei olisi hömpölle muita vaihtoehtoja kuin viljan viljely.
Ja mitä tulee demariuteen,niin demareimpia maajusseista on juuri nämä tukien keräilijät, jotka kehuskelee kuinka heleppoa rahhaa on  nämä hömppäheinillä tienatut, ja nyt kun leikkuri uhkaa, niin vollotetaan ja pelätään että tulee valtava viljan halpuuttaminen, kun joutuu oikeisiin töihin ja tuottamaan  ohoraa tai kahukaurraa. Tuilla elävät on kaikki demarikepulaisia agraarisosialisteja, jotka itkee valtiota apuun joka käänteessä, kun on pelko oikeisiin töihin joutumisesta. Huoltovarmuus ja ruokaturva, my ass, mitä vidun huoltovarmuutta se on, kun Trumpin liikkeet määrää onko peltopelleilyssä järkee vai ei.
No demarimaajussieille onkin ihan oikein että tukia leikataan, siinä voi sukutilaviljely olla vaarasaa, voi joutua myymään pellot naapurin ihan oikealle maanviljelijälle, kotieläintilalliselle. Vielpä isolle sellaiselle.

Maataloustuista tullaan leikkaamaan, se on varmaa. Ja se on ihan oikein.  Johan täällä on jo nyt vollotettu kun hömppäheinärälssiltä viedään karamellit suusta, kun tulee rehunurmille korjuupakko. Nyt loppuu laiskan rahan tienaaminen.  Mikä onkin ihan oikein. Jaa että tulee isot viljavuoret, tämäkin kertoo tyhmien ja laiskojen maajussien ajattelukyvyttömyydestä, ikään kuin ei olisi hömpölle muita vaihtoehtoja kuin viljan viljely.
Ja mitä tulee demariuteen,niin demareimpia maajusseista on juuri nämä tukien keräilijät, jotka kehuskelee kuinka heleppoa rahhaa on  nämä hömppäheinillä tienatut, ja nyt kun leikkuri uhkaa, niin vollotetaan ja pelätään että tulee valtava viljan halpuuttaminen, kun joutuu oikeisiin töihin ja tuottamaan  ohoraa tai kahukaurraa. Tuilla elävät on kaikki demarikepulaisia agraarisosialisteja, jotka itkee valtiota apuun joka käänteessä, kun on pelko oikeisiin töihin joutumisesta. Huoltovarmuus ja ruokaturva, my ass, mitä vidun huoltovarmuutta se on, kun Trumpin liikkeet määrää onko peltopelleilyssä järkee vai ei.
No demarimaajussieille onkin ihan oikein että tukia leikataan, siinä voi sukutilaviljely olla vaarasaa, voi joutua myymään pellot naapurin ihan oikealle maanviljelijälle, kotieläintilalliselle. Vielpä isolle sellaiselle.

Totta, tuet tarvis ottaa kokonaan pois, sitten nähtäs kenellä on kekseliäisyyttä luoda rahaa maataloudesta ja sen ohella, vaikka ns. liitännäisiä.

Monilla on vikana se, että eletään pää perseessä ja unelmoidaan niistä Kekkosen ajoista, ilman tajua mikä on sitä bisnestä...

No, eiköhän tämä nykymaailma pakota jollain aikajänteellä miettimään uudestaan koko yrittäjyyden ydintä, eritoten "maatalousyrittäjyyttä"....

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 05.09.26 - klo:22:31

Maataloustuista tullaan leikkaamaan, se on varmaa. Ja se on ihan oikein.  Johan täällä on jo nyt vollotettu kun hömppäheinärälssiltä viedään karamellit suusta, kun tulee rehunurmille korjuupakko. Nyt loppuu laiskan rahan tienaaminen.  Mikä onkin ihan oikein. Jaa että tulee isot viljavuoret, tämäkin kertoo tyhmien ja laiskojen maajussien ajattelukyvyttömyydestä, ikään kuin ei olisi hömpölle muita vaihtoehtoja kuin viljan viljely.
Ja mitä tulee demariuteen,niin demareimpia maajusseista on juuri nämä tukien keräilijät, jotka kehuskelee kuinka heleppoa rahhaa on  nämä hömppäheinillä tienatut, ja nyt kun leikkuri uhkaa, niin vollotetaan ja pelätään että tulee valtava viljan halpuuttaminen, kun joutuu oikeisiin töihin ja tuottamaan  ohoraa tai kahukaurraa. Tuilla elävät on kaikki demarikepulaisia agraarisosialisteja, jotka itkee valtiota apuun joka käänteessä, kun on pelko oikeisiin töihin joutumisesta. Huoltovarmuus ja ruokaturva, my ass, mitä vidun huoltovarmuutta se on, kun Trumpin liikkeet määrää onko peltopelleilyssä järkee vai ei.
No demarimaajussieille onkin ihan oikein että tukia leikataan, siinä voi sukutilaviljely olla vaarasaa, voi joutua myymään pellot naapurin ihan oikealle maanviljelijälle, kotieläintilalliselle. Vielpä isolle sellaiselle.

Totta, tuet tarvis ottaa kokonaan pois, sitten nähtäs kenellä on kekseliäisyyttä luoda rahaa maataloudesta ja sen ohella, vaikka ns. liitännäisiä.

Monilla on vikana se, että eletään pää perseessä ja unelmoidaan niistä Kekkosen ajoista, ilman tajua mikä on sitä bisnestä...

No, eiköhän tämä nykymaailma pakota jollain aikajänteellä miettimään uudestaan koko yrittäjyyden ydintä, eritoten "maatalousyrittäjyyttä"....

Nythän on pelko, että 6000 eläkeläisviljelijältä viedään tuet, kun on täyttänyt 65. Jos seuraava hallitus tekee sen niin siihen loppuu viljavuoret ja alkaa nälkävuodet. Nehän on ne jotka viljaa pystyy kasvattaa. Ei tarvi ajaa wolttia ja tulee eläkkeestä oma ruokaraha ja ehtii pellolle silloin kun sinne pääsee. Heillä on varaa odotella kolme päivää puintipoutaa ja heillä on metsätulot. Alle 65 ei ole varaa näihin. Ne on jo hakannut metsänsä viljelyn rahoittamiseksi ja heidän on käytävä töissä saadakseen omat ruokarahat. 18.4.27 on Suomalaisen ruuantuotannon päivä, ei 4.9. niinkuin netissä luki. Kaikki mikä netissä lukee ei ole totta. Niinkuin mä olen aina kolleegoille sanonut,  jotka väittää että netissä on lukenut..