Ajoin eilen sähköskuutilla laidunmaalle hakatietä pitkin avatakseni laidunveräjän lehmiä varten. Vauhtini lähestyi sähköskuutin maksiminopeutta eli 23 kilometriä tunnissa.

Äkkiä tiellä oli jokin köydenpätkä, joka olikin käärme. Viime tingassa väistin sen ja jatkoin matkaani laidunmaan veräjälle. Palattuani samaa tietä käärme oli edelleen oikosenaan samassa paikassa. Ihan pitkänä kuin puolen metrin sahalaitainen ohut naru. Se oli siinä lämmittelemässä, mutta luikersi kivirauniolle, kun videoin sen.

Lähetin videon emännälle ja palasin tyytyväisenä navettaan päästämään lehmät ulos.

Myöhemmin emäntä ihmetteli että miksen tappanut käärmettä, mikä olisi ollut hänen ratkaisunsa vastaavassa tilanteessa. Kerroin, ettei se ollut purrut meikää ja taitaa nauttia lainsuojaakin. Emäntä huomautti siihen, että eivät minun muutkaan toimeni aina välttämättä kestä päivänvaloa.

Tapauksen pihvi oli se, että koin tehneeni päivän hyvän työn, kun en tappanut sitä kyytä. Oletusarvo oli siis se, että tapan. Järjellä ajatellen se, ettei tapa jotakin käärmettä, pitäisi olla neutraali teko eikä hyvä teko. Omassa ajattelussani taas käärmeen tappaminen oli neutraali teko ja hyvä teko se, ettei tappanut sitä.

Ovatkohan tunnetut moraalifilosofit käsitelleet tätä käärmekysymystä? Ehkä se paljastaa jotakin ihmisen persoonasta. Onko sinun mielestäsi käärmeen tappamatta jättäminen hyvä teko vai neutraali teko?

Se on paha teko, siis se mitääntekemättömyys.

😁😁😁

Syyllinen teki syntiä jättäessään käärmeen henkiin ja luulee nyt olevansa jumalan kaltainen .
Syyllinen on saatanasta .
Syyllinen tullaan tuomitsemaan helvettiin luikertelemaan alasti mahallaan .

 

AI-yhteenveto                 

Raamatun luomiskertomuksessa (1. Mooseksen kirja) käärme on Eedenin puutarhassa esiintyvä kavala eläin, joka viettelee Eevan syömään kielletyn hedelmän hyvän ja pahan tiedon puusta. Käärmeen houkutuksesta ja syntiinlankeemuksesta alkoi ihmiskunnan karkotus paratiisista.

Tarinan keskeiset tapahtumat etenevät seuraavasti:

- Käärmeen houkutus: Käärme kyseenalaistaa Jumalan käskyn ja vakuuttaa Eevalle, että hedelmän syöminen tekee heistä Jumalan kaltaisia.

- Syntiinlankeemus: Eeva maistaa hedelmää ja antaa sitä myös Aatamille. Tämän seurauksena he menettävät viattomuutensa ja huomaavat olevansa alasti.

- Jumalan tuomio: Jumala rankaisee kaikkia osapuolia. Käärme tuomitaan kulkemaan vatsallaan, ihmiset saavat rangaistuksekseen kivun, vaivannäön ja kuolevaisuuden, ja heidät ajetaan pois puutarhasta.

- Symboliikka: Kristillisessä perinteessä käärme on usein yhdistetty Saatanaan tai pahaan.

Kyyn tappamisesta mitään hyötyä ole. Kyy tappaa myyriä. Vähentää punkkeja.

onpa muuten julma hameväeksi..  olisit tietty voinu tappaa yhen lehmistä sillä niinhän se käärmekin tekee siellä laitumella..  jos kohalle osuu...         btw,  kuin monta ihmistä lie kyy tappannu lähivuosina?     mutta kuinka monta on sairastunu myyrätautiin..?

Melkoisen kivulias kyyn puremakin on kun pahasti sattuu. myös eläimille.

Melkoisen kivulias kyyn puremakin on kun pahasti sattuu. myös eläimille.

Eilen laitoin hanskan käteen tuosta kuistilta. Ampiainen hanskassa. Kivulias sekin.

Kyy ei pääse tilastoissa kärkeen.
https://yle.fi/a/3-10259103

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä evp - 28.06.26 - klo:10:12

Melkoisen kivulias kyyn puremakin on kun pahasti sattuu. myös eläimille.

Eilen laitoin hanskan käteen tuosta kuistilta. Ampiainen hanskassa. Kivulias sekin.

Kyy ei pääse tilastoissa kärkeen.
https://yle.fi/a/3-10259103

Mitä teet, jos näet kyyn hiekkatiellä matkalla ystäviesi datsalle?

😉😉😉

Kahden kilometrin säteellä meiltä ei tietääkseni kukaan ole kyykäärmettä koskaan nähnyt, joten ei ole suurta huolta ollut ja ilmankin on hyvin pärjätty.

Muutama vuosi sitten meillä oli kirvesmies kesän töissä. Hän kertoi, että jokainen päivä kun hän menee kotiin haettuaan lapset päivähoidosta pitää tontti kiertää tarkistamasta käärmeistä, ennen kuin laskee lapset pihalle leikkimään.  Kymmeniä käärmeitä kesän aikana ollut tontilla.  Suojelulaki ei tuolloin vielä ollut voimassa, joten hän suojeli pihaansa Fiskarsin lapiolla.

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä evp - 28.06.26 - klo:10:12

Melkoisen kivulias kyyn puremakin on kun pahasti sattuu. myös eläimille.

Eilen laitoin hanskan käteen tuosta kuistilta. Ampiainen hanskassa. Kivulias sekin.

Kyy ei pääse tilastoissa kärkeen.
https://yle.fi/a/3-10259103

Kissojakin kannattaa varoa. Linkkisi mukaan kissat tappoivat 3 henkeä.🎅🎅😁

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 28.06.26 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä evp - 28.06.26 - klo:10:12

Melkoisen kivulias kyyn puremakin on kun pahasti sattuu. myös eläimille.

Eilen laitoin hanskan käteen tuosta kuistilta. Ampiainen hanskassa. Kivulias sekin.

Kyy ei pääse tilastoissa kärkeen.
https://yle.fi/a/3-10259103

Kissojakin kannattaa varoa. Linkkisi mukaan kissat tappoivat 3 henkeä.🎅🎅😁

Natzi eijoo päässy tilastoihin vaikka on tosi vaarallinen. 😛😛😛

Ajoin eilen sähköskuutilla laidunmaalle hakatietä pitkin avatakseni laidunveräjän lehmiä varten. Vauhtini lähestyi sähköskuutin maksiminopeutta eli 23 kilometriä tunnissa.

Äkkiä tiellä oli jokin köydenpätkä, joka olikin käärme. Viime tingassa väistin sen ja jatkoin matkaani laidunmaan veräjälle. Palattuani samaa tietä käärme oli edelleen oikosenaan samassa paikassa. Ihan pitkänä kuin puolen metrin sahalaitainen ohut naru. Se oli siinä lämmittelemässä, mutta luikersi kivirauniolle, kun videoin sen.

Lähetin videon emännälle ja palasin tyytyväisenä navettaan päästämään lehmät ulos.

Myöhemmin emäntä ihmetteli että miksen tappanut käärmettä, mikä olisi ollut hänen ratkaisunsa vastaavassa tilanteessa. Kerroin, ettei se ollut purrut meikää ja taitaa nauttia lainsuojaakin. Emäntä huomautti siihen, että eivät minun muutkaan toimeni aina välttämättä kestä päivänvaloa.

Tapauksen pihvi oli se, että koin tehneeni päivän hyvän työn, kun en tappanut sitä kyytä. Oletusarvo oli siis se, että tapan. Järjellä ajatellen se, ettei tapa jotakin käärmettä, pitäisi olla neutraali teko eikä hyvä teko. Omassa ajattelussani taas käärmeen tappaminen oli neutraali teko ja hyvä teko se, ettei tappanut sitä.

Ovatkohan tunnetut moraalifilosofit käsitelleet tätä käärmekysymystä? Ehkä se paljastaa jotakin ihmisen persoonasta. Onko sinun mielestäsi käärmeen tappamatta jättäminen hyvä teko vai neutraali teko?

sähköskuutti ja kyyn henkiin jättäminen kertoo perin hyveellisestä liberaali-oikeistolaisesta humanistisesta elämänkatsomuksesta, jatka samaaan malliin

Ja kaiken lisäksi säästyi rahaakin 70 eur verran.    https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2025/243#OT3

Komunisti eijjoo päässy tilastoihin vaikka on tosi vaarallinen.

Korjaasin...    🎅