http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Irlanti+sai+toivomansa+takeet+Lissabonin+sopimuksesta/1135247047865#Scene_1

Irlanti kiristi itselleen haluamansa asiat, jotta Lissabonin sopimus  etenisi, Suomellakin olisi ollut tilaisuus vuonna 2007 kiristää hyvä 141-sopimius kieltäytymällä allekirjoittamasta Lissabonin sopimusta omalta osaltaan, mutta nyhverö Pääministeri Vanhanen halusi vain mielistellä muuta Eurooppaa, halusi olla mukava mies, eikä lähtenyt kiristämään parempaa 141-sopimusta, kyllä on Suomalaiset poliitikot  heikkoja ja luonteettomia paskoja, veteliä paskoja, turha kiistellä siitä kuka Suomea pitäisi edustaa EU-kokouksissa, parempi kun ei lähetetä ketään edustamaan, kun kaikki poliitikomme ovat veteliä, luonteettomia  paskoja.

Jep. Yhteistyötähän tehdään juuri niin, että kiristetään itselle mahdollisimman paljon etuja muilta.

Jep. Yhteistyötähän tehdään juuri niin, että kiristetään itselle mahdollisimman paljon etuja muilta.

hyvä adam olet viimeikin ymmärtänyt kuinka euroopan yhteisö toimii

Meidän Suomalaisten ongelma on,että on kumarrettu vuoroin itään ja länteen.Ja aina on odotettu,että jostain sanellaan mitä meidän pitää tehdä.
Ei osata ystävällisesti olla tiukkana...

Jep. Yhteistyötähän tehdään juuri niin, että kiristetään itselle mahdollisimman paljon etuja muilta.

Jaa että Irkutko ne ei osaa tehdä yhteistyötä, eli olla kynnysmattona ? On ne röyhkeitä mokomat.

Jaa että Irkutko ne ei osaa tehdä yhteistyötä, eli olla kynnysmattona, vaan itsekkäästi ajattelevat vain omien kansalaistensa etua, ovat ne röyhkeitä.

Määritelmäsi yhteistyöstä kertoo aika paljon......


Eu toimii juuri niin hyvin kuin sen jäsenmaat haluavat. Yhdessä tai sitten ei. Nationalismi on saatanasta.

 Muistissa on vielä irkkujen verokilpailu takavuosina.

No suomalaisten ongelma on että me ollaan Ruotsalaisten ja Venäläisten risteytyksiä. Venäläisiksi emme halua ja Ruotsalaisiksi emme kelpaa.

Lainaus käyttäjältä: Anselmi - 19.06.09 - klo:19:03

Jaa että Irkutko ne ei osaa tehdä yhteistyötä, eli olla kynnysmattona, vaan itsekkäästi ajattelevat vain omien kansalaistensa etua, ovat ne röyhkeitä.

Määritelmäsi yhteistyöstä kertoo aika paljon......


Eu toimii juuri niin hyvin kuin sen jäsenmaat haluavat. Yhdessä tai sitten ei. Nationalismi on saatanasta.

 Muistissa on vielä irkkujen verokilpailu takavuosina.

No Irlanti ei tainut olla kyllä ainoa maa joka kiristi eu:ta?
Puolakin osallistui muistaakseni niihin köyden veto talkoisiin myös voitokkaalla suorituksella.

on se hyvä että oli etes 1 tyytyväinen kun julukasivat suomen euhun liittymisneuvottelujen tuloksija

ja seki sattu olleen kuulemma pertti

No Irlanti ei tainut olla kyllä ainoa maa joka kiristi eu:ta?
Puolakin osallistui muistaakseni niihin köyden veto talkoisiin myös voitokkaalla suorituksella.

No eipä tietenkään. Ranskalaiset taitaa olla pahimpia kiristäjiä. Juju on siinä, että vain omaan toimintaan voi yleensä vaikuttaa suoraan. Muihin vain välillisesti.

Kiristi? Mitä auttaa Irlantilaisia viljelijöitä, että heidän verotukseensa ei EU puutu? Heidän verotuksensa on Suomen tasolla.

On se nähty ettei muut Eu maat oo mitään joulupukkia. Lälläröönnilä sieltä ei saa yht
ään mitään.Kaikki edut pitää ottaa kiristämällä ja uhkaamalla. Muu on lapsenuskoa.
  

Niin no jos kaikki kiristäisi itsensä eu:ssa netto saajiksi, koko unioni olisi vuodessa konkursissa.

Niin no jos kaikki kiristäisi itsensä eu:ssa netto saajiksi, koko unioni olisi vuodessa konkursissa.

ei toki, silloin vain hallintoa jouduttaisiin supistamaan


eu saa tuloikseen ulkorajoiltaan tullit, joilla tämä eurostoliitto jatkuisi

huomatkaa että suomessa lissabonin sopimuksen perusteella tulee
lisänä eu vero eu:n kassaan, irlanti pääsi tästä irti ja isot maat
taas suostuvat jos suostuvat sen perimiseen

On se nähty ettei muut Eu maat oo mitään joulupukkia. Lälläröönnilä sieltä ei saa yht
ään mitään.Kaikki edut pitää ottaa kiristämällä ja uhkaamalla. Muu on lapsenuskoa.  

Kansallisvaltiot ovat sieltä syvältä... Aika harvalla eu-vaaliehdokkaallekin näytti selvenneen, että esim. eu-parlamentti ei ole paikka, missä "ajetaan pohjoisen (Suomen) asiaa" vaan politiikka tehdään samanlaisissa aatteellisissa ryhmissä kuin täällä kotimaassakin.

Jos ajatellaan, että kokonaisuus tulee hoidettua parhaiten siten, että jokainen keskittyy omien etujensa maksimointiin, niin aika tahmeaksi menee eteneminen. En oikein osaa kertoa, missä yksittäisessä asiassa Suomen olisi pitänyt kiristää noissa neuvotteluissa, mutta ei olisi meillä euroa, vapaata rajanylitystä ja vakaata rauhantilaa Euroopassa, jos "yhteistyö" ja Euroopan (ja maapallon) tulevaisuuden rakentaminen olisi tuollaista irlanti-mallista.

Petri