Lisää polttoaineveron alennuksia Iranin sodan aiheuttamien polttoaineiden hintojen nousun vastapainoksi ehdotetaan uusia väliaikaisia ​​bensiinin ja dieselin veronalennuksia. Veronalennuksen ehdotetaan olevan 2 kruunua ja 40 öreä litralta, mikä vastaa 3 kruunua arvonlisäveroineen täyden hinnan läpiviennin yhteydessä, ajanjaksolle 1. heinäkuuta – 30. marraskuuta 2026. Valtiovarainministeriö toimittaa nyt ehdotusta eteenpäin, ja se on tarkoitus sisällyttää tulevaan lisätalousarvioon.

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2026/05/ytterligare-skattesankningar-pa-drivmedel/

Euroissa 0,28 / litra.  Kannattako isefarmerinkin ajaa Haparandaan polttoaineostoksille? 

Suomessa ylihintaisia vihreitä ideologiainvestointeja laitetaan takaisin pussiin odottamaan öljyn jälkeisiä aikoja. Jospa Suomessa alettaisiin kohta ajamaan vihreää siirtymää alas ja historian kirjoissa sitä sitten muisteltaisiin joskus mustana sokeutena. Yhtäkään poliitikkoa tuskin tapetaan seurauksien johdosta, mutta kyllä niitä hulluja vihreitä muistellaan vielä tuhannenkin vuoden päästä.

Ryssien ja arabien rikastuttaminen öljyn ostolla on idioottimaisinta toimintaa mitä maa päällään kantaa.
Mitä nopeammin öljystä päästään eroon, sen parempi.

Jos idioottipopulistinen bensaveron alennus olisi jätetty tekemättä pari vuotta sitten, olisi nyt voitu
järjestää joku lyhytaikainen mutta korkeampi veroale vaihdittamaan taloutta.
Mutta minkäs teet, kun on tollot ratissa.

https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/75410dd7-a0d6-4716-9b95-28ec2a44fd7d
Suomessa heteromiehet häipyi aikoja sitten vihreistä, ja nyt homppelitkin lähtee....

Suomessa ylihintaisia vihreitä ideologiainvestointeja laitetaan takaisin pussiin odottamaan öljyn jälkeisiä aikoja. Jospa Suomessa alettaisiin kohta ajamaan vihreää siirtymää alas ja historian kirjoissa sitä sitten muisteltaisiin joskus mustana sokeutena. Yhtäkään poliitikkoa tuskin tapetaan seurauksien johdosta, mutta kyllä niitä hulluja vihreitä muistellaan vielä tuhannenkin vuoden päästä.

Sitäpä ei vielä kukaan tiedä mitä vaikkapa 50 vuoden päästä historian kirjoissa sanotaan vihreän siirtymän kannattjista ja vastustajista. Varmaan jommatkummat leimataan idiooteiksi.

Ryssien ja arabien rikastuttaminen öljyn ostolla on idioottimaisinta toimintaa mitä maa päällään kantaa.
Mitä nopeammin öljystä päästään eroon, sen parempi.

Jos idioottipopulistinen bensaveron alennus olisi jätetty tekemättä pari vuotta sitten, olisi nyt voitu
järjestää joku lyhytaikainen mutta korkeampi veroale vaihdittamaan taloutta.
Mutta minkäs teet, kun on tollot ratissa.

Vihreää tolloutta on juuri hokema että meidän pitää äkkiä irtautua fossiilienergiasta.  Maailmantalous on suunnilleen viimeiset  n. 200 vuotta perustunut fossiilisiin energian lähteisiin. On idioottimaista kuvitella että niistä irtauduttaisiin edes 10 vuodessa. Siihen menee ainakin 50 vuotta, ellei enemmänkin. Esim. raskaalle kalustolle ei vielä ole löytynyt dieselin korvaajaa. Ja huom. öljyä tuottaa muutkin maat kuin Venäjä ja arabimaat. Suomikin ostaa tällä hetkellä öljynsä pääosin Norjasta, siis kivaa pohjoismaista yhteistyötä.

Todellista populismia on siis jankutus että äkkiä eroon öljystä, ettei vaan rikastuteta venäjää ja arabimaita.

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - tänään kello 12:49

Ryssien ja arabien rikastuttaminen öljyn ostolla on idioottimaisinta toimintaa mitä maa päällään kantaa.
Mitä nopeammin öljystä päästään eroon, sen parempi.

Jos idioottipopulistinen bensaveron alennus olisi jätetty tekemättä pari vuotta sitten, olisi nyt voitu
järjestää joku lyhytaikainen mutta korkeampi veroale vaihdittamaan taloutta.
Mutta minkäs teet, kun on tollot ratissa.

Vihreää tolloutta on juuri hokema että meidän pitää äkkiä irtautua fossiilienergiasta.  Maailmantalous on suunnilleen viimeiset  n. 200 vuotta perustunut fossiilisiin energian lähteisiin. On idioottimaista kuvitella että niistä irtauduttaisiin edes 10 vuodessa. Siihen menee ainakin 50 vuotta, ellei enemmänkin. Esim. raskaalle kalustolle ei vielä ole löytynyt dieselin korvaajaa. Ja huom. öljyä tuottaa muutkin maat kuin Venäjä ja arabimaat. Suomikin ostaa tällä hetkellä öljynsä pääosin Norjasta, siis kivaa pohjoismaista yhteistyötä.

Todellista populismia on siis jankutus että äkkiä eroon öljystä, ettei vaan rikastuteta venäjää ja arabimaita.

No ei kai se äkkiä tapahdukaan, siksi pitäisikin laittaa töppöstä toisen  eteen, eikä jarruttaa kehitystä.

Öljymarkkina on globaali, ja kulutus ja saatavuushäiriöt nostavat öljyn hintaa. Ja se hinnannousu rahoittaa ryssän perseilyä meillä ja maailmalla.
Öljyarabit ostelevat kultaisia Lamborghineja ja 6-pyöräisiä mersun maastureita meidän rahoilla.  Ei tämän näin tarvitsisi mennä.
Sähköntuotannon kehittäminen ja liikenteen sähköistäminen Suomessa parantaisi Suomen vaihtotasetta ns. v*tusti, ja parantaisi huoltovarmuutta  kun suurvaltapolitiikka on idioottien käsissä. Tälläkin hetkellä Rakkine maksaa oranssin idolinsa sekoilun kustannuksia.

https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/75410dd7-a0d6-4716-9b95-28ec2a44fd7d
Suomessa heteromiehet häipyi aikoja sitten vihreistä, ja nyt homppelitkin lähtee....

Kyyyyyllä sitä vihreydestäkin voi parantua.👍👍👍

Onko sähköntuotannon kehittäminen sitä, että porataan saneerausterällä lisää reikiä reaktoriin ja kaadetaan uraanimujua reikään ja sohitaan se jollain kepillä sinne tiiviiksi pötköksi. Sitten sauvat pois ja valoa kansalle. Ydinvoimaa ja kunnon polttovoimaa. Tuuli ja aurinkovoima vaatii tasaamista ja nykyistä tuulikapasiteettia on mahdotonta tasata akustoilla tai muilla homojen värkeillä.

Nyt kun nämä joka kylään nousevat datakeskukset vievät kaiken energian, ennennäkemättömiin energiavarastoihin perustuvat akkukonttikoijarit myyvät kapasiteetin kalliilla ja lataavat sen köntin sitten joskus halvalla. Se on ainoastaan niiden tarkoitus. Ei mikään piikkitarvekapasiteetti. Tosin piikkitarpeessa hinta saattaa nousta automaattisesti, joten silloin on hyvä myydä hyvesignaloinnin myötä myös kallista sähköä.

Eli poliitikko voi sanoa, että tuota asiaa kehitetään, jotta saadaan parempia ratkaisuja. Ongelma on aina siinä, että käytännössä ratkaisu tarkoittaa varsin mittavia investointeja.

Todellisuudessa jos aletaan tekemään vihreää siirtymää, jonkun tahon pitää kompensoida jonkun tuotteen hintaa, verrattuna fossiilienergialla tehtyyn tuotteeseen. Se tarkoittaa varsinkin Suomen taloudessa veronmaksajaa. Ja mitä suurempi viherkiima on päällä ja mitä kalliimpia tuotteita tehdään, veronmaksaja joutuu kaivamaan kuvetta useammin.

Jos teräspalkki maksaa fossiilisena euron ja viherpalkkina euro ja jotain päälle, tämä jotain joudutaan repimään jostain taikaseinästä, jotta voidaan kilpailla todellisilla markkinoilla. Hyvesignalointimarkkinat kun ovat rajalliset. Ja kun jotain kasvaa tosi suureksi, kansalaisen rahapussi kutistuu tosi pieneksi.

polttomoottoreita on kehitelty aika monta vuotta hyään suuntaan.   eipä taija enää paljion olla riiseleitä jokka kuluttais enemmän kuin 5 litraa satasella..   ja enerkiatehokkuutta saatu paljon nostettua.   nyt sekin kehitystyö heitetään mäkeen ja aletaan nuita hyrpiitejä jioka paikkaan laittaan..    kaks käyttö asiat on ihan hyiä tietyissä asioissa mutta autoihin se ei miun mielestä kuulu..   jompi kunpi kärsii ajan oloon..

Ilmastotutkijoista 99 % on sillä kannalla että ilmaston lämpeneminen on tosiasia ja johtuu ihmisten toiminnasta, pääosin fossiilisen energian käytöstä.
97 % suomalaisista on samalla kannalla. 3 % suomalaista on sillä kannalla että ilmaston lämpenemistä ei tapahdu tai ole tapahtunut.
Enemmistö poliittista puolueista Suomessa on sitoutunut vihreään siirtymään. Niin ka se sitten jossain määrin etenee mikäli rahkeet riittää.

Vihreä siirtymä ei alenna energian hintoja. Yhteiskunnan sähköistäminen sähköautoineen ja datakeskuksineen  lisää sähkön kysyntää enemmän kuin tuotanto pystyy vastaamaan lisääntyneesen kysyntäään ja tämä tulee nostamaan rajusti sähkön hintaa.

Vihreä siirtymä ei alenna energian hintoja. Yhteiskunnan sähköistäminen sähköautoineen ja datakeskuksineen  lisää sähkön kysyntää enemmän kuin tuotanto pystyy vastaamaan lisääntyneesen kysyntäään ja tämä tulee nostamaan rajusti sähkön hintaa.

Ilmastonmuutoksen huomaa jokainen jos haluaa. Sen torjuminen onkin sitten toinen juttu. Voitais ehkä aloittaa sieltä ketkä eniten aiheuttaa.
Siis vanha periaate. Aiheuttaja maksaa.

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - tänään kello 16:59

Vihreä siirtymä ei alenna energian hintoja. Yhteiskunnan sähköistäminen sähköautoineen ja datakeskuksineen  lisää sähkön kysyntää enemmän kuin tuotanto pystyy vastaamaan lisääntyneesen kysyntäään ja tämä tulee nostamaan rajusti sähkön hintaa.

Ilmastonmuutoksen huomaa jokainen jos haluaa. Sen torjuminen onkin sitten toinen juttu. Voitais ehkä aloittaa sieltä ketkä eniten aiheuttaa.
Siis vanha periaate. Aiheuttaja maksaa.

No kaksi pahinta aiheuttajaa paraikaa kokustaa Pekingissä. Eikä heillä taida olla mitään aikomustakaan maksaa.