Mistäpä johtunee, vae oonko käsitäny väärin, että nyt on tullu/tulossa muutiin se että entistä enempi ilimotellaan konneijen hinnat alavittomina ja jossaki alalaijjassa lukkoo kärpäsenpaskan kokosella vontilla, että hintoehin lisätään alavi. Aenaski keskonen näkkyy menevän siihen suuntaan ja muutama muuki. Mistä moenen johtuupi? Onko kauppijaellae alanu hävettää se helevetinmoenen hintojen nousu.

Luulis hävettävän viälä enempi ku asiakas saa tietää ALVillisen hinnan.. Josjo ilmanki tuntuu suolaselle..

Jospa asiakkaat on alkaneet enemmän yrittäjiksi. Yritysten välisessä kaupassa puhutaan verottomista hinnoista ja kuluttajakaupassa verollisista.

enpä oo kuullu kenenkää asiakkaan vaatineen alavitonta hintaa... se kun kuitennii alaviki on maksettava ja kun ompi se vujen kierto. Meikäläenen aenaski vaatiipi kokonaeshinnan.

Saadaan koneen hinta näyttämään tarjoushinnalta.
On totta se että alviton hinta on oikea, mutta pankitililtä se häviää siihen asti kun se tasataan verottajan kanssa alvillisita tuloista.

Siirtykää kuukausialviin, niin ei tarvii itkeä. Maajussilla on se paha tapa, että kaikki ostot puhutaan alvillisina ja myynnit, esmes vilja, käsitetään alvittomana. Vääristyy se bisnes pienemmästäkin..

Kai tutota liene jo opeteltu tarpeeksi,veroton oikea hinta.

Mistäpä johtunee, vae oonko käsitäny väärin, että nyt on tullu/tulossa muutiin se että entistä enempi ilimotellaan konneijen hinnat alavittomina ja jossaki alalaijjassa lukkoo kärpäsenpaskan kokosella vontilla, että hintoehin lisätään alavi. Aenaski keskonen näkkyy menevän siihen suuntaan ja muutama muuki. Mistä moenen johtuupi? Onko kauppijaellae alanu hävettää se helevetinmoenen hintojen nousu.

Ihimisen mieltä koitetaan manipuloijja vaikka millä konstilla.
Tuttuja lienee kauppijaitten ilimotuksissa lauseet:
"ei sisällä alvia, eikä sitä myöskään hintaan lisätä" ->syntyykö mielikuva tavallista evukkaammasta tavarasta?
"huipputarjous, hinta nyt vain 19,50" ->syntyykö mielikuva että nyt kannattaa ostaa kun on halapaa? Onhan toki se "normaali"hinta 20,20 paljon kalliimman oloinen.
"sisältää alvia xxxeuroa, jonka voit vähentää verotuksessa" ->syntyykö mielikuva että eihän tuo nyt loppujen lopuksi "jää" maksamaan kovinkaan paljon?

Saadaan koneen hinta näyttämään tarjoushinnalta.
On totta se että alviton hinta on oikea, mutta pankitililtä se häviää siihen asti kun se tasataan verottajan kanssa alvillisita tuloista.

Joo, näinkin asianlaita on määrätyn ajanjakson.
Lopullinen tasaus tapahtuu silloin kun alavillinen yritystoiminta loppuu ko. verovelvollisen osalta. Silloin maksat alavit kiltisti pois, lopullisesti.
Jos myyt joutilaaksi käyneitä vehkeitä, joista olet alavi "hyödyn" aikanaan saanut, maksat myyntihintaan sis.alavin verottajalle.
Ja vaikka et myisi mitään, niin vehkeet siirtyy yksityistalouden omaisuudeksi jolla taasen ei ole alavin vähennysoikeutta, maksat vehkeitten arvoon sis. alavin verottajalle.
Pirullista lienee myös tuo kun olet kenties yritystoimintasi aikana saanut poistettua hankintasi nollille, tai ainakin menojäännös on pienempi kuin kalustosi arvo ja sitten lopetettuasi yritystoiminnan myyt tai siirrät kaluston yksityistalouteen, niin maksat myös luovutusvoittoveron erotuksesta joka on myyntihinta-poistamaton menojäännös.
Eli: koitetaampa nyt ymmärtää se tosiasia että milloinkaan mitkään verot eivät ole omaa rahaa.
Tietysti on tavallaan hyväkin yrittäjän kannalta että voi kikkailla nuitten alavienkin kanssa aktiivisen yrittäjäuran ajan.
Ja pieneneehän se kaluston arvokin käytössä vuosien saatossa, joten aivan kaikkea ei joudu palauttamaan.
Parasta olis kun sais tällättyä kaluston arvon mahollisimman likelle nollaa kun alkaa näyttämään että yritystoiminta loppuu lähiaikoina.

sekun oesikkii yhtenenäenen käytäntö, vaen kun eioo niin ei ooo. Yheti ostin yheltä kiertävältä kulanssilta jonku pienen summan eistä tavaraa. halavaltaha se kuulosti myyntitilanteessa, vaen kun siihen tuli postikulut ja alavi peälle, niin hinta tuplausi. Miten lie unehtunu myyjältä maenihtemasti.

sekun oesikkii yhtenenäenen käytäntö, vaen kun eioo niin ei ooo. Yheti ostin yheltä kiertävältä kulanssilta jonku pienen summan eistä tavaraa. halavaltaha se kuulosti myyntitilanteessa, vaen kun siihen tuli postikulut ja alavi peälle, niin hinta tuplausi. Miten lie unehtunu myyjältä maenihtemasti.

Sehän opetetaan jo sielä kekkulikoulussa semmonen asija että aina pittää kaupankäynnisä jättää tulukinnanvara joka pystytään riitatilanteesa kääntämään asiakkaan omaksi tyhymyyvveksi ku ei oo ottanu asijasta riittävvää selekua.
Toisinsanoen kaupankäynti perustuu puhtaasti huijjaukseen.
Vielä ei oo tullu vastaan keklua joka seisoo sanojensa takana.

Eipä tuo alvi ongelma ole sen maksaa loppu käyttäjä yritys, puolella sen saa vähentää.
Poikeus säännössä oli kun on ostin käytetyn äkeen jonka luulin olevan verollinen, k-maatalous möi . Vieressä oli verollisia koneita - olisko tämä moninkertaista kirjanpitoa.

Tulipahan mieleeni juttu hinnoitteluperusteista. Kun joku reiska osti renkaita ja kuuli hinnan, ei ilmekään värähtänyt. Kauppias tuumasi, että meneeköhän sittenkin liian halvalla ja sanoi "plus alvi". Kun ei vieläkään tehonnut, niin tömäytti että "kappaleelta" ...

Kyllä toi kuukausi alv on paras homma sitten tuki asioiden.Ei tule pitään pommia vuoden vaihteessee ja
koko vuoden on perillä missä mennään.

kuka piru sitä kehtovaa joka kuukausi ilimotusta värkätä...