Viime viikolla kävi pohjatutkimus firma lykkäämäs rautatankoja entiselle vuokramaalle ja tekemäs kait pohjatutkimuksen, jotta ranskalaiset saa tuoda akkukontin pellolle. Tuotantoa ei ole lähimaillakaan ja toivottavasti ei tuukkaan. Puolustusvoimat onneksi torppasi tuulivoimalat.

Lainaus käyttäjältä: bouli - 23.04.26 - klo:15:10

Reserviakuista oli hiljakkoin uutinen, en nyt sitä tähän hätään löytänyt, missä Fingridin kaveri totesi että niitä ei pitäisi sijoitella mihin sattuu vaan verkon kuormituksen kannalta olisi edullisinta jos ne sijoitettaisiin mahdollisimman lähelle sähkön tuotantopaikkaa? 

Täällä näkyy akusto olevan jo paikoillaan, odottaa vain aurinkokennovoimalan rakennuslupapäätöstä. Ja se on todellakin siinä vieressä. Tasannee aikanaan kulutushuipuuja ja liene sitten sähkökatkojenkin varalta reservi toviksi.

Täällä on yks Suomen suurimmista aurinkopanelikentistä,viereen on tulossa Suomen suurin akkuvarasto ja yllätys,yllätys.Suomen suurin linjahanke on suunnitteilla lähtevän täältä Kouvolaan ja siitä sitten varmaankin ulkomaanvientiin.

Ihan meidän nurkilla ei ole suurempia akkuja, Pari pienempää, omaan talouteen tarkoitettua tiedän. 

Sillai vähä hauska juttu tuo virtapiikkien tasaaminen ja hintapiikkien tasaaminen. Kaupallisten akkujen tarkoitus on tuottaa voittoa yritykselle. Eli halvalla ladataan ja kalliilla myydään. Kun usein talvella sähkön hinta on mitä on, akuista ei ihan heti löydy ratkaisua korkeaan sähkön hintaan. Nyt kun näitä 2 MWh sähkökontteja ilmestyy vähän sinne tänne, niitä tarvittaisiin yli toistasataa tuhatta kappaletta, jos Suomen sähkön käyttöä pitäisi ottaa akuista yhden vuorokauden ajan. Jos vaikka sähköt ovat poikki. Hauskaa tässä on se, että yhden vuorokauden jälkeen akut ovat tyhjiä ja pirtti pimeenä.

Kuinka kauan Suomen sähkömarkkinat kestävät sitä huumoria, kun suuret datakeskukset vievät tasaisen siivun sähkön määrästä ja torpan mummo katsoo salkkareita nukketeatterissa? Päivänvalossa.

Eiköhän suomalaiset pääse halvasta sähköstä eroon kiinteistöverotuottojen rinnalla.

Google on tehnyt datakeskuksiensa rakentamisessa merkittävän liikkeen: Datakeskuksen viereen rakennetaan maakaasuturbiinivoimala. Google on siirtymässä Kiinan hybridimalliin, jossa ilmastopäästöjä aiheuttava teollisuus valkaisee päästöjään investoimalla muualla - mutta ei vahingossakaan toimituskriittisen teollisuuden vieressä - vihreään energiaan. Eli jokaista 1000 MW:n tehoista datakeskusta syöttävää kaasuvoimalaa kohti rakennetaan saman verran tai enemmän tuuli- ja  aurinkovoimaa jonnekin muualle.

Tämä on nerokas ratkaisu, joka poistaa datakeskusrohmuilta tarpeen ajatella koko sähköverkon stabiilisuutta. Kansalaiskuluttajat silti maksavat sähköstä enemmän ja ajoittavat elämänsä tuulien ja auringonpaisteen mukaan.

-SS-

Google on tehnyt datakeskuksiensa rakentamisessa merkittävän liikkeen: Datakeskuksen viereen rakennetaan maakaasuturbiinivoimala. Google on siirtymässä Kiinan hybridimalliin, jossa ilmastopäästöjä aiheuttava teollisuus valkaisee päästöjään investoimalla muualla - mutta ei vahingossakaan toimituskriittisen teollisuuden vieressä - vihreään energiaan. Eli jokaista 1000 MW:n tehoista datakeskusta syöttävää kaasuvoimalaa kohti rakennetaan saman verran tai enemmän tuuli- ja  aurinkovoimaa jonnekin muualle.

Tämä on nerokas ratkaisu, joka poistaa datakeskusrohmuilta tarpeen ajatella koko sähköverkon stabiilisuutta. Kansalaiskuluttajat silti maksavat sähköstä enemmän ja ajoittavat elämänsä tuulien ja auringonpaisteen mukaan.

-SS-

wärtsilähän myy hyvin monipolttoaine voimakoneita  noihin amerikan  datakeskuksiin, näin se vihreys tuo vaurautta suomeen kun ei aleta perse(u)ilemään 

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/4c1a6eac-b8bd-469f-ac4d-c89298c6b8a0

Polttoon perustuva sähköntuotanto ei ole päästötöntä, EU:n periaatepäätöksen mukaan. Eli Icen pettymykseksi venäläinen maakaasu ei pysty pelastamaan meitä, vaikka se ajettaisiin Wärtsilän moottorista läpi.

Vetytalouden hinta on jo pelkkinä pääomakustannuksina niin kallis, että useat suuret sijoittajayhteisöt ovat vähin äänin siirtymässä muihin kohteisiin.

Tuo datakeskusten siirtyminen pääasiassa laitoksen vierellä tuotettuun fossiilisähköön, osoittaa sen, että AI-kupla, johon uppoaa kohta merkittävä siivu kehittyneiden maiden bruttokansantuotteesta, ei pysy pullistuneena ilman päästöjä lisäävää energiantuotantoa. Rahamiehet näkevät lompakossaan vihreän siirtymän todellisen hinnan, joten jos kyseisiin datakeskuksiin tulisi lisäksi vielä vedyn muodossa tapahtuva hyvesignalointi, johtopäätös saattaisi olla, että poltetaan sitten vaikka dollarin seteleitä siinä datakeskuksen voimalassa, halvemmalla pääsisi.

-SS-

Nämä kaipaisi aina vähän moniulotteisemmin laskettua simulaatiota. Jos päästötön tuotanto vaatii vierelleen jonkun fossiiligenun, vuotuinen käyttöaika ratkaisee. Pari päivää vuodessa dieselpohjaista sähköä on jo aikamoinen parannus verrattuna ympärivuotiseen polttoon, luulen. Esimerkiksi maatilojen varavoimaloiden käyttäminen voi olla ihan perusteltua päästönäkökulmastakin, verrattuna uuden kapasiteetin rakentamiseen. 

Eli näin maallikkona taidan keskittyä oman pörssisähkön optimointiin. Paneelit eivät (vielä) kannata, kun kesäaikaan ei ole omaa kulutusta, vaikka sopivaa kattolapetta olisikin tarjolla.

itellä kans ois mutta ei ihan kehtaa laitattaa..   kun ei ole tuosta takasmaksusta tietoa..  juttua kyllä.      mutta nyt kun laitetaan paljon panelia maisemaan ja sit tulooki se paksuluminen talvi tuulineen ni kuin mahtaa käytä sen virheän sähkön...   alkaa taas miilun rakennus.