kepuloisilla on nyt hirveä vimma kääntää kaikki taas muiden syyksi ja Salolaista koetetaan nostaa tikun nokkaan.
Mitä muuta vasemmistokepu voisikaan kun syksyllä pyörähtää taas eduskuntavaaliratas.
kepu oli muovaamassa heikkoa liittymissopimusta, etelän maatalouden kannalta.
Kuten tiedämme, kepulle aina sov.i.ttu sopimus tarkoittaa veteen piirrettyä viivaa ja sitten koetetaan kääntää takki, pyörittää hametta, mutta se ei käynytkään unionille.
kepu oletti jotta kaikki voidaan sopia uudestaan.
Aikanaan matalakuilu ja sikasirkka, takki auki, suu korvissa, toinen toistaan huonommalla sopimuksella.
Kun kerran kyseessä kepuministeri, mtk ei koskaan moittinut, ei koskaan kyseenalaistanut.
Aina, hyvä hyvä, hyvä sopimus kunhan juostaan lujempaa.

Onko käymässä niin, että kun seuraava hallitus aloittaa oikeat leikkaukset ja maatalous on liipasimella, pohjanmaa haluaakin b-tukialueeksi unionin rahavirtoihin.

Miksi Salolainen käski Haaviston lopettaa liittymisneuvottelut maatalouden osalta?

Liittyminen oli ehtoja tärkeämpää.
Edelleen muistan sen Salolaisen ilmeen uutisiss kun oli sopimus lyöty lukkoon. Oli kuin autokuumeinen autokaupassa kun oli juuri ostanut täyden pommin kun ei kuumeeltaan malttanut yhtään tutkia kaupan kohdetta.

Salolainen ei oikea kokoomuslainen, taustalla Tul urheilutoiminnassa mukana. Kai sieltä myös vihreä aate tuli mukaan.

Ja keskustapuolue ei ole oikea keskustaliike, nykyisin vasemmistoa, koko puolue.

Pitäisihän Keskustan ollakin puoluekartalla Kokoomuksesta vasemmalle ja sekös Eemeliä harmittaa.

Salolainen ei oikea kokoomuslainen, taustalla Tul urheilutoiminnassa mukana. Kai sieltä myös vihreä aate tuli mukaan.

eihän eemelikään olee kokoomuslainen vaan ajatusmaailma on jostain demarien ja vasemmiston välimaailmasta

Edellinen hallitus todiste, jotta kepu on puhdas vasemmistopuolue, muutoin olisi lähtenyt hallituksesta, eikä olisi ollut sosialisoimassa maaseutua.
Haluaa vasemmistokepu uskotella itsellensä mitä tahansa.