ja kuinka menettelee kun joku viranomainen kuten tuolla eräällä seutulla kun eivät aikanaan laskuttaneet asiaksata aikanaan,   tuleekin reilu lasku ihan yhtäkkiä,  ilman varoitusta ja siihen sit ei olekaan varaa..    joutuuko tuosta sit rekisteriin ilamn omaa syytään...?

Onko se lasku ilman varoitusta joka on jäänyt vaan aiemmin laskuttamatta ? Muistaa kait voi molemmin puolinkin. Itte pyrkinyt kyselemään laskun perään , jos on pitkis kantuumis. No nyt elukka tohtori laitto kyllä sähköpostia, että taitaa olla vuoden takainen lasku vielä maksamata, kun sen laskutus ohjelma sitä herjas. No oli se maksamatta, unohtunut  Kerran oon saanut torut, haukut, vit tuilut yhdeltä kirjanpito toimistolta , joka uhkasi perintä toimilla , jos en maksa rävöölaskua määräpäivään mennessä. Soitin sitten työn tekijälle ja kyselin koska se alkuperäinenlasku oli tullut ? Ei ollut vielä lähettänyt  Ja yhtä noin 1000 euron laskua kyselin muutaman kuukauden työn teettämiseestä, niin tekijä sanoi, että on jo niin pitkä aika , että unohdetaan koko homma. Sitä en oo maksanut vieläkään.

ja kuinka menettelee kun joku viranomainen kuten tuolla eräällä seutulla kun eivät aikanaan laskuttaneet asiaksata aikanaan,   tuleekin reilu lasku ihan yhtäkkiä,  ilman varoitusta ja siihen sit ei olekaan varaa..    joutuuko tuosta sit rekisteriin ilamn omaa syytään...?

Yleensä tuollaisissa saa kyllä perustellusti neuvoteltua maksuaikaa kun jaksaa ruinata.

(muokkaus)... niin oletan että kyseessä olivat nämä jo kuolleille ihmisille erittäin myöhässä lähetetyt pitkältä ajalta laskuttamatta jääneet hoivamaksut.

Noita tapauksia hiukan ihmettelen, toisen ihmisen laskuja ei kai tarvitse maksaa. Laskut eivät periydy, kuolinpesästä joutuu maksamaan jos pesässä on millä maksaa. Jos ei ole niin kannattaa kieltäytyä perinnöstä. Jos perunkirjoitus ja perinnönjako on jo tehty ja pesä lopetettu niin ymmärtääkseni perillisten vastuu rajoittuu joka tapauksessa pesässä olleeseen omaisuuteen.

Tekoälyn sanelemaa, mielenkiintoinen tuo 'kohtuudella selvitettävissä oleva'.  Voisi ajatella että jonkin hyvinvointialueen saatavia ei tarvitse itse alkaa selvitellä kun heillä itsellään pitäisi olla tieto niin saatavistaan kuin velallisen kuolemastakin:

"Suomen perintöoikeuden pääsäännön mukaan perilliset eivät ole henkilökohtaisesti vastuussa vainajan veloista, vaan ne maksetaan kuolinpesän varoista ennen perinnönjakoa. Kuitenkin, jos perinnönjako suoritetaan ennen kuin kaikki tiedossa olevat tai kohtuudella selvitettävissä olevat velat on maksettu, voi seurauksena olla henkilökohtainen velkavastuu."

Tuossa voisi olla ennakkotapauksen paikka...

Aika härdelli kun perintö on jaettu ja perintöverot maksettu ja tulee vielä iso lasku. Kerätä kaikilta perillisiltä rahaa ja sitten kaikki joutuvat tekemään oikaisun perintöveroon.
Yhden sukulaisen jälkeen pankin lakimies teki perunkirjoituksen, myi kiinteistön kiinteistönvälittäjänä ja jakoi perinnön. Lähetti sitten vuoden kuluttua laskun kiinteistön myynnistä. 

Onko nämä verottajan tulevat laskut yleensä miten tiedossa perunkirjoitusta tehdessä? Yks tuttu kertoili aikoinaan saaneen peritönä isänsä maa- ja metsätilan. Tai siis puolet siitä. Toinen puolisko kuului avio-oikeuden perusteella vainajan leskelle eli äitipuolelle. Tuttu kuitenkin lunasti tilan ja maksoi taseen vainajalta saadulla rahaosuudellaan. No vainaja oli myynyt edellisvuonna mettää reilusti ja siitä oli pidätetty ennakon pidätys , joka tietenkin oli vähemmän kuin lopullinen. Lopullinen maksu tuli seuraavana vuonna ja perunkirja oli siinä vaiheessa tehty. Maatilan lunastanut maksoi jäännösverot, kun äitipuoli oli sanonut, että eihän se tila mun ole  Tuon asian paikkansa pitävyyttä voi kyllä epäillä, mutta periaate.

Ittiä ajatuttaa tekemäni tasausvaraukset joita retajaa vuosi toisensa jälkeen ... Jos lähtis henki ja perilliset teettäisi perukirjan ja maksaisi perintöverot. Sitten verottaja katsoisikin , että mulla on lähes 60 000 euron edestä tuloa , joista ei oo maksettu veroja. Miten nämä menöö ?

Varmaan yritysten tapauksessa kannattaa selvittää kaikki mahdolliset asiat loppuun ennen lopullista perinnönjakoa - myös verottajan kanssa .
Perunkirjoituksessakin tuommoiset pitäisi varmaan huomioida ettei mene ns. uusiksi. Viljelijän kohdalla hommassa näkyy taas tämä yksityishenkilöitymä..

Tuttavapiirissä eräs PK-yrittäjä vaihtoi yksin omistetun oy:n taivaalliseen y-tunnukseen hieman yllättäen. Siinä oli aika paljon selvittämistä kun oli tullivarastoja, muita varastoja, puolivalmisteita, raaka-aineita, ulkomaankauppaa ja avoimia tilauksia molempiin suuntiin, kiinteistöjä, (ulkomaisia) sijoituksia, lainoja, julkisia sitovia tukia, palkkoja,... kaikkea mahdollista. Yritys kuitenkin ajettiin alas eikä myyty toimivana.

Kyllä verovelat osaa perunkirjoittaja selvittää. Aika lähelle pääsee metsäyhtiön laskelmasta, se yhtiön tekemä pidätys on lopullista pienempi siinä kaupan yhteydessä. En tiedä, miksi sen pitää olla niin paljon pienempi. Ehkä on metsävähennyksiä tai muita joillain.  Lisäennakoita voi kaupan rahojen tultua maksaa lisää, jos maksaa liikaa, ne ovat sitten kuolinpesän saatavia.

Maatilalla viljelysuunnitteluohjelmassa lienee mahdollista merkata reaaliaikainen lannoite-, siemen- ja puitujen viljojen varastotilanne. Kyllä äkkikuolema on ikävä asia yrittäjän perikunnalle, jos asioita ei ole kirjattu muistiin.

Olin vuosi sitten siivoamassa ja luokittelemassa kollegayrittäjän yllättäen syntynyttä kuolinpesää, ja kokemuksen perusteella ainakin lukot kannattaa perillisen heti laittaa oviin ja tavaroihin ja sopia mahdollisen vuokraisännän kanssa lukituksesta myös, ja sitten selvittämään pesää. Kuoleman jälkeen öiseen aikaan saattaa liikennettä tulla hallille, erilaisia velkojia käy yrittämässä kuitata velkaa tavarana tms. eivät usko, että kuolinpesä selvitetään ensin ja sitten velat maksetaan vakuuksien ja muiden ehtojen määräämällä tavalla.

Vaikka ei ollut lähiomainen, tuollainen odottamattomasti syntynyt kuolinpesä on aina ikävä ja hieman surullinen.

-SS-

^
Eiköhän kaikki kuolinpesät oo ikäviä ja surullisia. Ja vaikka kyse pienemmästäkin niin jotenkin vaikea selkoisia ne tuntuu olevan. Jopa niinkin selvä asia, että kuka noita asioita hoitaa onkin nykyään jo melko vaikeaa. Lähetetty sähköposti pankkiin saataa jäädä ilman vastausta ja osa pankeista heittää kuulemma pallon heti takaisin , että ei kuulu toimen kuvaan. Ja vaikka joku paikallispankki tekisikin , niin sen lakimies voi olla taas esim. maatilan asioista heti kerralla pihalla. Ja jotenkin outoa, että noita papereita sitten pallotellaan ja esim. perukirja piti muistaakseni tarkistuttaa joka pankissa, jossa oli asiakkaana. Osalla tarkistus kesti ja osassa se oli läpihuuto juttu. Muutama rivi tietoja ja pieniä talletuksia eri pankeissa. 

Kuolinpesää kannattaa suunnitella. Pitkäaikaissairaat, jotka tietävät tilanteen, voivat järjestellä jo edeltä käsin asioita, jotta kaikki ei ole sekaisin. Yllättäviä kuolemantapauksia varten esimerkiksi yhtiöissä kannattaa ainakin prokura valmistella sekä kirjata toiminnat johonkin mappiin, jotta asiat eivät kokonaan pysähdy.

Kuolinpesään voisi yrittää pyrkiä etenemään hallitusti. Jokaisen osalle semmoinen ennemmin tai myöhemmin syntyy.

-SS-