Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuki c-alueelle miltei kaksikymmenkertainen, mtk,n mielestä ei korjattavaa  (Luettu 3091 kertaa)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 74562
nutta mitäs siä ite teit ?    laitoitoitt uutta alulle..?

kärmeskytö

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1930
Mistä tämä 18 kertain ero koostuu. Voiko joku laittaa luvut pöytään. Ei kai semmotti sentä kukka keksi. Mustaa valkosel.

Tuo ero oli alle kaksinkertainen.Luke ainakin asian oikaisi ja taisi Agronomiliittokin asiaan ottaa kantaa.Sen tietää että kun joku Akavan (muka korkeasti koulutettujen ) liitto tekee tutkimusta sellaisista asioista mistä ei ymmärrä niin paskaahan siitä tulee ja isot otsikot.
No pääasiahan on että tapelkaahan poijaat niin saatte leipää.

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 24755
Siis vakuutteli sen olevan kaksinkertainen, ei muuta.
Esimerkiksi nämä tilakohtaiset kaasuvoimalat.
Meillä ei ole yhtään sen mittaluokan tilaa, joka voisi perustella hankintaa ilman mittavaa tukijärjestelmää.
Näistä tuista kyllä kertyy rahaa kannattamattoman tuotannon tukemiseen, sieltä ja täältä
Levittäähän mtk aina väärää tietoa maidon hinnastakin.
Koskaan ei huomioida mittavaa tukijärjestelmää, ei koskaan..

JiiPee42

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4041
Siis vakuutteli sen olevan kaksinkertainen, ei muuta.
Esimerkiksi nämä tilakohtaiset kaasuvoimalat.
Meillä ei ole yhtään sen mittaluokan tilaa, joka voisi perustella hankintaa ilman mittavaa tukijärjestelmää.
Näistä tuista kyllä kertyy rahaa kannattamattoman tuotannon tukemiseen, sieltä ja täältä
Levittäähän mtk aina väärää tietoa maidon hinnastakin.
Koskaan ei huomioida mittavaa tukijärjestelmää, ei koskaan..

Kerroppa eemeli .....kuinka monta tuulivoimalaa suomeen on rakennettu ilman tukea ???

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 24755
Käsittääkseni viimeisimmät pelaa markkinatalouden ehdoilla.
Ja eiköhän koko kepulandia elä tukiaisilla

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 74562
mutta kuin monta nuita..  viimeisimmät?   entäs ne ekat..?

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 24755
Mitä vingut.
maitoa tuetaan vieläkin ruhtinaallisesti,  markkinataloudesta kaukana.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 74562
miks viljaa pitäs samoin tukea?   

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10994
miks viljaa pitäs samoin tukea?   

Viljaa ei tueta.

Paitsi jos viljanviljelijän etunimi on Vilja.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 74562
höh,   kylvinkö viime keväänä turhaan!!???

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10994
höh,   kylvinkö viime keväänä turhaan!!???

Vilja on kasvi, eikä saa rahallista tukea. Elinkeinonharjoittaja, joka viljelee viljakasveja, saa rahallista tukea.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 74562
elikkä sama kuin tissinkoittaja!

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10994

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 24755
elikkä sama kuin tissinkoittaja!

Niin tuo onkin mielenkiintoinen ajatus.
Jos maidontuottaja saa viljasta tukea, miksi pitää tukea vielä sen jatkojalostustakin.
Jos viljanviljelijä myllyttä viljansa tuskin saa tukea.

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11164
  • Never Trust a Hippy
elikkä sama kuin tissinkoittaja!

Niin tuo onkin mielenkiintoinen ajatus.
Jos maidontuottaja saa viljasta tukea, miksi pitää tukea vielä sen jatkojalostustakin.
Jos viljanviljelijä myllyttä viljansa tuskin saa tukea.
Eikö viljanviljelijän kannata siis jatkojalostaa viljansa maidoksi eikä vain jauhoksi?
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi