Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuki c-alueelle miltei kaksikymmenkertainen, mtk,n mielestä ei korjattavaa  (Luettu 5023 kertaa)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 75735
nutta mitäs siä ite teit ?    laitoitoitt uutta alulle..?

kärmeskytö

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2008
Mistä tämä 18 kertain ero koostuu. Voiko joku laittaa luvut pöytään. Ei kai semmotti sentä kukka keksi. Mustaa valkosel.

Tuo ero oli alle kaksinkertainen.Luke ainakin asian oikaisi ja taisi Agronomiliittokin asiaan ottaa kantaa.Sen tietää että kun joku Akavan (muka korkeasti koulutettujen ) liitto tekee tutkimusta sellaisista asioista mistä ei ymmärrä niin paskaahan siitä tulee ja isot otsikot.
No pääasiahan on että tapelkaahan poijaat niin saatte leipää.

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 25265
Siis vakuutteli sen olevan kaksinkertainen, ei muuta.
Esimerkiksi nämä tilakohtaiset kaasuvoimalat.
Meillä ei ole yhtään sen mittaluokan tilaa, joka voisi perustella hankintaa ilman mittavaa tukijärjestelmää.
Näistä tuista kyllä kertyy rahaa kannattamattoman tuotannon tukemiseen, sieltä ja täältä
Levittäähän mtk aina väärää tietoa maidon hinnastakin.
Koskaan ei huomioida mittavaa tukijärjestelmää, ei koskaan..

JiiPee42

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4268
Siis vakuutteli sen olevan kaksinkertainen, ei muuta.
Esimerkiksi nämä tilakohtaiset kaasuvoimalat.
Meillä ei ole yhtään sen mittaluokan tilaa, joka voisi perustella hankintaa ilman mittavaa tukijärjestelmää.
Näistä tuista kyllä kertyy rahaa kannattamattoman tuotannon tukemiseen, sieltä ja täältä
Levittäähän mtk aina väärää tietoa maidon hinnastakin.
Koskaan ei huomioida mittavaa tukijärjestelmää, ei koskaan..

Kerroppa eemeli .....kuinka monta tuulivoimalaa suomeen on rakennettu ilman tukea ???

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 25265
Käsittääkseni viimeisimmät pelaa markkinatalouden ehdoilla.
Ja eiköhän koko kepulandia elä tukiaisilla

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 75735
mutta kuin monta nuita..  viimeisimmät?   entäs ne ekat..?

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 25265
Mitä vingut.
maitoa tuetaan vieläkin ruhtinaallisesti,  markkinataloudesta kaukana.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 75735
miks viljaa pitäs samoin tukea?   

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12809
miks viljaa pitäs samoin tukea?   

Viljaa ei tueta.

Paitsi jos viljanviljelijän etunimi on Vilja.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 75735
höh,   kylvinkö viime keväänä turhaan!!???

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12809
höh,   kylvinkö viime keväänä turhaan!!???

Vilja on kasvi, eikä saa rahallista tukea. Elinkeinonharjoittaja, joka viljelee viljakasveja, saa rahallista tukea.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 75735
elikkä sama kuin tissinkoittaja!

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12809

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 25265
elikkä sama kuin tissinkoittaja!

Niin tuo onkin mielenkiintoinen ajatus.
Jos maidontuottaja saa viljasta tukea, miksi pitää tukea vielä sen jatkojalostustakin.
Jos viljanviljelijä myllyttä viljansa tuskin saa tukea.

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11731
  • Never Trust a Hippy
elikkä sama kuin tissinkoittaja!

Niin tuo onkin mielenkiintoinen ajatus.
Jos maidontuottaja saa viljasta tukea, miksi pitää tukea vielä sen jatkojalostustakin.
Jos viljanviljelijä myllyttä viljansa tuskin saa tukea.
Eikö viljanviljelijän kannata siis jatkojalostaa viljansa maidoksi eikä vain jauhoksi?
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi