täällä???......kukaan vielä nostanut Verkkouutisten Akava juttua tänne...

hitto!    nyt se on toteen näytetty että emppu ei lue kuin maastullia ja suomenmaata..   ei ole ollenkaan hereillä loistavasta ehotuksesta..

On hienoa nähdä, että tohtori rohvessorikin on aivan pihalla kaikesta.

Kuitenkin voisin odotella niitä yli kahdenkymmenen tonnin viljasatoja, jotka astuisivat voimaan c-alueelta vapautuvan maatalous energian voimalla. Tosiasiassa viljasadot pitäisi olla ainakin 40 tn hehtaarilta, jotta nurmirehun pinta-ala saadaan katettua c-alueelta siirretyille naudoille. Ehkä viljasato pitäisi olla ainakin 50 tn hehtaarilta, jotta saadaan katettua ne viljelyyn kypsyneiden pellon metsitykset. Tuskin moni myy peltojaan ja vuokraviljelyllä tuskin tuotetaan 50 tonnin satoja. Kansallista tukea voi totta kai säätää tasapuoliseksi, mutta maatalouden siirto on mahdotonta.

Näyttää tietenkin paperilla hyvältä. Huolestuttavaa on se, että noin yksinkertaisia ihmisiä on olemassa.

On tuossa varmaan vähän tottakin. Aika tyhmältä tuntuu lapata rahaa korpiin ja erityisesti raivioille. Totuus on toisenlainen, rahaa lapataan enemmän vaa pisin nettiä ja etelästä karsitaan.

kyllähän ainakin eemelille   on monesti tarjottu huokealla tilaisuutta  c-alueelle eläintilan isännäksi mutta ei ole kiinnostunut.
Vähän epäilen ttä onko niitä muitakaan niin kovin kinnostuneita jos leivän ilman elukoita vaan saa irti

Taloustieteen professorin ehdotus maatalouden siirrosta etelään on upea ja sitäpaitsi vieläpä kauniskin. 900 miljoonan vuosittaiset säästöt saa suomalaisen veronmaksajan naaman hyvin messinkiseksi.

Idean nerokkuus piilee siinä, että esim. kotieläintuotannon siirrosta ei tule edes kustannuksia. Etelä-Suomi on täynnä tyhjillään olevia kivinavetoita, jotka vain odottelevat c-alueen lehmiä täyttäjikseen. Lypsäjiäkin varmasti löytyy, niin paljon Agronetissäkin on lehmien paluuta etelän maatilojen iloksi toivottu.

Yksi synkkä pilvi vain saattaa uhata unelman toteuttamista: kokoomus, ikävä kyllä. Kokoomus varoittelee jo nyt lantapommista ja ylilannoittamisesta ja pitää maataloutta Saaristomeren häpeätahrana.
https://www.sarisarkomaa.fi/?p=6897

Taloustieteen professorin ehdotus maatalouden siirrosta etelään on upea ja sitäpaitsi vieläpä kauniskin. 900 miljoonan vuosittaiset säästöt saa suomalaisen veronmaksajan naaman hyvin messinkiseksi.

Idean nerokkuus piilee siinä, että esim. kotieläintuotannon siirrosta ei tule edes kustannuksia. Etelä-Suomi on täynnä tyhjillään olevia kivinavetoita, jotka vain odottelevat c-alueen lehmiä täyttäjikseen. Lypsäjiäkin varmasti löytyy, niin paljon Agronetissäkin on lehmien paluuta etelän maatilojen iloksi toivottu.

Yksi synkkä pilvi vain saattaa uhata unelman toteuttamista: kokoomus, ikävä kyllä. Kokoomus varoittelee jo nyt lantapommista ja ylilannoittamisesta ja pitää maataloutta Saaristomeren häpeätahrana.
https://www.sarisarkomaa.fi/?p=6897

Tuossa kuulostaa et pelko perseessä.
Tuo vajaa miljardi vaan kertoo mikä on kustannus maatalouden alueellistamisesta. Hyvä et joku muukin kertoo kuin Eemeli.
  Ja sitten vielä pitäis mennä hintasäännöstelyyn.

Ei ollut tuki Eläkelläisen mielestä kuitenkaan riittävän korkea, kun ei alkanut lehmiä lypselemään.🎅🎅

kyllähän ainakin eemelille   on monesti tarjottu huokealla tilaisuutta  c-alueelle eläintilan isännäksi mutta ei ole kiinnostunut.
Vähän epäilen ttä onko niitä muitakaan niin kovin kinnostuneita jos leivän ilman elukoita vaan saa irti

Jospa ne köpsät vähenee, et kaikki on niin kaunista. Lehmisavut sun muut jutut.

Ei ollut tuki Eläkelläisen mielestä kuitenkaan riittävän korkea, kun ei alkanut lehmiä lypselemään.🎅🎅

Pakko on hiukka järkeensä käyttää.
Jos työ olis kivaa, niin Nalle sen tekis.

Ei ollut tuki Eläkelläisen mielestä kuitenkaan riittävän korkea, kun ei alkanut lehmiä lypselemään.🎅🎅

Vuosikymmeniä siittä jaksanu kuiten horista, hän...    🎅

ja silti laitetaan miljardeja huononäkösiinki...  kukaan ei moisesta huolta kanna..   

Ei tuo suuruuden ekonomiakaan oikein toimi:
SS: Suomen suurin maitotila hyväksyttiin yrityssaneeraukseen

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/84b033dd-8738-4cc3-8ae7-fe756c679ac9

Etelässä on siis pajon tyhjillään näitä pieniä alle 50 lehmän navetoita. Jos maidontuotanto siirrettäisiin etelään, olisi siis tuotantotilat jo valmiina. Ei tarvittais enää investointitukiakaan. Ja vieläkin  Suomessa on 20-30 lehmän maitotiloja jotka tällä määrällä pärjäävät paremmin kuin 700 lehmällä pärjätään.   Ei ne suuret tulot vaan pienet menot-viisaus pätee edelleen.  Kyllä ne alle 50 lehmän tilat siis pärjäisi edelleen, ei pidä paikkaansa tuo proagria viisaus, eli laajenna tai kuole. Jos 700 lehmällä ei pärjää, niin kuinka kovaa pitäisi vielä juosta?

Ja se kannattaa c-alueen horisioiden muistaa.
Hollanti, postimerkin kokoinen, yksi suurimmista maataloustuotteiden viejistä, joskin ongelmiakin on.
Joten eiköhän täälläkin maata löydy ilman tundranviljelyä.