taitaa jo reilun parin kymmenen vuoten päästä olla suomessa jo teemun haave ihan totta.   3.5 miljuunaa asukkia ja joista reilu 1,5 miljuunaa vanhuksia.        sittenhän voitaan ihan puhtaasti luovuttaa tuo pohjoisempi osa ( jyväskylästä lähtien ) ryssille.   kun ei suomessa enää kukaan tee töitä tahi tuota mitään..   vain pelkkää eläkeläistä ja vanhusta koko maa..   pennuthan nyt jo alkavat jäätä eläkkeelle ennen kuin etes alkavat tehä töitä ja net 35-40 jää sairaseläkkeelle kun ei kunto riitä työelämään..   saati pää ei kestä.     aika hyältä näyttää tulevaisuus.   vaikka se ei enää meikäläistä koske..

Mikä hätä tässä. Vesilahdella väestö kasvaa +5,9%.
Ne on vaan Kepu/persu kunnat jotka kutistuu.
Mut tuota Inarin +4,9%. Lisääntyykö siellä maidontuotanto?
https://yle.fi/a/74-20182052

Onko se väkimäärän jatkuva kasvu sitten asia mitä pitäisi tavoitella? Luonnonvarat ja tila on kuitenkin rajalliset, vähemmän jaettavaa nuppia kohti mitä enemmän porukkaa.

Mikä hätä tässä.

Eemeli ei ole ikinä kirjoittanut Agronettiin tuollaista lausetta. Kova hätä aina päällä.

Onko se väkimäärän jatkuva kasvu sitten asia mitä pitäisi tavoitella?

Esim. Liettuassa vain pyöreät puolet väkeä siitä mitä Suomessa. Virossa ja Latviassa vielä vähemmän. Ja silti sielläkin tullaan toimeen.

Lainaus käyttäjältä: pice - tänään kello 10:51

Onko se väkimäärän jatkuva kasvu sitten asia mitä pitäisi tavoitella?

Esim. Liettuassa vain pyöreät puolet väkeä siitä mitä Suomessa. Virossa ja Latviassa vielä vähemmän. Ja silti sielläkin tullaan toimeen.

Kuka se sit syö nuo teidän tuottamanne sapuskat. Vienti Suomessa perustuu pelkästään siihen että suomalainen kuluttaja maksaa. Jos kuluttajia on vähemmän, niin höperösti käy viljelijälle. Niitä pitää vähentää samassa suhteessa.
Kyllä viljelijän etu on että syöjiä tulee lisää Suomeen. Vaikka somaleja.

Lainaus käyttäjältä: turkki - tänään kello 11:26

Lainaus käyttäjältä: pice - tänään kello 10:51

Onko se väkimäärän jatkuva kasvu sitten asia mitä pitäisi tavoitella?

Esim. Liettuassa vain pyöreät puolet väkeä siitä mitä Suomessa. Virossa ja Latviassa vielä vähemmän. Ja silti sielläkin tullaan toimeen.

Kuka se sit syö nuo teidän tuottamanne sapuskat. Vienti Suomessa perustuu pelkästään siihen että suomalainen kuluttaja maksaa. Jos kuluttajia on vähemmän, niin höperösti käy viljelijälle. Niitä pitää vähentää samassa suhteessa.
Kyllä viljelijän etu on että syöjiä tulee lisää Suomeen. Vaikka somaleja.

Suomen tulee vastaanottaa sellaisia maahanmuuttajia, jotka ovat lihansyöjiä ja maitotuotteiden kuluttajia.

mutta eikös just kepulantiassa ole nuo vanhimmat ruokatuottajat?    ei taija enää paljon olla aloittajia nykyään..?  ja mitä sitä ruokaa tuottamaan kun eihän sitä kukaan tartte.   volttilaiset tuo ja hyin voipi syötä sohvalla..   mutta kuka lie teemua hoitaa sitten vuosien jälkeen?              juuu,   ohan nuita pikkuvaltioitakii pitkin maailmaa ja hyin pärjäävät kunnes poistuvat luettelosta..     liekö kiripatin saarella paljonkin porukkaa kun maa pienenee..   ja ei taija olla suurta kepua siellä..?