Kynnetyille kylvetyt näyttävät vielä toistaiseksi hyviltä. Toki ihan pahimmissa notkoissa seisoo jo vesi mutta eivät ole kärrin alaa suurempia paikkoja.

Muilla muokkaustavoilla kylvetyt.. nooh olisivat jo menetetty. Ei ole itsellä kun niiden onnistumisprosentti ollut huono ja säätyyppi kääntyi jo kesältä sade voittoiseksi niin en lähtenyt edes yrittämään..

Olen odotellut veden nousua syysviljan oraille. Vain muutamin kohdin Salon tasaisille savikoille on järviä syntymässä. Mutta maa ei ole roudassa, ehkä se vesi vielä painuu, jos lakkaisi satamasta. Eikä marraskuun sademäärä ollut mikään korkea (noin 50 mm) , mutta sumuinen sää ei kuivattele maastoa. Marraskuussa kertyi mittariin ainakin tippa kuutenatoista päivänä. Joulukuussa toistaiseksi kahdeksana päivänä yhdeksästä on tullut vähintään tihkua koko päivän, ja joulukuun sademäärä lienee jo nelisenkymmentä millimetriä viimeöisen sateen jälkeen.

Alkaa joessa olla tulvakorkeus varmaan kohta. Samanlainen syksy taisi olla 2012, leuto ja sateinen. 2013 tammikuu oli kylmä, mutta helmikuussa oli lämpökausi. Mutta sitten maalis-huhutikuussa oli kireä pakkastalvi. Koeruutulaitokset eivät saaneet kasitonnarioraita rukiistansa kevääksi, joten asemat äestivät nuutuneet harvat oraat ylös, se nollavuosi ei tainnut olla lajikekokeissa mukana. Meillä kyllä korjattiin kitukasvuinen populaatioruis, silloin vielä ei ollut talvituho mikään yllätys, oli vanhassa muistissa edellisten vuosikymmenien hankaluudet.

Taas on Farmit netissä mainostusta; KWS olisi tuottamassa markkinoille erinomaisia hybridirukiita, ja korostaa, että torajyväkestävyyteen on ihan totta kiinnitetty erityistä huomiota. Näkisipä vaan senkin tuolla pellolla puidessa, mustapil*****nen vilja siellä siintää säiliössä.

Bullshit-mainostus paljastuu siitä, että heti seuraavassa kappaleessa rukiin rehukäyttöä lobataan voimakkaasti.  Juu juu, ohraa parempi sato ja kuulemma parempi sian ruuansulatukselle. Jep jep. Ja hintapa sitten rehun hinta. Ja torajyviä kuitenkin saa olla nolla eli ei yhtään.

Torajyväongelma on saatava ensin hallintaan, koska pahan torajyvävuoden jälkeen myös kevätviljat joutuvat torajyväsienen ahdistelemaksi, jollei sitten tee syväkyntöä rukiin sängelle. Torajyväalkaloidin (joka siis jää jyviin hajonneista torajyvistä jo puinnissa ja viljankäsittelyssä)  testaaminen alkaa myllyillä vuonna 2028, jolloin on turha enää yrittää ujuttaa värilajiteltuja eriä myllyille.

Uusien tiukempien torajyväehtojen mukaisia näytteitä tiettävästi on ollut jo enemmänkin kuin joka kymmenennessä näytteessä, tietenkään runsaan mustapil*****sta ruista kukaan ei edes tarjoa myyntiin. Voi olla, että joskus vielä jatkan peitekasvirukiilla (populaatiolajike) hävittämättä kesän yli, jos kasvusto on tiheä ja elinvoimainen. Ja tietenkin omat riistapeltosiemenet pitänee lisätä tilalla. Mutta proruissit itsemöikööt niillä kymppitonnarilajikkeillaan ihan rauhassa. Olisiko leipärukiin viljelyyn mahdollista löytää ratkaisu, joka ratkaisisi sekä torajyvä- että satunnaiset hintaongelmat. Ruisleipä ehkä voitaisiin tehdä kokojyvävehnästäkin, kun tutkii hybridirukiiden lajikeominaisuuksia ?

-SS-

Hybridiruissopimuksia ensi kesänä suunnittelevan kannattaa varautua kunnolla, sillä 2027 lienee viimeinen vuosi, kun torajyväalkaloideja ei analysoida. Torajyvän torjuntaan kannattaa suhtautua kuin rypsin möhöjuureen, tarvitaan erittäin pitkävälinen  viljelykierto, huolellinen syväkyntö, ojanpientareiden niitto 500 m säteellä, erittäin tarkka kahukärpästen ja etanoiden torjunta, ruiskutusurien kohtaan osuvan laiston ja päisteiden kylvö erikseen populaatiorukiilla tai kokonaan kylvämättä jättäminen, talvituhosienien torjunta. Kustannuksia kannattaa miettiä sillä tavalla, että värilajittelu olisi tarpeen jo kuivuriin lastatessa, sillä mitä enemmän viljamassassa ne muutamatkin torajyvät kiertävät, ne jauhautuvat pölyksi, joka saastuttaa koko kuorman.

Nyt tässä värilajittelua puuhattua, tulee havaittavaksi, että oheiskustannusten taso on näennäisesti hyvähintaisella leipärukiilla melko massiivinen:
Ensin rahtaat lastin värilajittelimoon, sitten maksat useamman kympin verran värilajittelusta, painosta häviää noin 10 % ,  sitten edelleen rahtaat tavaran pois jonnekin väliaikaisvarastoon, kunnes saat näytteestä varmistuksen, että torajyvät 0.00% ja niiden ergotoksiinit 0 (plus muut homeet afla- ym toksiinit vielä !) . Siihen voi mennä viikkokin ja 150 euroa ylimääräistä. Sitten vasta saat varmistetuksi sen, että sopimuksessa oleva tuote täyttää ehdot ja pääset rahtaamaan kolmannen kerran viljakuorman myllylle. Nähtävästi sellainen 8 € on minimirahti, ja 20€ on 250 km rahti, eli ennustan semmoista 35 euroa rahtauskustannukseksi ja 40 euroa sis. painonhävikin puhdistuskustannukseksi. Tällöin 220 euroa kutistuu mukavasti 140 euroksi, mittauskuluineen.

Kyllä tarvitaan toistettavasti se kasitonnari, jotta tuommoiseen lähtee. Ja positiivinen torajyvätoksiininäyte terveen viljan pinnalla romuttaakin sitten koko rukiin käytön, sikarehussa ei saa olla mikrogrammaakaan sitä torajyvätoksiinia. Muistetaan myös, että ns. toksiinien pikatesti, jota viljakauppa ja esim. Viljava käyttävät, ei ole pitävä, vaan vain Ruokaviraston ja Eurofinsin läpikotaiset ICP-massa -menetelmät vasta saavat luotettavan toksiinipitoisuuden selville.

On jotenkin levollista, kun hybridiruisrengiksi ryhtymisen välttämiseen tulee näinkin ylitsevuotavaiset perusteet.

-SS-

^^
SS:lle tyypillistä överisarkasmia tuo vuodatus taas.
Epäilen että tuo  pahin mahdollinen skenaario kenelläkään tulee toteutumaan. Ja eihän ruista ole pakko viljellä, jos tuollaista pelkää.
Kuitenkin tässä on pahempiakin uhkia kasvinviljelylle näköpiirissä jo ihan lähitulevaisuudessa, joista ei vielä ole keskustelu herännyt, koska viljaväki pankolla vetelee talviunia autuaan tietämättöminä tulevista:

-Hiilitullit nostavat lehtijuttujen perusteella lannoitteiden hintoja kymmeniä prosentteja, joten onko ensi kesän avaushinnat perus NPK- tavaralla >600€/tonni ?

-Jakeluvelvoitteen nosto nostaa löpön hintaa vuoden 2026 alusta lähtien, kuinka paljon, se ei ole vielä tiedossa.
-Tuet putoavat varmasti seuraavan tukikauden alettua n. 50-100€/ha 100%  varmuudellla, sanoo nihilisti, valehtelivatpa edunvalvojat ja keskustapoliitikot mitä tahansa.

Torjunta-ainevalikoima vähenee taas seuraavan parin vuoden aikana merkittävästi.

Näitä kannattaa enenmmän murehtia, kuin jonkun marginaalikasvin myrkkyrajoja.

^^
SS:lle tyypillistä överisarkasmia tuo vuodatus taas.
Epäilen että tuo  pahin mahdollinen skenaario kenelläkään tulee toteutumaan. Ja eihän ruista ole pakko viljellä, jos tuollaista pelkää.
Kuitenkin tässä on pahempiakin uhkia kasvinviljelylle näköpiirissä jo ihan lähitulevaisuudessa, joista ei vielä ole keskustelu herännyt, koska viljaväki pankolla vetelee talviunia autuaan tietämättöminä tulevista:

-Hiilitullit nostavat lehtijuttujen perusteella lannoitteiden hintoja kymmeniä prosentteja, joten onko ensi kesän avaushinnat perus NPK- tavaralla >600€/tonni ?

-Jakeluvelvoitteen nosto nostaa löpön hintaa vuoden 2026 alusta lähtien, kuinka paljon, se ei ole vielä tiedossa.
-Tuet putoavat varmasti seuraavan tukikauden alettua n. 50-100€/ha 100%  varmuudellla, sanoo nihilisti, valehtelivatpa edunvalvojat ja keskustapoliitikot mitä tahansa.

Torjunta-ainevalikoima vähenee taas seuraavan parin vuoden aikana merkittävästi.

Näitä kannattaa enenmmän murehtia, kuin jonkun marginaalikasvin myrkkyrajoja.

Niinpä..
Tälläisen päätoimisen jussin pistää ainakin mietteliääksi kun oma tilipussi taas laihenee...

^^
SS:lle tyypillistä överisarkasmia tuo vuodatus taas.
Epäilen että tuo  pahin mahdollinen skenaario kenelläkään tulee toteutumaan. Ja eihän ruista ole pakko viljellä, jos tuollaista pelkää.
Kuitenkin tässä on pahempiakin uhkia kasvinviljelylle näköpiirissä jo ihan lähitulevaisuudessa, joista ei vielä ole keskustelu herännyt, koska viljaväki pankolla vetelee talviunia autuaan tietämättöminä tulevista:

-Hiilitullit nostavat lehtijuttujen perusteella lannoitteiden hintoja kymmeniä prosentteja, joten onko ensi kesän avaushinnat perus NPK- tavaralla >600€/tonni ?

-Jakeluvelvoitteen nosto nostaa löpön hintaa vuoden 2026 alusta lähtien, kuinka paljon, se ei ole vielä tiedossa.
-Tuet putoavat varmasti seuraavan tukikauden alettua n. 50-100€/ha 100%  varmuudellla, sanoo nihilisti, valehtelivatpa edunvalvojat ja keskustapoliitikot mitä tahansa.

Torjunta-ainevalikoima vähenee taas seuraavan parin vuoden aikana merkittävästi.

Näitä kannattaa enenmmän murehtia, kuin jonkun marginaalikasvin myrkkyrajoja.

Kyllä, näitä isoja ongelmia kelpaakin murehtia synkkinä talvipäivinä pankolla sikeitä vedellessä. Mutta unohdit yhden aika ison ongelman, nimittäin ilmastonmuutoksen. Siinä sitä on myös lisähaastetta 100%:n varmuudella, valehtelivatpa foliohatut ja persupoliitikot mitä tahansa.

nimittäin ilmastonmuutoksen. Siinä sitä on myös lisähaastetta 100%:n varmuudella, valehtelivatpa foliohatut ja persupoliitikot mitä tahansa.

Mähän nyt olen ihan avoimesti persu, jonka varmasti jokainen vapaata sanaa lukeva tietää, mut en kiellä ilmastonmuutosta, mutta toisin kuin media ja poliitikot ja ilmastohysteerikot  väittää, se ei ole missään tapauksessa maa- ja metsätalouden syytä.  Näitä aloja syyttää ilmastonmuutoksesta jopa  Maastullin kirjoitukset, mikä on vähintään absurdia.

Näitä kannattaa enenmmän murehtia, kuin jonkun marginaalikasvin myrkkyrajoja.

Niin, syysviljasta - mitä hybridiruiskin on - nyt oli kysymys, lannoitteiden hinnalle on oma ketjunsa, samoin polttoöljylle.

Elintarviketurvallisuutta eli toksiineja tullaan valvomaan tiukemmin lähivuosina, se on todellinen uhka viljelijälle, voi olla, että laakasiilot ja vastaavat avoimet viljan varastointipaikat joutuvat tiukempaan tarkkailuun ja ehkä kiellettäviksi. Että jos kuivuri merkataan vaaralliseksi, ei viljelijä voi tehdä muuta kuin hävittää viljansa, ne eivät ole käytettävissä rehuksi tai elintarvikkeiksi. Valvontaviranomaisen näytteet määrittelevät seuraamukset. Siinä ei auta edes viljakaupan omat testit. Hienoimmassakin Dancornissa voi olla DON koholla, kun testataan oikein uuttamalla ja ICP-massalla.

Panosten hinnat ovat melko vähäinen ongelma, verrattuna siihen, että alkaa koko sato mennä myyntikelvottomaksi, viranomaisnäytteen takia.

Jos rahalla silti saa lannoitteita ja polttoöljyä, en näe siinä ongelmaa. Hakekonttien myynti kasvaa, ja varalle voi hankkia pelkästään Neste MY polttoöljyä, käy sekä koneisiin että kuivaamoon. Muutenkin voi siirtyä sähköön muussa toiminnassa, ja tilaa sitten sitä vihreää sähköä. Kylmäilmakuivaus voi tulla jälleen arvoonsa. Siihen vielä aurinkokeräin ja sähkölisälämpö, niin voi kompensoida öljynkulutusta.

-SS-

Tuossa SS skenaariossa on melkein keksitty ikiliikkuja. Myrkyllinen kauppakelvoton vilja jolla voi kuivata seuraavan vuoden jyvät….

EU:ssa viranomaiset löytää jatkuvasti uusia myrkkyjä viljoista ( sanon myrkkyjä näin rahvaanomaisesti, sillä niitähän nuo  toksiinit oikeasti on ). Ihmiskunta on nauttinut tuhansia vuosia viljoja ravinnokseen, ihmeellistä on että ihmiskunta on  silti edelleen elossa ja runsaasti lisääntynyt viimeisen 100 vuoden aikana, vaikka olemme näitä myrkyllisiä viljoja nauttineet  runsaasti ravinnoksi, syöpävaarallisen lihan ja  verisuonille vaarallisten maitotuotteiden lisäksi.  Ruuan raaka-aineet on  siis tosiaan hyvin myrkyllisiä ja vaaraksi ihmiskunnan terveydelle, pitäisikö jotain muuta keksiä viljojen,lihan ja maitotuotteiden sijaan? Hedelmissä ja vihanneksissakin on omat haittapuolensa.

Tämä on kyllä kumma juttu et ihmiskunta on VIELÄ olemassa tämän kaiken myrkyllisen tai vähintään haitallisen ravinnon jälkeen. Luulisi jo olevan autiota

Olen ollut ihan tyytyväinen kultivoituun perustetun syysvehnän kestävyyteen viimeaikaisten sateiden keskellä. Tilanne voi huonontua nopeasti, mutta jotenkin näyttää siltä, että maassa on lähtenyt vesitalous toimimaan. Märkyyttä on ollut niin pitkään, että se on sulattanut kanavat auki syvemmälle pohjamaahan ja vedet vaan häipyvät jonnekkin. Jännä talvi menossa. Jää tosi lyhyeksi, jos tulee minkäänlaista pakkasjaksoa. Sen arvaa, että toukokuussa alkaa pakkasta ja räntää löytymään, kun pitäisi pellolle päästä.

Olen ollut ihan tyytyväinen kultivoituun perustetun syysvehnän kestävyyteen viimeaikaisten sateiden keskellä. Tilanne voi huonontua nopeasti, mutta jotenkin näyttää siltä, että maassa on lähtenyt vesitalous toimimaan. Märkyyttä on ollut niin pitkään, että se on sulattanut kanavat auki syvemmälle pohjamaahan ja vedet vaan häipyvät jonnekkin. Jännä talvi menossa. Jää tosi lyhyeksi, jos tulee minkäänlaista pakkasjaksoa. Sen arvaa, että toukokuussa alkaa pakkasta ja räntää löytymään, kun pitäisi pellolle päästä.

Nyt ehkä näkyy ero siihen, että kultivointi peittää olkimassan ja multa on melko puhdas oraan kasvaa, näyttää hivenen terveemmältä kuin tuo toinen. Olkiputuun kylvettyihin oraisiin on tullut erilainen sävy, ehkä hiukan sairaampi. Kumpikin käsittely on pysynyt melko hyvin kuivilla tulvien sijasta, kun multaan ei ole ollut jyräpyöränjälkiä. Samoin päisteet ovat paljon paremmat kuin oletin, koska ne on vain kerran yliajaen käsitelty, ympäriäestämisen ansiosta.

Toki olisi voinut valtaojan pyörtänöt jotenkin jyrsiä matalammiksi. Kaipa ne voisi kuoria jollakin raivauskuokalla matalammiksi ja kylvää heti heinänsiemen perään.

-SS-

...
 Kylmäilmakuivaus voi tulla jälleen arvoonsa. Siihen vielä aurinkokeräin ja sähkölisälämpö, niin voi kompensoida öljynkulutusta.
-SS-

Kylmäilmakuivuri tai laihasti lämmin kuivuri ja kostea tavara voi olla konkreettisesti myrkkyä niille toksiineille. Eli home ehtii hautua vielä kuivurissakin. Eikö yksi anti-DON toimenpide ole nopea kuivaus heti puinnin jälkeen?

Niinhän sitä on sanottu, että mahdollisimman nopea kuivaus estäisi toksiinien lisääntymistä puinnin jälkeen. Ja ihan loogistahan se on.