Kertokaa viisammat mihin into sen levitykseen kumpuaa.
Itse en ole keksinyt.

Tämän sinä olet varmaan lukenut , mutta kertaus....

Peltojen kipsikäsittely fosforikuormituksen hallinnassa – pilottina Savijoen valuma-alue https://share.google/w4zKVkXi90SdrQrNx

Oliko se niin että Yaralla saakelinmoinen jätevuori Siilinjärvellä josta piti päästä eroon mielellään yhteiskunnan varoin. Heillä oli yksi tutkija joutavana jolle tehtiin työmääräys keksiä sopiva kusetus. Mikäänhän ei avaa rahahanoja niin kuin sopiva ympäristötoimi.......... Ja loppu historia tai jotenkin noin.

Tuleeko se samalla heikommin kasvien käytettäväksi.

Kipsikalkki eemelöi peltomaassa. Sopii kaikille viljelijöille, jotka ovat eemelöinnin ystäviä.

kasvit mitään tarvihte..  kyllä se joutaa ravinteet laittaa itämereen...    nyt se kulku sinne kuulema vähentyny..  mistä lie johtuu?

Fosforin "huuhtoutuminen" perustuu suurilta osin eroosioon. Muutoin se on niin tiukasti maaperässä, että salmiakkipellotkin tarvitsisivat starttifosforia.

Kipsi sopii ainoastaan hienojakoisille maille, koska ne yleensä sisältävät paljon magnesiumia savipartikkeleissa. Kipsin kalsiumilla syrjäytetään magnesiumia, jolla taas haetaan vahvempia maamuruja, jotka eivät olisi niin eroosioherkkiä. Vaikutus kestää pari kolme vuotta, joten jostain sitä kipsiä pitäisi hommata sitten lisää. Onkohan sitä jossain tosi paljon?

Ja säkistä ja pullosta sitä magnesiumia sitten taas saa. Myyköhän joku?

Pohjavesialueet eivät salli kipsikäsittelyjä. Varsinkin nuo kipsiasiamiehet maataloustoimistossa eivät nähtävästi katsele pohjavesikarttoja tai lohkokarttoja, vaikka niihin pääsisivätkin, koska tulee lukemattomia sähköpostikehotuksia tilata kipsiä ja tukea siihen, ja jopa soittavat, ja ovat olevinaan yllättyneitä, kun ärähdän, että ottakaa ensin noi pohjavesialuemerkinnät pois, niin tilaan.

-SS-

Reilun 30 vuotta sitten, opiskeluaikana, olin koruptiotilaisuudessa Kemiran Uudenkaupungin rantasaunalla. Siellä näyttivät kipsikasaa ja sanoivat että kumpa tullekin löydettäisiin käyttöä.  U:gin kasassa on tuontifosforin mukana liikaa kadmiumia, joten kipsi on rahdattava Siilinjärveltä.  Käsittääkseni Aurajokilaaksossa on korkeat mg luvut ja Ca/Mg suhde pielessä, jolloin kipsikäsittely korjaa tuon suhteen ja maan mururakenne paranee ja fosforin huuhtoutuma vähenee. Salonseudulla sensijaan peltojen Mg luvut ovat usein hyvinkin matalia, eikä kipsikäsittely tällöin paranna maan mururakennetta. Maan kationiaineenvaihdunta on vaarassa mennä enemmän pieleen. Kipsin rikkilannoituksesta moni pelto saattaisi kuitenkin hyötyä.

Tuo syken raportti on täysin yksipuolinen. Johtuu kai tahosta.

Kalkituksen johdosta monella pellolla magnesium on vähentynyt ja kalkituksen johdosta siellä ei ole tilaa varastomagnesiumille. Joten älkää vaan yrittäkö varastoida magnesiumia paljon kalsiumia sisältävään korkean pH:n peltoon. Kyllä sitä joku joppari varmasti myy. Aikoinaan reilusti kalkituissa kivennäismaissa kasveilla on jatkuvasti pulaa magnesiumista. Varsinkin jos apulannassa ei ole magnesiumia.

Nyt jos kipsiä levitetään tällaisille maille, magnesiumpitoisuus romahtaa vielä enemmän. Ihmisen ravinnon magnesiumpitoisuus on laskenut tehomaatalouden aikoina, joten sitä pitäisi syödä purkista. Näitä seikkoja ei raportissa ole otettu huomioon.

Ainoastaan ylikovaa kiinnittyvän fosforin taianomainen massiivinen ylivuoto itämereen, viherhesalaisten mökkien rantoihin ja rannassa temmeltävien villakoirien karvoihin epämiellyttävänä mönjänä ja levänä. Jotka sitten kulkeutuvat sähköautoihin ja kusitolppina käytettävien latauspisteliikennemerkkien ympärille, joissa lisäkilvellä pysäköinti sallitaan, jos lataat ainoastaan sähköautoa. Itse en koskaan lataa polttomoottoriautoa noilla pysäköintipaikoilla, joten pysäköinti on silloin sallittua.