niiin,  onko se vaihtoehto äärioikeistolle?      mut onko ihan siun mielestä et puolueen päättäjä ihan jokaista oksennusta julki levittää??   ite katoin et tuonkinolis voinu pikkasen hienovaraisemmin ilmaista...    mut taitaa tuolle porukalle olla parasta et on vaan mulkku suorana..

niiin,  onko se vaihtoehto äärioikeistolle?      mut onko ihan siun mielestä et puolueen päättäjä ihan jokaista oksennusta julki levittää??   ite katoin et tuonkinolis voinu pikkasen hienovaraisemmin ilmaista...    mut taitaa tuolle porukalle olla parasta et on vaan mulkku suorana..

Suora puhe satuttaa herkimpiä.

Ja jos sinullakin olisi ollut oikeaan aikaan ja oikeassa paikassa silloin joskus mulkku suorana, olisi elämäsi aika lailla erilaista. Uskallan sanoa jopa, että parempaa.😉

heh,  ja tarkoitat et olis joku akka ja pentu huutamassa nurkassa!!   ei kait tuo ihan siun metontin mukaan mene mut ite en moiseen halua alkaa!

heh,  ja tarkoitat et olis joku akka ja pentu huutamassa nurkassa!!   ei kait tuo ihan siun metontin mukaan mene mut ite en moiseen halua alkaa!

Eipä ne paljon huuda, jos olet niiden kanssa ihmisiksi.

 Lapset , lapsenlapset ja toimiva parisuhde on todella suuri rikkaus elämässä. Mutta tätähän sinä et voi edes kuvitella.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 29.08.25 - klo:20:21

heh,  ja tarkoitat et olis joku akka ja pentu huutamassa nurkassa!!   ei kait tuo ihan siun metontin mukaan mene mut ite en moiseen halua alkaa!

Eipä ne paljon huuda, jos olet niiden kanssa ihmisiksi.

 Lapset , lapsenlapset ja toimiva parisuhde on todella suuri rikkaus elämässä. Mutta tätähän sinä et voi edes kuvitella.

Elä kehtaa. Siulla on niin *****mainen luonne et ei sun kanssa pärjää kuin joku musliminaisen kaltainen alistuva tyyppi.

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 29.08.25 - klo:20:24

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 29.08.25 - klo:20:21

heh,  ja tarkoitat et olis joku akka ja pentu huutamassa nurkassa!!   ei kait tuo ihan siun metontin mukaan mene mut ite en moiseen halua alkaa!

Eipä ne paljon huuda, jos olet niiden kanssa ihmisiksi.

 Lapset , lapsenlapset ja toimiva parisuhde on todella suuri rikkaus elämässä. Mutta tätähän sinä et voi edes kuvitella.

Elä kehtaa. Siulla on niin *****mainen luonne et ei sun kanssa pärjää

No hyvä kun kerrot asian olevan noin.

 Nimittäin se osoittaa, että hiillostukseni sinua kohtaan on onnistunut.👍

 Nimittäin teikäläiset ryssän hyysääjät ja niiden hännystelijät....no, sanotaan suoraan, että ryssän perseen nuolijat eivät minulta armoa saa.

 Tästä on hyvä jatkaa!😎😎😎👍👍👍

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 29.08.25 - klo:10:08

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 28.08.25 - klo:21:27

Väestö vaihtuu koska lapsia ei tee muut kuin ns. vihervasuri kansanedustajat.
  Mitä ruotsiin tulee, niin maahanmuuttoon on petustunut talouskasvu 60 luvulta lähtien.

Noin se on ollut silloin 60 luvulla.  Ero nykyiseen on, että silloin maahan muuttaneet menivät suoraan ”sorvin ääreen”. Kerrotaan työnantajien kulkeneen mm. Suomessa ja Välimeren maissa värväysmatkoilla etsimässä työvoimaa. Työ on silloin ollut sellaista mihin ei välttämättä tarwittu erikoisempaa ammattipätevyyttä, viikon parin perehdyttäminen riitti, hyvin harvoin sitäkään. Yhteiskunnan kielikoulutuksia ei liene suuremmin ollut ja jos oli tapahtui se vapaa-ajalla, vaan maanmiehet työpaikoilla toimineet aluksi tulkkeina kunnes riittävä kielitaito työpaikassa opittu.

Toisin on nyt. Ruotsin kielen taito on usein keskeistä työllistymisen kannalta, mikä vaikeuttaa ulkomailla syntyneiden pääsyä töihin. Hieman yli kolmanneksella kaikista ulkomailla syntyneistä ei ole riittäviä lukutaitoja voidakseen omaksua tietoa ja osallistua aktiivisesti työmarkkinoille. (Svenska för invandrare) ruotsia maahanmuuttajille kursseilla saatetaan käydä kuukausia, jopa vuosia oppimatta mitään. Opettajatkin ovat usein vajavaisella ruotsinkielen taidolla varustettuja maahanmuuttajia. Nyt maassa jopa kymmeniä vuosia asuneet tarvitseva yhteiskunnan kustantamia tulkkeja.

Monilla on alhainen koulutustaso ja rajallinen ruotsin kielen taito, mikä vaikuttaa työllistymismahdollisuuksiin. Nykyään työttömyys on ulkomailla syntyneiden keskuudessa noin kolme kertaa korkeampi kuin Ruotsissa syntyneiden keskuudessa, ja se on ollut sitä periaatteessa vuodesta 2015 lähtien. Ulkomailla syntyneet ovat myös enemmistönä työttömiksi rekisteröityneiden joukossa julkisessa työvoimapalvelussa.

Maahanmuuttajilla on keskimäärin matalampi koulutustaso, mikä vaikeuttaa nopeaa työllistymistä. Työttömyys on erityisen korkea maahanmuuttajanaisten keskuudessa, joilla koulutus jää alle toisen asteen – yli 25 % heistä on ilman työtä. Ruotsin julkiselle työvoimapalvelulle ilmoitetut avoimet työpaikat vastaavat osaamistasoltaan jo työssäkäyvien koulutustasoa, mutta työttömien koulutustaso on huomattavasti alhaisempi. Ruotsissa on EU:n pienin sellaisten työpaikkojen osuus, jotka eivät vaadi enempää kuin peruskoulu.  Työmarkkinoille pääsy vie aikaa,  kestää keskimäärin noin 8 vuotta, ennen kuin puolet turvapaikanhakijoista työllistyy.


Työttömyys – Maahanmuuttajat vs Syntyperäiset (Ruotsi, 2024)
Ruotsin tilastokeskuksen (SCB) työvoimatutkimus:
      -Maahanmuuttajat: 16,2 % työttömyys
      -Syntyperäiset: 5,7 % työttömyys

      (lähde: Ekonomifakta.se)

   En jaksa kantaa huolta Ruotsin maahanmuuton ongelmista. Tällä hetkellä niiden suomalaisten jälkeläiset jotka muuttivat Ruotsiin 60-70 luvulla ovat ruotsidemokraatteja. Pahimpia rasisteja. Tiedän koska oon tutustunut.

Eipä tässä nyt mikään hulestuneisuus Ruotsista ole päälimmäisenä paremminkin Suomesta. Pahoin pelkään, että mikäli Suomeen muuttaa suuret määrät maahanmuutajia, niin kotouttaminen ei onnistu senkään vertaa mitä Ruotsissa.


 Oliko suurikin otanta?   Tunnen minäkin muutaman Ruotsissa asuvan suomalaisen, puoluekantaa en tiedä, mutta yksikään heistä ei minun mittapuulla ole rasisti.  Eilen illalla soitti Ruotsista eräs nuoruuden tuttava alkuaan Suomen ruotsalainen, kaksi tuntia kesti puhelu.   Politiikkaa ei puhuttu ainoatakaan sanaa. Tehnyt pitkän uran valtion virkamiehenä Ruotsissa.   Joillakin on vaan tapana nähdä rasisteja ja nazeja joka puolella.  Liekö aitoa harhaa, vai pelkkää ilkeämielistä suunsoittoa?

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 29.08.25 - klo:20:24

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 29.08.25 - klo:20:21

heh,  ja tarkoitat et olis joku akka ja pentu huutamassa nurkassa!!   ei kait tuo ihan siun metontin mukaan mene mut ite en moiseen halua alkaa!

Eipä ne paljon huuda, jos olet niiden kanssa ihmisiksi.

 Lapset , lapsenlapset ja toimiva parisuhde on todella suuri rikkaus elämässä. Mutta tätähän sinä et voi edes kuvitella.

Elä kehtaa. Siulla on niin *****mainen luonne et ei sun kanssa pärjää kuin joku musliminaisen kaltainen alistuva tyyppi.

Ai niin vielä, Seppo!

Musliminaiset eivät naistyyppeinä ole sen alistuvampia kuin muutkaan maailman naiset. Päinvastoin, varsinkin lähi- idän naiset ovat miesten kaltaisia " tulta ja tappuraa" -tyyppejä.

 Musliminaiset ovat vain väkivallalla uhaten ( ja väkivaltaa kokeneina) saatu alistuviksi ja alistettuun asemaan .

 Islamin yksi pääperiaatteista on naisen kaikenpuolinen alistaminen.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 29.08.25 - klo:11:14

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 29.08.25 - klo:10:08

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 28.08.25 - klo:21:27

Väestö vaihtuu koska lapsia ei tee muut kuin ns. vihervasuri kansanedustajat.
  Mitä ruotsiin tulee, niin maahanmuuttoon on petustunut talouskasvu 60 luvulta lähtien.

Noin se on ollut silloin 60 luvulla.  Ero nykyiseen on, että silloin maahan muuttaneet menivät suoraan ”sorvin ääreen”. Kerrotaan työnantajien kulkeneen mm. Suomessa ja Välimeren maissa värväysmatkoilla etsimässä työvoimaa. Työ on silloin ollut sellaista mihin ei välttämättä tarwittu erikoisempaa ammattipätevyyttä, viikon parin perehdyttäminen riitti, hyvin harvoin sitäkään. Yhteiskunnan kielikoulutuksia ei liene suuremmin ollut ja jos oli tapahtui se vapaa-ajalla, vaan maanmiehet työpaikoilla toimineet aluksi tulkkeina kunnes riittävä kielitaito työpaikassa opittu.

Toisin on nyt. Ruotsin kielen taito on usein keskeistä työllistymisen kannalta, mikä vaikeuttaa ulkomailla syntyneiden pääsyä töihin. Hieman yli kolmanneksella kaikista ulkomailla syntyneistä ei ole riittäviä lukutaitoja voidakseen omaksua tietoa ja osallistua aktiivisesti työmarkkinoille. (Svenska för invandrare) ruotsia maahanmuuttajille kursseilla saatetaan käydä kuukausia, jopa vuosia oppimatta mitään. Opettajatkin ovat usein vajavaisella ruotsinkielen taidolla varustettuja maahanmuuttajia. Nyt maassa jopa kymmeniä vuosia asuneet tarvitseva yhteiskunnan kustantamia tulkkeja.

Monilla on alhainen koulutustaso ja rajallinen ruotsin kielen taito, mikä vaikuttaa työllistymismahdollisuuksiin. Nykyään työttömyys on ulkomailla syntyneiden keskuudessa noin kolme kertaa korkeampi kuin Ruotsissa syntyneiden keskuudessa, ja se on ollut sitä periaatteessa vuodesta 2015 lähtien. Ulkomailla syntyneet ovat myös enemmistönä työttömiksi rekisteröityneiden joukossa julkisessa työvoimapalvelussa.

Maahanmuuttajilla on keskimäärin matalampi koulutustaso, mikä vaikeuttaa nopeaa työllistymistä. Työttömyys on erityisen korkea maahanmuuttajanaisten keskuudessa, joilla koulutus jää alle toisen asteen – yli 25 % heistä on ilman työtä. Ruotsin julkiselle työvoimapalvelulle ilmoitetut avoimet työpaikat vastaavat osaamistasoltaan jo työssäkäyvien koulutustasoa, mutta työttömien koulutustaso on huomattavasti alhaisempi. Ruotsissa on EU:n pienin sellaisten työpaikkojen osuus, jotka eivät vaadi enempää kuin peruskoulu.  Työmarkkinoille pääsy vie aikaa,  kestää keskimäärin noin 8 vuotta, ennen kuin puolet turvapaikanhakijoista työllistyy.


Työttömyys – Maahanmuuttajat vs Syntyperäiset (Ruotsi, 2024)
Ruotsin tilastokeskuksen (SCB) työvoimatutkimus:
      -Maahanmuuttajat: 16,2 % työttömyys
      -Syntyperäiset: 5,7 % työttömyys

      (lähde: Ekonomifakta.se)

   En jaksa kantaa huolta Ruotsin maahanmuuton ongelmista. Tällä hetkellä niiden suomalaisten jälkeläiset jotka muuttivat Ruotsiin 60-70 luvulla ovat ruotsidemokraatteja. Pahimpia rasisteja. Tiedän koska oon tutustunut.

Eipä tässä nyt mikään hulestuneisuus Ruotsista ole päälimmäisenä paremminkin Suomesta. Pahoin pelkään, että mikäli Suomeen muuttaa suuret määrät maahanmuutajia, niin kotouttaminen ei onnistu senkään vertaa mitä Ruotsissa.


 Oliko suurikin otanta?   Tunnen minäkin muutaman Ruotsissa asuvan suomalaisen, puoluekantaa en tiedä, mutta yksikään heistä ei minun mittapuulla ole rasisti.  Eilen illalla soitti Ruotsista eräs nuoruuden tuttava alkuaan Suomen ruotsalainen, kaksi tuntia kesti puhelu.   Politiikkaa ei puhuttu ainoatakaan sanaa. Tehnyt pitkän uran valtion virkamiehenä Ruotsissa.   Joillakin on vaan tapana nähdä rasisteja ja nazeja joka puolella.  Liekö aitoa harhaa, vai pelkkää ilkeämielistä suunsoittoa?

Kun vasemmistolaista loppuvat argumentit, hän alkaa heitellä ympäriinsä natsi- ja rasistikortteja. Näin se on aina ollut. Se on hänelle helppo pakotie argumenttien loppuessa .

Kukaan ei ole kertonut mikä niissä Keskisarjan sanomisissa oli rasismia. Kanadassa maahanmuuttajat pisteytetään, Keskisarjakin tavallaan pisteytti heitä kertomalla että joukossa on paljon heikkotasoisia maahanmuuttajia, miksi sen toteaminen on rasismia,mutta Kanadan pisteyttäminen ei ole?

Teemu K:n sanomisissa ei ole mitään erilaista verrattuna seniorivihreän Osmo Soininvaaran  blogiin vuodelta 2023:

Valitsemme humanitääriset maahanmuuttajat väärin

Vasemmanlaidan vihreät eivät varmaan ole huomanneet Soininvaaran kirjoitusta, jossa todetaan realistisesti tietyt reunaehdot:

- Suomeen ei voi mahtua kaikki pakolaisiksi katsottavat ihmiset, vaikka kuinka harhainen utopisti tarkastelija olisi
- Ei ole ihmisarvon vastaista valita maahan tulevaksi sellainen yksilö pakolaisista, joka hyötyy henkensä säilyttämisestä saman verran kuin toinen hengenvaarassa oleva pakolainen (koska kaikkia ei kuitenkaan voi ottaa vastaan), mutta joka tuottaa Suomelle enemmän hyötyä - tai ainakin vähemmän haittoja.

Tämä oli Teemu Keskisarjankin sanoma, eli osa "heikkolaatuisista" turvapaikanhakijoista eivät siis olleet luvattuja "insinöörejä" vaan osin sotatantereen pölyt jaloistaan karsineita entisiä Jihad-sotilaita ?

-SS-

Teemu K:n sanomisissa ei ole mitään erilaista verrattuna seniorivihreän Osmo Soininvaaran  blogiin vuodelta 2023:

Valitsemme humanitääriset maahanmuuttajat väärin

Vasemmanlaidan vihreät eivät varmaan ole huomanneet Soininvaaran kirjoitusta, jossa todetaan realistisesti tietyt reunaehdot:

- Suomeen ei voi mahtua kaikki pakolaisiksi katsottavat ihmiset, vaikka kuinka harhainen utopisti tarkastelija olisi
- Ei ole ihmisarvon vastaista valita maahan tulevaksi sellainen yksilö pakolaisista, joka hyötyy henkensä säilyttämisestä saman verran kuin toinen hengenvaarassa oleva pakolainen (koska kaikkia ei kuitenkaan voi ottaa vastaan), mutta joka tuottaa Suomelle enemmän hyötyä - tai ainakin vähemmän haittoja.

Tämä oli Teemu Keskisarjankin sanoma, eli osa "heikkolaatuisista" turvapaikanhakijoista eivät siis olleet luvattuja "insinöörejä" vaan osin sotatantereen pölyt jaloistaan karsineita entisiä Jihad-sotilaita ?

-SS-

Nosto.

Teemua kun kuuntelee, yksi säästökohde reilummin voisi olla yliopistot........

tuota vaan ihmettelen että suomi ei osaa etelleenkään noita maahanmuuttajia käsittelemään kun jopa koulutetut ja töissä olevat laitetaan takasin mutta sit nuo kyvyttömät tänne saabi jäähä paikoilleen ja sit jopa niille kanta-asukkien tilalle kasaillaan.        mikä meillä on hallitus nyt ollu jo kaks vuotta?   ja mitä on saanut aikaan?     nyt joku esittää et palautamme 100 somalia takas mutta kuinkahan käy?      kyllä maailmaan paljon puhetta mahtuu mutta kuin se toteutetaan onkin eri asia!

tuota vaan ihmettelen että suomi ei osaa etelleenkään noita maahanmuuttajia käsittelemään kun jopa koulutetut ja töissä olevat laitetaan takasin mutta sit nuo kyvyttömät tänne saabi jäähä paikoilleen ja sit jopa niille kanta-asukkien tilalle kasaillaan.        mikä meillä on hallitus nyt ollu jo kaks vuotta?   ja mitä on saanut aikaan?     nyt joku esittää et palautamme 100 somalia takas mutta kuinkahan käy?      kyllä maailmaan paljon puhetta mahtuu mutta kuin se toteutetaan onkin eri asia!

Voisiko oikea syy olla siinä, että kuka haluaa tulla korkean verotuksen ja kylmän ilmaston Suomeen. Ne, jotka haluavat käyttää reipasta sosiaaliturvaa hyväksi. Kohta siitäkin joudutaan leikkaamaan.