Kysyin asiaa tekoälyltä, ja se vastasi:

AI-yhteenveto
Bovaer, lehmänrehulisäaine, on kiistanalainen pääasiassa kahdesta syystä: sen mahdolliset vaikutukset lehmien terveyteen ja sen vaikutukset ihmisten terveyteen. Lisäksi sen käyttöönotto ja vaikutukset ovat herättäneet keskustelua ilmastonmuutoksen torjunnan näkökulmasta.
Lehmien terveys:
Bovaer sisältää vaikuttavana aineena 3-nitroksipropanolia (3-NOP), joka estää metaanin muodostumista lehmän ruoansulatuskanavassa.
Metaani on kasvihuonekaasu, jonka vähentäminen on tärkeää ilmastonmuutoksen torjunnassa.
On esitetty huolia siitä, että 3-NOP:n vaikutus lehmien ruoansulatuskanavan mikrobiston tasapainoon voi aiheuttaa ruoansulatushäiriöitä tai muita terveysongelmia.
Vaikka Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto (EFSA) on arvioinut Bovaerin turvalliseksi sekä eläimille että kuluttajille, huoli mahdollisista pitkäaikaisvaikutuksista on yhä olemassa.
Ihmisten terveys:
On raportoitu, että 3-NOP voi olla haitallista, erityisesti miesten lisääntymisterveydelle ja sukupuolielimille. Lisäksi aineen tiedetään olevan vaarallista hengitettynä ja ihokosketuksessa.
EFSA on kuitenkin arvioinut, että Bovaerin käytön ei pitäisi aiheuttaa riskiä ihmisten terveydelle, kun sitä käytetään ohjeiden mukaisesti.
Huoli 3-NOP:n mahdollisista haittavaikutuksista on kuitenkin herättänyt keskustelua lisäaineen käytön turvallisuudesta ja vaikutuksista ihmisten terveyteen.
Ilmastonmuutos:
Bovaerin tavoitteena on vähentää maatalouden metaanipäästöjä, mikä on tärkeää ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
On kuitenkin epäselvää, onko Bovaerin käyttö riittävä ratkaisu ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, ja onko se ainoa tai paras tapa vähentää maatalouden päästöjä.
Keskustelua on herättänyt myös se, miten Bovaerin käyttö vaikuttaa muihin maatalouden prosesseihin ja kokonaisilmastovaikutukseen.
Lisäksi on huomioitava, että Bovaerin käyttöön liittyy myös eettisiä kysymyksiä ja erimielisyyttä siitä, onko ihmisten ja eläinten terveyden vaarantaminen hyväksyttävää ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.

kiva että taas on joku lisäaine joka on nyt ihan turvallinen mutta kohta joku tutkimus esittää ei ehkä parasta käyttää...  ihan kuten aikoinaan ddt!

Jotenkin sitä maallikkona ajattelee että kun jollakin kemikaalilla puututaan eläimen luonnolliseen  elintoimintoon, niin jotakin kielteistä seurausta on tuloksena, joko lehmässä tai sen tuottamassa maidossa.

niiinpä.  ja kun on jopa noin olennaisesta asiasta kuin märehtijän pötsi kyse niin pysyisin kaukana moisesta aineesta.   ei se evoluutiokaan ihan joka hihhhulin perässä juokse.

Kysyin asiaa tekoälyltä, ja se vastasi:

AI-yhteenveto
Bovaer, lehmänrehulisäaine, on kiistanalainen pääasiassa kahdesta syystä: sen mahdolliset vaikutukset lehmien terveyteen ja sen vaikutukset ihmisten terveyteen. Lisäksi sen käyttöönotto ja vaikutukset ovat herättäneet keskustelua ilmastonmuutoksen torjunnan näkökulmasta.
Lehmien terveys:
Bovaer sisältää vaikuttavana aineena 3-nitroksipropanolia (3-NOP), joka estää metaanin muodostumista lehmän ruoansulatuskanavassa.
Metaani on kasvihuonekaasu, jonka vähentäminen on tärkeää ilmastonmuutoksen torjunnassa.
On esitetty huolia siitä, että 3-NOP:n vaikutus lehmien ruoansulatuskanavan mikrobiston tasapainoon voi aiheuttaa ruoansulatushäiriöitä tai muita terveysongelmia.
Vaikka Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto (EFSA) on arvioinut Bovaerin turvalliseksi sekä eläimille että kuluttajille, huoli mahdollisista pitkäaikaisvaikutuksista on yhä olemassa.
Ihmisten terveys:
On raportoitu, että 3-NOP voi olla haitallista, erityisesti miesten lisääntymisterveydelle ja sukupuolielimille. Lisäksi aineen tiedetään olevan vaarallista hengitettynä ja ihokosketuksessa.
EFSA on kuitenkin arvioinut, että Bovaerin käytön ei pitäisi aiheuttaa riskiä ihmisten terveydelle, kun sitä käytetään ohjeiden mukaisesti.
Huoli 3-NOP:n mahdollisista haittavaikutuksista on kuitenkin herättänyt keskustelua lisäaineen käytön turvallisuudesta ja vaikutuksista ihmisten terveyteen.
Ilmastonmuutos:
Bovaerin tavoitteena on vähentää maatalouden metaanipäästöjä, mikä on tärkeää ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
On kuitenkin epäselvää, onko Bovaerin käyttö riittävä ratkaisu ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, ja onko se ainoa tai paras tapa vähentää maatalouden päästöjä.
Keskustelua on herättänyt myös se, miten Bovaerin käyttö vaikuttaa muihin maatalouden prosesseihin ja kokonaisilmastovaikutukseen.
Lisäksi on huomioitava, että Bovaerin käyttöön liittyy myös eettisiä kysymyksiä ja erimielisyyttä siitä, onko ihmisten ja eläinten terveyden vaarantaminen hyväksyttävää ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.

Ikinä kuullutkaan moisesta litkusta.

Mutta sehän olisi ratkaisu moneen ongelmaan. Ruvettaisiin lisäämään tuolla maailmalla missä on paljon ihmisiä, on myös nautoja ja lampaita. Intia, rättipää kebabin syöjä maat (raiskaajat). Märehtijöiden päästöt vähenee ja miehistä tulee tuhkamunia ja väki vähenee sitä kautta. Täällä pohjolassa missä on märehtijöitä ja ihmisiä vähän, säästymme väestön vaihdolta

Eniten ongelmia ko. aines tuntuu aiheuttavan erinäisten salaliittohourupäiden korvien välissä, vaikka ko. tyypit tuskin ovat Bovaeria edes nauttineet.  Ja luonnollisesti tiede- ja ilmastonmuutosvastaisena tunnetun puolueen X ( vai pitäisikö sanoa P) politiikot ovat ottaneet tämän nyt populistisen politiikkansa välineeksi.  Elukoille syötetään varmaan satoja erilaisia lisäaineita rehujen mukana, mutta tämä on nyt se suurin belsebuubi koska ilmastonmuutos. 

mutta syötetäänkö?   ihan oikeestiko net kemialla toimii?   taitaa olla aenempi luonnonmukaista elikoitten elo nykyään kuin aikasemmin..