Valmet 502 nostaa "suorille käsille" 2,5 m Juko yhdistelmälannoittimen, joka MF 165:lla tarvitsi Jukon apusylinterivarustuksen. Moottori on vähän niin kuin vanhaksi tullut kanatarhan kukko, aluksi kiekaisee ärhäkkäästi, mutta sitten kun vältti painuu saveen, uupuu ja ääni särkyy...
Silti on myönnettävä, Valmet 502 on ikämiehelle yksi parhaista laitoksista, hyttiin on helppo mennä ja muutenkin kankea ihminen pärjää hytissä mukavasti.
-SS-
Tais olla Oksan ongelma Valmet 500 eikä 502...?
Oksa myös aprikoi, että
...olisi hyvä, jos olisi joutokone klapihommaan... , tässä ei mielestäni rajoitettu traktorimallista puhumista. Siksi otin esille 502:n joka muista antipatioista huolimatta pystyy jo isompiinkin töihin ja on turvallinen vanhenevalle kuljettajalle ajaa, ergonomiansa ja turvaohjaamonsa ansiosta.
502 on raskaampi, pitempi ja nostolaitteeltaan järeämpi kuin viissatanen.
Jos omat mieltymykseni pelkästään huomioitaisiin, valintani olisi hytitön Ford 5000, sillä mahtuu joka vajaan, keulapainoilla, ohjaustehostimella ja apusylinterillä varustettuna 3-siipinen paluuaurakin kulkee auttavasti perässä.
Fordiin saa näitä varusteita mukavasti romuttamoilta. Koska 600- sarjan ja kymppisarjankin lisävarusteita voi jonkin verran hyödyntää.
Ford 4000 on todella sitkeä ja ketterä pikkujättiläinen, mutta ei nosta enempää kuin 165 MF, että apusylinteri olisi paikallaan. Niitä löytynee Ford 4630- malliin Purkupojilta, vasemman puolen tunkki sopinee myös 4000 Fordiin.
Että Oxalle voisi sininenkin - vaikka ei ihan Dexta - olla vaihtoehto.
-SS-