tuo muuten ihan totta. itellekin ihmetelty miks ostaa mettää kun vois senkin rahan käyttää vaikka lomailuun!! ja mikähän muuten tuossa eukon mielessä oli pielessä? omaisuus se on millä arvoa täällä mitataan.. ja kun sitä halvalla saabi ni miks ei ostais ja kartuttais elon määrää. ohan se tietty kun ei ole kiehnäämässä kainalossa vaan kiertää palstojaan hoito/osto hommissa... läheisriippuvuus kait samaa kuin tuo viinanhimo?
Niin no, jos rahaa on muutenkin riittävästi niin mitä väliä sillä on mihin sen käyttää. Suurin osa ihmisistä kuitenkin pärjää vaikkei ole hehtaariakaan metsää.
Elämää on näiden maa- ja metsäympyröiden ulkopuolellakin. Joskus jopa helpompaa ja mukavampaa. Paljon on kiinni siitä mitä arvostaa ja mistä pitää.
Aikanaan eräs iäkäs naapuri popotti mulle kun sukulaiseni perusti arkkitehtitoimiston ja pisti lihasiat autoon. "Mitä siitä koulujenkäynnistä on hyötyä kun ei kumminkaan pysty edes sikoja hoitaan..."
Onhan tämä ammattina sinänsä hieno jos sattuu tämmöisestä tykkäämään. Toisaalta jos ajattelee pääomaa mikä tässä on kiinni niin sen saattaisi saada tuottamaan muualla paremminkin paljon vähemmällä äheltämisellä. Eikä tarvitsisi olla niin paljon luonnon ja politiikan riskien armoilla. Jos olisin uudelleen nuori niin luultavasti valitsisin toisin...
