Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Lapanen ja Ukraina  (Luettu 4341 kertaa)

Apilas Jr.

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2913
Lapanen ja Ukraina
Kertokaas kumpiko näistä Petterin väittämistä pitää paikkansa:

-Suomeen ei tällä hetkellä kohdistu sotilaallista uhkaa
vai
-Suomi ei voi lähettää Ukrainaan sotilaita, koska Venäjä voi hyökätä milloin tahansa

Miten nämä voivat olla yhtä aikaa totta? Onko Suomen puolustus oikeasti niin heikossa hapessa, että yhden pataljoonan (~1000 ukkoa) siirtäminen 2000 km päähän romahduttaa Suomen puolustuksen, vaikka Venäjä on muniaan myöten Ukrainan suossa kiinni? 1000 ukkoa on 0,4% Suomen sodanajan joukoista, 0,1% koko reservistä.

Vai onko niin, että Petteri haluaa sen kuuluisan "jonkun muun"  hoitavan Suomen osuuden Ukrainan tulevaisuuden turvaamisesta? Ihan turhaa vit tuilla jollekin Espanjalle osallistumisesta, jos itse ei olla valmiita tekemään yhtään mitään.  "Meiltä ei ainakaan tule yhtään sotilasta Ukrainaan"-tyyliset julistukset on ihan helvetin typeriä, kun kukaan ei viellä tiedä minkänlainen operaatio ollaan edes järjestämässä.  ::)

https://yle.fi/a/74-20148812

Lainaus
Keskustelussa pääministeri Orpo sulki pois sen, että Suomi lähettäisi sotilaita rauhanturvaajiksi Ukrainaan.
– Rajamaana emme voi antaa heitä täältä pois ja toisaalta on riskialtista, jos suomalaiset sotilaat olisivat riskissä joutua konfliktiin naapurimaan sotilaiden kanssa.
"How dare you godless bastards step on my land?
How dare you touch my daughters and sons?
This will be your last steps, unless you turn
Put your two-headed eagle in your arse and run!"

                                          -Ignea-

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2999
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Lapanen ja Ukraina
Olen nyt kyllä tasan samaa mieltä Apilaksen kanssa.

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8565
Vs: Lapanen ja Ukraina
Kertokaas kumpiko näistä Petterin väittämistä pitää paikkansa:

-Suomeen ei tällä hetkellä kohdistu sotilaallista uhkaa
vai
-Suomi ei voi lähettää Ukrainaan sotilaita, koska Venäjä voi hyökätä milloin tahansa

Miten nämä voivat olla yhtä aikaa totta? Onko Suomen puolustus oikeasti niin heikossa hapessa, että yhden pataljoonan (~1000 ukkoa) siirtäminen 2000 km päähän romahduttaa Suomen puolustuksen, vaikka Venäjä on muniaan myöten Ukrainan suossa kiinni? 1000 ukkoa on 0,4% Suomen sodanajan joukoista, 0,1% koko reservistä.

Vai onko niin, että Petteri haluaa sen kuuluisan "jonkun muun"  hoitavan Suomen osuuden Ukrainan tulevaisuuden turvaamisesta? Ihan turhaa vit tuilla jollekin Espanjalle osallistumisesta, jos itse ei olla valmiita tekemään yhtään mitään.  "Meiltä ei ainakaan tule yhtään sotilasta Ukrainaan"-tyyliset julistukset on ihan helvetin typeriä, kun kukaan ei viellä tiedä minkänlainen operaatio ollaan edes järjestämässä.  ::)

https://yle.fi/a/74-20148812

Lainaus
Keskustelussa pääministeri Orpo sulki pois sen, että Suomi lähettäisi sotilaita rauhanturvaajiksi Ukrainaan.
– Rajamaana emme voi antaa heitä täältä pois ja toisaalta on riskialtista, jos suomalaiset sotilaat olisivat riskissä joutua konfliktiin naapurimaan sotilaiden kanssa.

Tähän sopii hyvin tämä. Hallitus kertoo nykyisin satuja päivittäin.

  Hannah Arendt:
"Jatkuvan valehtelun tarkoituksena ei ole saada ihmisiä uskomaan valheeseen, vaan varmistaa, ettei kukaan usko enää mihinkään"

Apilas Jr.

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2913
Vs: Lapanen ja Ukraina
Olen nyt kyllä tasan samaa mieltä Apilaksen kanssa.

"How dare you godless bastards step on my land?
How dare you touch my daughters and sons?
This will be your last steps, unless you turn
Put your two-headed eagle in your arse and run!"

                                          -Ignea-

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71720
Vs: Lapanen ja Ukraina
onhan se pikkasen hämmentävää kun maailman mahtavimman päättäjä vaihtaa mieltään kuin sukkia.   aikasemmin pitin tuota velkuvenäjän pomoa köpsänä mut .....

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8565
Vs: Lapanen ja Ukraina
onhan se pikkasen hämmentävää kun maailman mahtavimman päättäjä vaihtaa mieltään kuin sukkia.   aikasemmin pitin tuota velkuvenäjän pomoa köpsänä mut .....

https://yle.fi/a/74-20148936
Nykymaailmassa vaikea sanoa kuka on köpsä. Mut fiksua kun tunnustaa itse.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9454
Vs: Lapanen ja Ukraina
Käsi ylös, kuka haluaa lähteä vapaaehtoisesti slobojen välistä kahakkaa kontrolloimaan. Varsovanliiton maat ovat kaikki nahkarotsimaita, joissa elää neuvostokulttuuri vahvana. Sitä en ainakaan minä lähde puolustamaan kirveelläkään. Tai pyssylläkään.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

pice

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1333
Vs: Lapanen ja Ukraina
onhan se pikkasen hämmentävää kun maailman mahtavimman päättäjä vaihtaa mieltään kuin sukkia.   aikasemmin pitin tuota velkuvenäjän pomoa köpsänä mut .....
Jotenkin tulee mieleen että tekee tositv-ohjelmaa ja muusta viis, uusia juonenkäänteitä pitää koko ajan tulla että pysyisi otsikoissa.

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9054
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Lapanen ja Ukraina
Siinä on jonkinlaista itsesuojeluvaistoa mukana.  Suomen pitkä raja venäläisten kanssa pysyy edelleen vaikka sota Ukrainassa päättyisikin.  Ehkä taustalla on pelko siitä mitä ryssä tekisi kostona jälkeen päin Suomelle. Vaikka ei suoraa sotaa, mutta kaikenlaista kiusaa. Sen ryssä kyllä osaa. Kaiken lisäksi se suurimpien länsimaiden apu Ukrainaankin on ollut tuskallisen hidasta. Kuinka sen avun toimittaminen tänne olisi sen nopeampaa, jos täällä sodittaisiin.
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9760
  • Never Trust a Hippy
Vs: Lapanen ja Ukraina
Orpon lausunnosta paistaa läpi se, että hän ei luota Trumpin tulevan Suomen avuksi, mikäli Venäjän ja Suomen huonot välit eskaloituvat yhteenotoksi. Siksi on viisasta välttää mahdollista yhteenottoa jo Ukrainassa.

Tällä kertaa minusta Orpon näkökulma on oikea. Suomen ei kannata viedä joukkoja Ukrainaan. Espanjan on valtavan paljon helpompi lähettää joukkoja Ukrainaan, koska Espanja ei ole etulinjan maa kuten Suomi eikä Venäjä ole Espanjan rajanaapuri.
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8049
Vs: Lapanen ja Ukraina
Kertokaas kumpiko näistä Petterin väittämistä pitää paikkansa:

-Suomeen ei tällä hetkellä kohdistu sotilaallista uhkaa
vai
-Suomi ei voi lähettää Ukrainaan sotilaita, koska Venäjä voi hyökätä milloin tahansa

Miten nämä voivat olla yhtä aikaa totta? Onko Suomen puolustus oikeasti niin heikossa hapessa, että yhden pataljoonan (~1000 ukkoa) siirtäminen 2000 km päähän romahduttaa Suomen puolustuksen, vaikka Venäjä on muniaan myöten Ukrainan suossa kiinni? 1000 ukkoa on 0,4% Suomen sodanajan joukoista, 0,1% koko reservistä.

Vai onko niin, että Petteri haluaa sen kuuluisan "jonkun muun"  hoitavan Suomen osuuden Ukrainan tulevaisuuden turvaamisesta? Ihan turhaa vit tuilla jollekin Espanjalle osallistumisesta, jos itse ei olla valmiita tekemään yhtään mitään.  "Meiltä ei ainakaan tule yhtään sotilasta Ukrainaan"-tyyliset julistukset on ihan helvetin typeriä, kun kukaan ei viellä tiedä minkänlainen operaatio ollaan edes järjestämässä.  ::)

https://yle.fi/a/74-20148812

Lainaus
Keskustelussa pääministeri Orpo sulki pois sen, että Suomi lähettäisi sotilaita rauhanturvaajiksi Ukrainaan.
– Rajamaana emme voi antaa heitä täältä pois ja toisaalta on riskialtista, jos suomalaiset sotilaat olisivat riskissä joutua konfliktiin naapurimaan sotilaiden kanssa.

Mikäs muuten on sinun sotilasarvosi  / sodanajan sijoituksesi ?

Oletko vaarassa joutua Ukrainaan sotimaan? Vai lähdetkö vapaaehtoisena?


Niinpä....


Viimeksi muokattu: 14.03.25 - klo:06:59 kirjoittanut Perussuomalainen porvari

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8565
Vs: Lapanen ja Ukraina
Orpon lausunnosta paistaa läpi se, että hän ei luota Trumpin tulevan Suomen avuksi, mikäli Venäjän ja Suomen huonot välit eskaloituvat yhteenotoksi. Siksi on viisasta välttää mahdollista yhteenottoa jo Ukrainassa.

Tällä kertaa minusta Orpon näkökulma on oikea. Suomen ei kannata viedä joukkoja Ukrainaan. Espanjan on valtavan paljon helpompi lähettää joukkoja Ukrainaan, koska Espanja ei ole etulinjan maa kuten Suomi eikä Venäjä ole Espanjan rajanaapuri.

Espanja ei tiedä sotimisesta mitään. Ei oo 100 vuoteen tappanut kuin siviilejä.
https://areena.yle.fi/1-71939460

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9760
  • Never Trust a Hippy
Vs: Lapanen ja Ukraina
Orpon lausunnosta paistaa läpi se, että hän ei luota Trumpin tulevan Suomen avuksi, mikäli Venäjän ja Suomen huonot välit eskaloituvat yhteenotoksi. Siksi on viisasta välttää mahdollista yhteenottoa jo Ukrainassa.

Tällä kertaa minusta Orpon näkökulma on oikea. Suomen ei kannata viedä joukkoja Ukrainaan. Espanjan on valtavan paljon helpompi lähettää joukkoja Ukrainaan, koska Espanja ei ole etulinjan maa kuten Suomi eikä Venäjä ole Espanjan rajanaapuri.

Espanja ei tiedä sotimisesta mitään. Ei oo 100 vuoteen tappanut kuin siviilejä.
https://areena.yle.fi/1-71939460
Eikö samalla lailla voi väittää, ettei Saksa tiedä sotimisesta mitään, kun ei ole taistellut 80 vuoteen?🎅🎅😄
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8049
Vs: Lapanen ja Ukraina
Orpon lausunnosta paistaa läpi se, että hän ei luota Trumpin tulevan Suomen avuksi, mikäli Venäjän ja Suomen huonot välit eskaloituvat yhteenotoksi. Siksi on viisasta välttää mahdollista yhteenottoa jo Ukrainassa.

Tällä kertaa minusta Orpon näkökulma on oikea. Suomen ei kannata viedä joukkoja Ukrainaan. Espanjan on valtavan paljon helpompi lähettää joukkoja Ukrainaan, koska Espanja ei ole etulinjan maa kuten Suomi eikä Venäjä ole Espanjan rajanaapuri.

Espanja ei tiedä sotimisesta mitään. Ei oo 100 vuoteen tappanut kuin siviilejä.
https://areena.yle.fi/1-71939460

Sepekään ei ole ampunut kuin Svetogorskissa naulapyssyllä ruoteita kattotuoleihin.

Apilas Jr.

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2913
Vs: Lapanen ja Ukraina
Kertokaas kumpiko näistä Petterin väittämistä pitää paikkansa:

-Suomeen ei tällä hetkellä kohdistu sotilaallista uhkaa
vai
-Suomi ei voi lähettää Ukrainaan sotilaita, koska Venäjä voi hyökätä milloin tahansa

Miten nämä voivat olla yhtä aikaa totta? Onko Suomen puolustus oikeasti niin heikossa hapessa, että yhden pataljoonan (~1000 ukkoa) siirtäminen 2000 km päähän romahduttaa Suomen puolustuksen, vaikka Venäjä on muniaan myöten Ukrainan suossa kiinni? 1000 ukkoa on 0,4% Suomen sodanajan joukoista, 0,1% koko reservistä.

Vai onko niin, että Petteri haluaa sen kuuluisan "jonkun muun"  hoitavan Suomen osuuden Ukrainan tulevaisuuden turvaamisesta? Ihan turhaa vit tuilla jollekin Espanjalle osallistumisesta, jos itse ei olla valmiita tekemään yhtään mitään.  "Meiltä ei ainakaan tule yhtään sotilasta Ukrainaan"-tyyliset julistukset on ihan helvetin typeriä, kun kukaan ei viellä tiedä minkänlainen operaatio ollaan edes järjestämässä.  ::)

https://yle.fi/a/74-20148812

Lainaus
Keskustelussa pääministeri Orpo sulki pois sen, että Suomi lähettäisi sotilaita rauhanturvaajiksi Ukrainaan.
– Rajamaana emme voi antaa heitä täältä pois ja toisaalta on riskialtista, jos suomalaiset sotilaat olisivat riskissä joutua konfliktiin naapurimaan sotilaiden kanssa.

Mikäs muuten on sinun sotilasarvosi  / sodanajan sijoituksesi ?

Oletko vaarassa joutua Ukrainaan sotimaan? Vai lähdetkö vapaaehtoisena?


Niinpä....

Sinne mennään minne käsketään. Luulisi tämän olevan selvää jokaiselle armeijan käyneelle. Mun mielestä on fiksumpaa lähettää oikeasti motivoitunutta porukkaa, kuten suomalaisia. Ja siitä komennuksesta on enemmän hyötyä meikäläislle kuin espanjalaisille. Jännä miten kovimmat uhoajat ja muiden haukkujat ovat ekana siirtymässä käpykaartiin.
"How dare you godless bastards step on my land?
How dare you touch my daughters and sons?
This will be your last steps, unless you turn
Put your two-headed eagle in your arse and run!"

                                          -Ignea-