https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/8154e0ff-c8c1-4b7e-895e-90a5dd04fb88

Politiikka jossa maito ensin on auttamattomasti ohi.
Merkitys maaseudun elinvoimaan romahtanut.

alkaa taas maaseutun autioituminen..   kun mitään ei ole tulossa tilalle.

alkaa taas maaseutun autioituminen..   kun mitään ei ole tulossa tilalle.

  Onko mätetty markkoja euroja pohjattomaan kaivoon vuosikymmenet.
Kun katsoin politiikka Suomi  uusintaa eilen, niin Kepun visio on ollut vuosikymmenet siinä maaseudussa. Siellä on niin kaunista.
Nyt sit on tämä tilanne. Rahat on loppu.
https://yle.fi/a/74-20144093         Onko kaunista
Viikolla oli juttua omakotitaloista tuolla periferiassa. 70 luvulla rakennettu talo. Pientä kosteusvauriota. Muuten kunnossa. Lapset perivät sen. Ostaja olisi 36000 eurolla, mutta pankit eivät anna lainaa. Talo ei kelpaa vakuudeksi.
  Jos menet ostamaan 36000€ autoa. Lainaa saat heti. Autokauppias sanoi syksyllä.
Kaikki myytävät autot järjestään rahoitusyhtiön autoja.
  Ongelma noissa perinöissä se, että ei voi kieltäytyä perinnöstä osittain.
Jos on vaikka rahaa pankissa ja arvopapereita. Niin jättäisi talon valtiolle ja pitäisi itse loput.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 21.02.25 - klo:08:11

alkaa taas maaseutun autioituminen..   kun mitään ei ole tulossa tilalle.

  Onko mätetty markkoja euroja pohjattomaan kaivoon vuosikymmenet.
Kun katsoin politiikka Suomi  uusintaa eilen, niin Kepun visio on ollut vuosikymmenet siinä maaseudussa. Siellä on niin kaunista.
Nyt sit on tämä tilanne. Rahat on loppu.
https://yle.fi/a/74-20144093         Onko kaunista
Viikolla oli juttua omakotitaloista tuolla periferiassa. 70 luvulla rakennettu talo. Pientä kosteusvauriota. Muuten kunnossa. Lapset perivät sen. Ostaja olisi 36000 eurolla, mutta pankit eivät anna lainaa. Talo ei kelpaa vakuudeksi.
  Jos menet ostamaan 36000€ autoa. Lainaa saat heti. Autokauppias sanoi syksyllä.
Kaikki myytävät autot järjestään rahoitusyhtiön autoja.
  Ongelma noissa perinöissä se, että ei voi kieltäytyä perinnöstä osittain.
Jos on vaikka rahaa pankissa ja arvopapereita. Niin jättäisi talon valtiolle ja pitäisi itse loput.

Tällaista se on rakennemuutos. Ei välmättä mitään ole heitetty pohjattomaan kaivoon, aikanaan vaan rakennettiin mitä silloin tarvittiin, maailma muuttuu.
Ennen kotipaikalla tien varrella oli 17 asukasta, nyt 4 eläkeläistä. Silti samat pellot täällä on viljelyssä ja samat metsät kasvaa, mutta nykyään kaikki hoituu konevoimalla ja hoituu vähemmällä työvoimalla.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 21.02.25 - klo:10:40

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 21.02.25 - klo:08:11

alkaa taas maaseutun autioituminen..   kun mitään ei ole tulossa tilalle.

  Onko mätetty markkoja euroja pohjattomaan kaivoon vuosikymmenet.
Kun katsoin politiikka Suomi  uusintaa eilen, niin Kepun visio on ollut vuosikymmenet siinä maaseudussa. Siellä on niin kaunista.
Nyt sit on tämä tilanne. Rahat on loppu.
https://yle.fi/a/74-20144093         Onko kaunista
Viikolla oli juttua omakotitaloista tuolla periferiassa. 70 luvulla rakennettu talo. Pientä kosteusvauriota. Muuten kunnossa. Lapset perivät sen. Ostaja olisi 36000 eurolla, mutta pankit eivät anna lainaa. Talo ei kelpaa vakuudeksi.
  Jos menet ostamaan 36000€ autoa. Lainaa saat heti. Autokauppias sanoi syksyllä.
Kaikki myytävät autot järjestään rahoitusyhtiön autoja.
  Ongelma noissa perinöissä se, että ei voi kieltäytyä perinnöstä osittain.
Jos on vaikka rahaa pankissa ja arvopapereita. Niin jättäisi talon valtiolle ja pitäisi itse loput.

Tällaista se on rakennemuutos. Ei välmättä mitään ole heitetty pohjattomaan kaivoon, aikanaan vaan rakennettiin mitä silloin tarvittiin, maailma muuttuu.
Ennen kotipaikalla tien varrella oli 17 asukasta, nyt 4 eläkeläistä. Silti samat pellot täällä on viljelyssä ja samat metsät kasvaa, mutta nykyään kaikki hoituu konevoimalla ja hoituu vähemmällä työvoimalla.

En ole asiasta eri mieltä. Nyt vaan on niin, että on alueita joilla ei löydy enää niitä peltojen viljelijöitä. Ajelin viime kesänä tuolla yhdellä kylällä. Pellot kasvoi lupiinia.

Ei sekään loputtomiin kannattele, jos vääristelevällä tukipolitiikalla ylläpidetään jotain tiettyä tuotantoa. Jos muu toiminta ja eläminen muuttuu mahdottomaksi, jäljelle jää vain tuettavat toimet. Kunnasta häviää ihmiset ja se tarkoittaa että viimeistenkin tuettavien ympärille jää palveluita, joita joudutaan tukemaan vieläkin enemmän.

Nykyinen maitotuki hävittää ab-alueelta maitotiloja ja "siirtää" ne c-alueelle. Todellista huoltovarmuutta olisi se, että tiloja olisi siellä, missä on ihmisiäkin. Se, että siirretään jokin tuotantosektori johonkin alueelle tukipolitiikalla, se tarkoittaa aluepolitiikkaa, joka tarkoittaa todellisuuden vääristämistä. Ovatko esim. ab-alueen lopettaneet maitotilat suoraan kepun politiikan uhreja?

Ei sekään loputtomiin kannattele, jos vääristelevällä tukipolitiikalla ylläpidetään jotain tiettyä tuotantoa. Jos muu toiminta ja eläminen muuttuu mahdottomaksi, jäljelle jää vain tuettavat toimet. Kunnasta häviää ihmiset ja se tarkoittaa että viimeistenkin tuettavien ympärille jää palveluita, joita joudutaan tukemaan vieläkin enemmän.

Nykyinen maitotuki hävittää ab-alueelta maitotiloja ja "siirtää" ne c-alueelle. Todellista huoltovarmuutta olisi se, että tiloja olisi siellä, missä on ihmisiäkin. Se, että siirretään jokin tuotantosektori johonkin alueelle tukipolitiikalla, se tarkoittaa aluepolitiikkaa, joka tarkoittaa todellisuuden vääristämistä. Ovatko esim. ab-alueen lopettaneet maitotilat suoraan kepun politiikan uhreja?

Vastaus, KYLLÄ.

elikkä summasummarum...

voidaanko siis sanoa että on kyseessä täydellinen epäonnistuminen kokoomukselta ja perussuomalaisilta porvarhallituksessa  kun viljanviljelijän ääni ei kuulu ylimpänä maamme maatalouspolitiikassa vaan eemelikin joutuu abc.n parlamentissa istumaan pöydän päädyn sijaan kylmää hohkaavan ikkunan ääressä kiikkuvalla tuolilla

missä suhteessa muuten jakaantuu nykyään viljan kulutus maito sika kana sektoreilla

Ei sekään loputtomiin kannattele, jos vääristelevällä tukipolitiikalla ylläpidetään jotain tiettyä tuotantoa. Jos muu toiminta ja eläminen muuttuu mahdottomaksi, jäljelle jää vain tuettavat toimet. Kunnasta häviää ihmiset ja se tarkoittaa että viimeistenkin tuettavien ympärille jää palveluita, joita joudutaan tukemaan vieläkin enemmän.

Nykyinen maitotuki hävittää ab-alueelta maitotiloja ja "siirtää" ne c-alueelle. Todellista huoltovarmuutta olisi se, että tiloja olisi siellä, missä on ihmisiäkin. Se, että siirretään jokin tuotantosektori johonkin alueelle tukipolitiikalla, se tarkoittaa aluepolitiikkaa, joka tarkoittaa todellisuuden vääristämistä. Ovatko esim. ab-alueen lopettaneet maitotilat suoraan kepun politiikan uhreja?

Mopolassa on kova paikka se, että naapurissa ei haise lehmänpaska.

Maitotilat lopettavat joka puolelta Suomea. Jos maitohallit olisivat kaikki AB-alueella, niin viljaporukoilla alkaisi itku, että vain maitotiloilla on varaa ostaa ja vuokrata peltoa (pakko ostaa ja vuokrata) ja hinnat ovat karanneet käsistä.

Ja kepu/mtk ajaa hömppäheinäfobiallaan, jotta vain kylän isoimmilla eläintiloilla on oikeus jatkaa viljelyä ja kasvaa ja kasvaa ja kasvaa.
Ei se ainakaan paranna syrjäkylien elivoimaisuutta ja vähennä autioitumista.

Ja kepu/mtk ajaa hömppäheinäfobiallaan, jotta vain kylän isoimmilla eläintiloilla on oikeus jatkaa viljelyä ja kasvaa ja kasvaa ja kasvaa.
Ei se ainakaan paranna syrjäkylien elivoimaisuutta ja vähennä autioitumista.

kyllähän eemelinkin maataloupolitiikka on tappiollista viljanviljelijälle, kokoomuksen laotasmalli ei taida juuri viljatuotteita kuluttajan lautaselle tuoda

kanan suosio johtaa taas siihen että yhä suurempi määrä viljasta ei kierrä enää markkinoiden kautta vaan lopputuottaja kasvattaa itse.

eemeli jää nuolemaan näppejään

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 21.02.25 - klo:11:22

Ei sekään loputtomiin kannattele, jos vääristelevällä tukipolitiikalla ylläpidetään jotain tiettyä tuotantoa. Jos muu toiminta ja eläminen muuttuu mahdottomaksi, jäljelle jää vain tuettavat toimet. Kunnasta häviää ihmiset ja se tarkoittaa että viimeistenkin tuettavien ympärille jää palveluita, joita joudutaan tukemaan vieläkin enemmän.

Nykyinen maitotuki hävittää ab-alueelta maitotiloja ja "siirtää" ne c-alueelle. Todellista huoltovarmuutta olisi se, että tiloja olisi siellä, missä on ihmisiäkin. Se, että siirretään jokin tuotantosektori johonkin alueelle tukipolitiikalla, se tarkoittaa aluepolitiikkaa, joka tarkoittaa todellisuuden vääristämistä. Ovatko esim. ab-alueen lopettaneet maitotilat suoraan kepun politiikan uhreja?

Mopolassa on kova paikka se, että naapurissa ei haise lehmänpaska.

Maitotilat lopettavat joka puolelta Suomea. Jos maitohallit olisivat kaikki AB-alueella, niin viljaporukoilla alkaisi itku, että vain maitotiloilla on varaa ostaa ja vuokrata peltoa (pakko ostaa ja vuokrata) ja hinnat ovat karanneet käsistä.

Jos johonkin pitäisi saada elämää, se tarkoittaa rahan sijoittamista. Jos sen paikan x ympärille pitäisi saada sijoittamisella elämää, se tarkoittaisi sitä että sijoitus on kannattavaa ja se ruokkisi ympäristöään. Ennen oli tehtaita, miksei nykyäänkin, mutta maailmantaloudessa raha ratkaisee.

Jos paikaan x rakennetaan villasukkatehdas, joka työllistää 10 000 ihmistä, paikassa x ja sen ympärille syntyy rahaa, jota käytetään esim. palveluihin. Todellisuudessa nämä 10 000 ihmistä ovat vaarassa menettää työpaikkansa, koska jossain maailmassa villasukat voidaan tehdä halvemmalla ja paikalliset palvelut ja kaupat joutuvat äkkiä nettikaupan uhreiksi.

Väkisin ei voida ylläpitää kaikkea hyvinvointia joka paikassa. Varsinkin Suomessa, kun rahaa ei ole vaikka toisin väitetään.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/8154e0ff-c8c1-4b7e-895e-90a5dd04fb88
Merkitys maaseudun elinvoimaan romahtanut.

Eihan artikkelissa noin sanottu. Siinä lukee, että jatkavat maidontuottajat ovat kasvattaneet volyymiaan oikein kunnolla.
Prosentteja ei voi alkaa laskemaan, kun ei tiedetä luopujien tuotannon kokoluokkaa. Jutussa vertaillaan ensin 9 vuoden jaksoa ja heti perään toisella mittapuulla yhden vuoden jaksoa. Oikeata LUKE/yliopistokamaa... LUKEssa taisi olla 1300 henkilöä töissä, anteeksi tarkoitin 'töissä'.

Eipä todellakaan näytä siltä että maidontuotannon merkitys olisi ohi.

https://www.facebook.com/groups/726509844062948/?locale=fi_FI

Kova kiima ja renesanssi näyttää jatkuvan. Bing-hakukone kuumana robottinavetta+lappi, robottilypsy+lappi, pellonraivaus+lappi -hakujen myötä. Haetaankohan sieltä millaista mallia Vesilahdelle, sarjakuvien piirtely vaihtuu kullanvuolentaan suurnavetan toimitusjohtajaparvelta käsin. Kehtaa vanhanisännänkin kehua baariparlamentissa.

Monet ovat lopettaneet Eemelin kadehtiman kullanvuolennan. Miksiköhän?