https://www.is.fi/politiikka/art-2000011036701.html
Enää ei tarvitse piilotella Venäjä myönteisyyttä. Kohta Persut vaatii pakotteiden purkua kuten silloin 2014 jälkeen. Kaikki oli niin hyvin ennen vuotta 2014.

On populistipolitiikkoja kuten riikka, ja sitten on Kaja Kallas:

"Listening to that speech, they try to pick a fight with us and we don't want to a pick a fight with our friends,"

"Puhetta kuunnellessa vaikutti, että he (usa) haluavat haastaa riitaa. Me emme haluaisi haastaa riitaa ystäviemme kesken."

Lähdetäänkö me tälle tielle.
Varkaudessa on jo kielletty alle 18v.
https://www.mtv.fi/lyhyet/f8184086bca756db7a54/video-nain-sujui-twerkkaus-mtv-uutisten-toimittajalta

Taitaa olla niin, ettei palstamme vasemmistolaiset eläkellllllläinen ja apilas jr-opelmies edes kuunnelleet puhetta🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

 Seppo on muutenkin jo Kiljusen linjalla. Raja auki niin Siitarin kelpaa passata.

Tervetuloa...🤣🤣🤣🎅🎅🎅😼😼😼

Voitteko Apilas jr ja eläkellllläinen kertoa, mikä seikka puheessa, joka käsitteli pääasiassa huolta demokratian alennustilasta Euroopassa ja maahanmuuton epäkohdista mantereella , on väärin ja valhetta?

 Toki te vasemmistodiktatuuriin kaihoilevina ette välitä demokratiasta.

 Puhe suomennettuna, olkaa hyvä:

https://youtu.be/4RUhjs_fVZg?si=OC2h7Nf0mHMmFUPJ

Washington Post kirjoitti 2018 Trumpin Euroopan kiertueen puheesta, jossa Trump suorasanaisesti syytti mm. Saksaa tahallisesta asettautumisesta Venäjän energiakiristyksen uhriksi, samalla karsien sotilaallista valmistautumistaan. Puhe vanhentui todella hyvin, kun muistaa, millaisia vaikeuksia muutama vuosi sitten koko Euroopalla oli sopeutua siihen, että venäjänpakotteita pitäisi laittaa, mutta silti ostaa suuret määrät kaasua ja  muuta tavaraa.

"Saksa on Venäjän vanki", Trump sanoi. "Te maksatte miljardeja ja miljardeja dollareita maalle, jolta Yhdysvaltojen pitäisi suojella teitä."  Saksalaiset delegaatit pyörittelivät silmiään, naureskelivat ja puhdistelivat päätään. Just just. Eurooppa ehkä ansaitsee kohtalonsa.

-SS-

USA: n väkiluku 334 miljoonaa.
Eu:n väkiluku 449 miljoona.
Koko euroopan väkiluku, mukana eu:hun kuulumattattomat maat Venäjä poislukien n. 600 miljoonaa ( mukana Turkki).
Miksi Jenkkien siis pitäisi puolustaa näin väkirikasta eurooppaa? Ei sillä ole siihen mitään velvollisuutta. Jenkit vois erota Natosta ja sanoa eurooppalaisille että hoitakaahan itse puolustuksenne. Kyllä 600 miljoonaisen euroopan pitäisi pystyä torjumaan  vain 143 miljoonaisen väestön Venäjä helposti ilman Jenkkien apuja. Mutta pitäisi ja pitäisi, ei se onnnistu, kun eurooppalaiset johtajat ja koko  600 miljoonainen väestö on nössöä lullukkaväkeä, jenkkeihin verrattuna. Euroopan apilaksilla menisi pupu pöksyyn, jos ei olisi jenkkejä turvaamassa eurooppaa.
2. Maailmansodassakin tarvittiin jenkkien apuja natsisaksan lyömiseen, toki puna-armeija siinä auttoi liittoutuneita.

just tuo on se kymysys!     kun euroopassa on niiiiin monia mielipiteitä ja kaikki ei sovi kellekään.    täällä pitäis eussakin olla etes joku joka tekis päätöskiä mut meillähän on semmonen sirkus tuolla rysselisssä et ei paremmasta väliä.      väestön koko riittäis jos olis vaan päättäjät jokka ajattelis muutakin kuin ihtiään.     liikaa lillukan varsiin on koko ajan jo vuosikymmeniä tartuttu mut päätökset joilla tekis jotain ei saaha aikaan...     sooloja kuin umkssa!!

USA: n väkiluku 334 miljoonaa.
Eu:n väkiluku 449 miljoona.
Koko euroopan väkiluku, mukana eu:hun kuulumattattomat maat Venäjä poislukien n. 600 miljoonaa ( mukana Turkki).
Miksi Jenkkien siis pitäisi puolustaa näin väkirikasta eurooppaa? Ei sillä ole siihen mitään velvollisuutta. Jenkit vois erota Natosta ja sanoa eurooppalaisille että hoitakaahan itse puolustuksenne. Kyllä 600 miljoonaisen euroopan pitäisi pystyä torjumaan  vain 143 miljoonaisen väestön Venäjä helposti ilman Jenkkien apuja. Mutta pitäisi ja pitäisi, ei se onnnistu, kun eurooppalaiset johtajat ja koko  600 miljoonainen väestö on nössöä lullukkaväkeä, jenkkeihin verrattuna. Euroopan apilaksilla menisi pupu pöksyyn, jos ei olisi jenkkejä turvaamassa eurooppaa.
2. Maailmansodassakin tarvittiin jenkkien apuja natsisaksan lyömiseen, toki puna-armeija siinä auttoi liittoutuneita.

Tuota mieltä meikäläinenkin on. Kyllä pitäisi nyt löytyä niitä kranaatteja Ukrainaan.
Siis kun Ukraina on lähes kokonaan tuhonnut Venäjän panssari kaluston, niin se pitäisi kyllä palkita reilusti. Mutta meillä on nää ns kapteenit.

ei ukraina ole tuhonnu lähsekään ryssien pansareita.   net tekee niitä itekseen enemmän kuin koko eurooppa yhteensä.   ja kranuja täällä teköö muutama hassu tehas.    "  kun usalta niitä saabi halvalla! "     trump alkaa laittaa järkeä eurooppaan...  vaikka itellä sitä ei ole pahemmin...

ei ukraina ole tuhonnu lähsekään ryssien pansareita.   net tekee niitä itekseen enemmän kuin koko eurooppa yhteensä.   ja kranuja täällä teköö muutama hassu tehas.    "  kun usalta niitä saabi halvalla! "     trump alkaa laittaa järkeä eurooppaan...  vaikka itellä sitä ei ole pahemmin...

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011013856.html
Ryssät tekee puusta nykyään Kaikki panssari vaununsa   
Varmaan käyttävät keppi hevosiakin 

ei ukraina ole tuhonnu lähsekään ryssien pansareita.   net tekee niitä itekseen enemmän kuin koko eurooppa yhteensä.   ja kranuja täällä teköö muutama hassu tehas.    "  kun usalta niitä saabi halvalla! "     trump alkaa laittaa järkeä eurooppaan...  vaikka itellä sitä ei ole pahemmin...

  Niin minä en tiedä muuta kuin mitä viisaammat kirjoittaa. Mutta on hyvä että tiedät paremmin nää asiat. Mutta sen verran ajattelisin asian olevan, että ellei Ukraina pysty tuhoamaan Venäjän panssareita, niin ne olisivat jo Kiovassa. Panssaria ei voi pysäyttää muuten kuin tuhoamalla se. Nyt Venäjällä on enää jalkamiehiä. Panssareina toimii Ladat.

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 16.02.25 - klo:16:42

USA: n väkiluku 334 miljoonaa.
Eu:n väkiluku 449 miljoona.
Koko euroopan väkiluku, mukana eu:hun kuulumattattomat maat Venäjä poislukien n. 600 miljoonaa ( mukana Turkki).
Miksi Jenkkien siis pitäisi puolustaa näin väkirikasta eurooppaa? Ei sillä ole siihen mitään velvollisuutta. Jenkit vois erota Natosta ja sanoa eurooppalaisille että hoitakaahan itse puolustuksenne. Kyllä 600 miljoonaisen euroopan pitäisi pystyä torjumaan  vain 143 miljoonaisen väestön Venäjä helposti ilman Jenkkien apuja. Mutta pitäisi ja pitäisi, ei se onnnistu, kun eurooppalaiset johtajat ja koko  600 miljoonainen väestö on nössöä lullukkaväkeä, jenkkeihin verrattuna. Euroopan apilaksilla menisi pupu pöksyyn, jos ei olisi jenkkejä turvaamassa eurooppaa.
2. Maailmansodassakin tarvittiin jenkkien apuja natsisaksan lyömiseen, toki puna-armeija siinä auttoi liittoutuneita.

Tuota mieltä meikäläinenkin on. Kyllä pitäisi nyt löytyä niitä kranaatteja Ukrainaan.
Siis kun Ukraina on lähes kokonaan tuhonnut Venäjän panssari kaluston, niin se pitäisi kyllä palkita reilusti. Mutta meillä on nää ns kapteenit.

Mitäs, Seppo esittää nyt takinkääntäjää.😮

 Ei se ikiaikainen intohimosi ryssän passaamiseen ole mihinkään hävinnyt. Mitäs menit Sepeteuksena kertomaan Svetogorskin ajoistasi, kertapieraisulla käyntiin lähtevästä Mossestasi ja tervetuloa- toivotuksestasi passattaville ryssillesi. Khyyllä met nhämä hyvin muisthamma😉😉

 Että esitykseksi ei mene läpi, vaan siinä haisee aito ryssän mahorkan haju.

 Pahvia mahorkkasi päälle, Seppo, pahvia, sano.🎅🎅🎅

oishan se aika kiva jos pelkällä pantsaarilla ajelemalla pääsis kiovaan mutta aika yksinäistä siellä olis ilman kavereita..   pantsaari kait tarttee muutakin kuin ajelua..?

oishan se aika kiva jos pelkällä pantsaarilla ajelemalla pääsis kiovaan mutta aika yksinäistä siellä olis ilman kavereita..   pantsaari kait tarttee muutakin kuin ajelua..?

   Ootko sivari?