https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010944867.html

EU:n maataloustukijärjestelmä saattaa muuttua.
Ville Niinistö ja Elsi Katainen kannattavat uudistusta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010944867.html

EU:n maataloustukijärjestelmä saattaa muuttua.
Ville Niinistö ja Elsi Katainen kannattavat uudistusta.

Monesko kerta? 1995 annettiin ymmärtää, että tuotantoa ei siirretä alueelta toiselle. Uutta peltoa ei raivata.

Poliitikoilta samaa lässytystä, että maataloustuottajien pitäisi saada tuotteistaan parempi hinta. Samaan aikaan EU teki mercosur-sopimuksen, jonka johdosta Etelä-Amerikasta alkaa virrata EU:n alueelle halpoja maataloustuotteita.

Aivan turhaa valehtelevaa lässytystä poliitikoilta.

Lainaus käyttäjältä: Kaikki - 07.01.25 - klo:11:23

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010944867.html

EU:n maataloustukijärjestelmä saattaa muuttua.
Ville Niinistö ja Elsi Katainen kannattavat uudistusta.

Monesko kerta? 1995 annettiin ymmärtää, että tuotantoa ei siirretä alueelta toiselle. Uutta peltoa ei raivata.

Pellonraivaamiskielto poistui EU:hun liityttäessä. Sinäkin olisit voinut raivata pelloksi metsittämäsi pellot.🎅🎅🎅

Tuota tukijärjestelmän uudistamista on vaadittu ainakin viimeiset 20 vuotta. Poliitikot haluaisivat samaan aikaan kaikki nämä asiat:

-tukia ei tarvittaisi tai ainakin niitä pitäisi pienentää, kun on muitakin rahareikiä.
-  silti viljelijlöiden pitäisi saada viljelystään parempi toimeentulo.

-mutta ruuan hinta kuluttajille ei saisi nousta.

Mitenpä toteutat nuo kaikki saman aikaisesti?

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 07.01.25 - klo:11:34

Lainaus käyttäjältä: Kaikki - 07.01.25 - klo:11:23

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010944867.html

EU:n maataloustukijärjestelmä saattaa muuttua.
Ville Niinistö ja Elsi Katainen kannattavat uudistusta.

Monesko kerta? 1995 annettiin ymmärtää, että tuotantoa ei siirretä alueelta toiselle. Uutta peltoa ei raivata.

Pellonraivaamiskielto poistui EU:hun liityttäessä. Sinäkin olisit voinut raivata pelloksi metsittämäsi pellot.🎅🎅🎅

Siksi kirjoitin, että annettiin ymmärtää. Siis Lipposen hallituksen ajan. Sitten tuli uudet tuulet. Mulla vielä omat -80 luvulla raavaamani pellot metsittämättä. Varmaan niidenkin metsittämis aika tulee, jos vuokratasot tippuu.

no huh!!   eli siun raivaamat pellot olis parempia kuin isäs raivaamat...?   aika hieno väite.   perustuu mihin..   mut kun maalaisillakin pitäs olla joku toimeentulo ja kun ruuan hinta vaan laskee...  aika kiva yhtälö..

no huh!!   eli siun raivaamat pellot olis parempia kuin isäs raivaamat...?   aika hieno väite.   perustuu mihin..   mut kun maalaisillakin pitäs olla joku toimeentulo ja kun ruuan hinta vaan laskee...  aika kiva yhtälö..

Markkinatalous ratkaisee. Kohta ne on nuo valtion pellotkin metsitettävä, kun vuokralaisen on tultava 70km päästä.

  Tuosta metsittämisestä sen verran, että jos on 50ha rehevää suota, niin siinä kyllä rukoilee isä Jumalaa. On niin työläs homma. Mut kasvaahan se sitten 12m3 puuta kesässä hehtaarilla.

Tuota tukijärjestelmän uudistamista on vaadittu ainakin viimeiset 20 vuotta. Poliitikot haluaisivat samaan aikaan kaikki nämä asiat:

-tukia ei tarvittaisi tai ainakin niitä pitäisi pienentää, kun on muitakin rahareikiä.
-  silti viljelijlöiden pitäisi saada viljelystään parempi toimeentulo.

-mutta ruuan hinta kuluttajille ei saisi nousta.

Mitenpä toteutat nuo kaikki saman aikaisesti?

Sekä tuon listan lisäksi pitäisi suojella luonnon monimuotoisuutta ja Itämerta.Eli pitäisi tarjota kaikenlaista hanhille,riistalle,pörriäisille ja pitää peltoja nurmella ja tuottaa kaikenlaista ruokaa halvalla kotimaisille kuluttajille.Ja mihinkään ei tarvitsisi rahaa.

Monelta tuntuu unohtuneen että tuet tuli alumperin siihen että kun tuotteista saatu hinta romautettiin yhdessä yössä niin sitä aukkoa paikkaamaan on tehty melkoinen tukihimmeli ja lauma kaikenlaisia siivellä eläjiä sen lisäksi.

Laadun painottaminen kuulostaa erikoiselta. Alkutuotannon laadussa ei ainakaan kotieläinpuolella voi olla ongelmaa. Se on sitten oma asiansa, millaisia tuotteita jalostava teollisuus pukkaa kauppaan. Kannattaisiko kuluttajien satsata enemmän ruoan valmistamiseen itse ja ostaa raaka-aineita enemmän puhtaina ?

Laadun painottaminen kuulostaa erikoiselta. Alkutuotannon laadussa ei ainakaan kotieläinpuolella voi olla ongelmaa. Se on sitten oma asiansa, millaisia tuotteita jalostava teollisuus pukkaa kauppaan. Kannattaisiko kuluttajien satsata enemmän ruoan valmistamiseen itse ja ostaa raaka-aineita enemmän puhtaina ?

  Joo, mutta ei kaupasta saa enää raaka-aineita. Kaikki silputtu ja johonkin kuraan sekoitettu.

  Tuosta metsittämisestä sen verran, että jos on 50ha rehevää suota, niin siinä kyllä rukoilee isä aurinkoista.

Korjaasin asian nimimerkki Sepedeuksen taphauksen mukaseksi...    🎅

Joo, mutta ei kaupasta saa enää raaka-aineita. Kaikki silputtu ja johonkin kuraan sekoitettu.

Tätä ihmettelen, että haluat ostaa jotain puhdasta ja sitten kehut kuinka hyää siitä tuli kun sotkit sen johonkin ruokakermaan ts. lisäainepaskaan?
Nyt ei Kaslinkin mannekiinin jutut täsmää tai sitten vain valitat valittamisen pakosta sieltä pimeästä kammiostasi.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 07.01.25 - klo:18:23

Joo, mutta ei kaupasta saa enää raaka-aineita. Kaikki silputtu ja johonkin kuraan sekoitettu.

Tätä ihmettelen, että haluat ostaa jotain puhdasta ja sitten kehut kuinka hyää siitä tuli kun sotkit sen johonkin ruokakermaan ts. lisäainepaskaan?
Nyt ei Kaslinkin mannekiinin jutut täsmää tai sitten vain valitat valittamisen pakosta sieltä pimeästä kammiostasi.

 

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 07.01.25 - klo:18:23

Joo, mutta ei kaupasta saa enää raaka-aineita. Kaikki silputtu ja johonkin kuraan sekoitettu.

Tätä ihmettelen, että haluat ostaa jotain puhdasta ja sitten kehut kuinka hyää siitä tuli kun sotkit sen johonkin ruokakermaan ts. lisäainepaskaan?
Nyt ei Kaslinkin mannekiinin jutut täsmää tai sitten vain valitat valittamisen pakosta sieltä pimeästä kammiostasi.

No eipä juuri koskhan...    🎅