Moi kollegat.

 Kun lukee keskusteluanne hiilensidonnasta Suomen maatiloilla sekä maatilojen ilmastovaikutuksista, niin täytyy kysyä, että kaipa jokainen sentään ymmärtää, ettei maatilojemme hiilensidontatoimilla ole mitään merkitystä isossa kuvassa ilmastonmuutosta vastaan? Kai jokainen ymmärtää, että hiilensidontaa ei tilalla kannata tehdä muuten, kuin tilan taloudellista tulosta kasvattaakseen?

Ilmastonmuutos ratkaistaan muualla kuin Suomessa sen toimenpiteiden kautta.

Suomen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on 0,1% .

Esimerkki: Sinulla on edessäsi pöydällä rahaa 10 euroa, tuo 10 euroa on siinä sentin kolikkoina . Sentin kolikkoja on siis 1000 kappaletta. Ota yksi sentti pois kasasta, ottamasi sentti kuvaa Suomen osuutta päästöistä.

Suomi tekee älyttömän paljon kalliita toimenpiteitä leikatakseen päästöjään 30% . Se onnistuu siinä jollain aikavälillä. Ota rautasaha ja sahaa siitä sentistä kolmannes pois. Kasassa on sen jälkeen 999 sentinrahaa sekä se yksi, josta sahasit juuri kolmasosan pois.

 Ymmärrätkö?

Suomen pitäisi kuulemma vähentää lehmienkin määrää, yksi syy on lehmien piereskely joka on haitallista ilmastolle.

 Suomessa on noin 250 000 lehmää tuottamassa elintarvikkeita kansallemme.

 Pelkästään Intiassa pääosin vapaana kaduilla vaeltaa noin 5 miljoonaa lehmää. Siis pelkästään Intiassa.

 Piereskelevätkin vielä.

 Jotain suhteellisuutta keskusteluun, kiitos. : )

Google väittää, että Intiassa olisi 308 milj lehmää.

Google väittää, että Intiassa olisi 308 milj lehmää.

Google ei oo koskaan vääräsä. 

On kaksi oikeaa vastausta. Tuo 5 miljoonaa on kulkurilehmien määrä. 305 miljoonaa nautaa ja puhvelia ovat pientiloilla tuottamassa esimerkiksi maitoa ja muuten auttamassa peltojen lannoitusta ym.

-SS-

On kaksi oikeaa vastausta. Tuo 5 miljoonaa on kulkurilehmien määrä. 305 miljoonaa nautaa ja puhvelia ovat pientiloilla tuottamassa esimerkiksi maitoa ja muuten auttamassa peltojen lannoitusta ym.

-SS-

Moi SS.

Juuri näin. Intiassa on 5 miljoonaa kulkurilehmää . Kokonaismäärä on todellakin jotain aivan muuta...kiitos teille molemmille asian korjauksesta...huhhuh...

Eikä asiaa muuttaisi mihinkään se, että siellä olisi vain miljoona lehmää. Pääosa maailman lehmistä on silti mainitsematta.

 Voi vain miettiä, mikä tarkoitus tällä punavihreällä logiikalla "Suomen pitää olla eturivissä ilmastonmuutoksen pysäytyksessä" oikein on?

Pelkkä sinisilmäinen ideologia?

Harhainen luulo Suomen koosta ja mahdollisuuksista maapallon mittakaavassa?

Tahallinen kansan kurjistaminen teollisuutemme alasajon kautta?

Yritysten toimintaedellytysten heikentymisen kautta saavutettava sosialistinen järjestelmä?

Em. asian kautta kansankapitalismin romahduttaminen, jotta suomalaiset pysyisivät pienivaraisina ja siten vasemmistoaatteelle kuuliaisena?

EUn puhdas pers...pyllyn nuolenta, jolla turvataan isopalkkainen tehtävä EUn organisaatiossa?

Puhdas tyhmyys?

Jospa vaikka SS vastaisi kysymyksiini, olisi kiva kuulla hänenkin mielipiteensä, kiitos etukäteen.  : )

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 26.12.24 - klo:20:15

On kaksi oikeaa vastausta. Tuo 5 miljoonaa on kulkurilehmien määrä. 305 miljoonaa nautaa ja puhvelia ovat pientiloilla tuottamassa esimerkiksi maitoa ja muuten auttamassa peltojen lannoitusta ym.

-SS-

Moi SS.

Juuri näin. Intiassa on 5 miljoonaa kulkurilehmää . Kokonaismäärä on todellakin jotain aivan muuta...kiitos teille molemmille asian korjauksesta...huhhuh...

Eikä asiaa muuttaisi mihinkään se, että siellä olisi vain miljoona lehmää. Pääosa maailman lehmistä on silti mainitsematta.

 Voi vain miettiä, mikä tarkoitus tällä punavihreällä logiikalla "Suomen pitää olla eturivissä ilmastonmuutoksen pysäytyksessä" oikein on?

Pelkkä sinisilmäinen ideologia?

Harhainen luulo Suomen koosta ja mahdollisuuksista maapallon mittakaavassa?

Tahallinen kansan kurjistaminen teollisuutemme alasajon kautta?

Yritysten toimintaedellytysten heikentymisen kautta saavutettava sosialistinen järjestelmä?

Em. asian kautta kansankapitalismin romahduttaminen, jotta suomalaiset pysyisivät pienivaraisina ja siten vasemmistoaatteelle kuuliaisena?

EUn puhdas pers...pyllyn nuolenta, jolla turvataan isopalkkainen tehtävä EUn organisaatiossa?

Puhdas tyhmyys?

Jospa vaikka SS vastaisi kysymyksiini, olisi kiva kuulla hänenkin mielipiteensä, kiitos etukäteen.  : )

Wärtsilä myy aika hyvin puhtaita moottoreita

Moi kollegat.

 Kun lukee keskusteluanne hiilensidonnasta Suomen maatiloilla sekä maatilojen ilmastovaikutuksista, niin täytyy kysyä, että kaipa jokainen sentään ymmärtää, ettei maatilojemme hiilensidontatoimilla ole mitään merkitystä isossa kuvassa ilmastonmuutosta vastaan? Kai jokainen ymmärtää, että hiilensidontaa ei tilalla kannata tehdä muuten, kuin tilan taloudellista tulosta kasvattaakseen?

Voipi hyvinkin olla niin, että hiilensidonta ei onnistu merkittävästi biologisilla menetelmillä. Mm. metsämaahan sijoitettu biohiili taas yksienkin tutkimusten mukaan nopeutti maaperän nopeasti vaihtuvan hiilen hajoamista ja jopa itse humuksen hajoamista.

Ehkä todellisessa hiilensidonnassa pyrolyysin käynyt hiili pitää upottaa maahan alle ruokamultakerroksen, jotta siitä olisi jotain hyötyä hiilensidonnallisesti. Tätä kai ei olla tutkittu. Mutta jos sitä sijoittaa ajan kanssa tarpeeksi maahan, niin siitähän muodostuu hyvää, runsaalla kvk:lla varustettua maata, joka auttaa myös ravinnevalumiin. Inkkareiden ja länkkäreiden mustaa maata, jota tavataan eri nimillä eri puolilla maapalloa.

Silloin siitä saa taloudellista hyötyä ja ilmastokin voi ehkä kiittää, mutta tämä on runsaan tietovirran vuoksi myös osin uskomuskysymys. Se, että näillä uskomuksilla tehdään bisnestä ja pädetään kepulaisuskon kautta, niin onhan se jokaisen oma asia, mutta siitä ei pitäisi tehdä mitään yleismaailmallista totuutta.

Lainaus käyttäjältä: Pode - 26.12.24 - klo:21:36

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 26.12.24 - klo:20:15

On kaksi oikeaa vastausta. Tuo 5 miljoonaa on kulkurilehmien määrä. 305 miljoonaa nautaa ja puhvelia ovat pientiloilla tuottamassa esimerkiksi maitoa ja muuten auttamassa peltojen lannoitusta ym.

-SS-

Moi SS.

Juuri näin. Intiassa on 5 miljoonaa kulkurilehmää . Kokonaismäärä on todellakin jotain aivan muuta...kiitos teille molemmille asian korjauksesta...huhhuh...

Eikä asiaa muuttaisi mihinkään se, että siellä olisi vain miljoona lehmää. Pääosa maailman lehmistä on silti mainitsematta.

 Voi vain miettiä, mikä tarkoitus tällä punavihreällä logiikalla "Suomen pitää olla eturivissä ilmastonmuutoksen pysäytyksessä" oikein on?

Pelkkä sinisilmäinen ideologia?

Harhainen luulo Suomen koosta ja mahdollisuuksista maapallon mittakaavassa?

Tahallinen kansan kurjistaminen teollisuutemme alasajon kautta?

Yritysten toimintaedellytysten heikentymisen kautta saavutettava sosialistinen järjestelmä?

Em. asian kautta kansankapitalismin romahduttaminen, jotta suomalaiset pysyisivät pienivaraisina ja siten vasemmistoaatteelle kuuliaisena?

EUn puhdas pers...pyllyn nuolenta, jolla turvataan isopalkkainen tehtävä EUn organisaatiossa?

Puhdas tyhmyys?

Jospa vaikka SS vastaisi kysymyksiini, olisi kiva kuulla hänenkin mielipiteensä, kiitos etukäteen.  : )

Wärtsilä myy aika hyvin puhtaita moottoreita

Moi ice.

Varmaan näinkin, mutta esiintuomasi asia ei kuulu tämän ketjun asialistalla

mut eiks just tuo ole ainoa missä voimme saaha etes vähän hyötyä hiirensitonnasta??   teknolokiaa jota toiset ei osaa ja siitä vientiä...       ai niin,   jokuhan siitä taas vetää lankakerän nenuliiniin...

mut eiks just tuo ole ainoa missä voimme saaha etes vähän hyötyä hiirensitonnasta??   teknolokiaa jota toiset ei osaa ja siitä vientiä...       ai niin,   jokuhan siitä taas vetää lankakerän nenuliiniin...

Moi.



Miten Wärtsilän moottorit liittyvät ketjuni aloitukseen, joka koskee maatilojen toimia hiilensidonnan lisäämiseksi? Ei mitenkään.

Ei se puun hiiltäminen ole tarpeen hiilen varastointia ajatellen, ja edellä olevan mukaan ei edes tehokas metodi. Yksinkertainen ja varma menetelmä hiilen sitomiseen, kavatetaan metsiä ja upotetaan korjattua runkopuuta vesistöihin tai vastaaviin missä puu ja sen hiili säilyy vuosisatoja tai vuosituhansia. Eli jos hiilensidontaan allokoidaan yhteiskunnan varoja niin käytetään niitä puun hankintaan ja metsien kasvatukseen. Tuo työllisyyttä ja verotuloja maakuntiin.

Ei se puun hiiltäminen ole tarpeen hiilen varastointia ajatellen, ja edellä olevan mukaan ei edes tehokas metodi. Yksinkertainen ja varma menetelmä hiilen sitomiseen, kavatetaan metsiä ja upotetaan korjattua runkopuuta vesistöihin tai vastaaviin missä puu ja sen hiili säilyy vuosisatoja tai vuosituhansia. Eli jos hiilensidontaan allokoidaan yhteiskunnan varoja niin käytetään niitä puun hankintaan ja metsien kasvatukseen. Tuo työllisyyttä ja verotuloja maakuntiin.

Maatilat voisivat saada lämpöenergiaa orgaanisen aineksen hiiltämisestä ja peltoon sijoittamisella saadaan hyvä hyöty vesitalouteen ja kvk:iin. Logistisesti ja hommallisesti aines voisi olla olkea, mutta sen hiiltäminen yksinkertaisella laitteistolla on haastavaa, jos käytetään paaleja. Reaktiota pitäisi ruokkia ulkopuolisella energialla, jos ei sitten tehdä pieniä virityksiä.

Pelkästään kasvukunnon ylläpitämiseksi olisi yksinkertaisempaa hiiltää olki pellossa jollakin polttavalla laitteella ja käyttää hiilidioksidi suojakaasuna ja samalla sekoittaa hiili maahan. Kuinka paljon hiiltä sitten karkaa tämän sekoituksen johdosta on sivuseikka, jos äijähiiltä saa tilalle.

Polttavan laitteen vetäminen pellossa olisi yksinkertaista ja samalla myös jännää, koska ei tiedä vaikka tuli karkaisi.

Luken tilastoista on katsottavissa että 100 vuotta sitten Suomesssa oli 1,8 miljoonaa nautaeläintä ja viime vuonna niitä oli vähän yli 700 000 kpl, joten metaaniakin ne tuottivat siis paljon vähemmän kuin 100 v. sitten. Liha- ja maitotuotteiden tuottaminen ei siten lämmitä ilmastoa.