Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Aktiivitilan määritelmä  (Luettu 60419 kertaa)

Hevi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1065
Vs: Aktiivitilan määritelmä
Jännää myös miten tuuli kääntyy äkisti. Ei ole kauan aikaa, kun suositeltiin kaikenmoisia nurmia ja monimuotoisuuspeltoja. Vaadittiinhan 4% tuottamatonta alaa.
Nyt syytellään että millaisia hömppäheiniä tiloilla kasvaa. Esim riistapeltoa oikein myytiin syväjuuristen heinien ja kuohkeuttavan vaikutuksen ja hiilen sidonnan vuoksi vuoksi. seuraavana vuonna voi puhdistusniitolla jatkaa heinänä jne.
 Oikein alkoi ajatella, ettei tehokkuus ole tärkeä, vaan maapallon pelastaminen, kun käveli noita pellonreunoihin jätettyjä metrin kaistoja.
Nyt vaikuttaa, että ne jotka ottivat ohjeista onkeen, ovat nyt tukiryöväreitä ja hömpän viljelijöitä.Piäisikö myös Luomu kieltää, kun sadot on pieniä.
Ehkä vanhat kunnon myrkytkin pitäisi taas sallia ainakin öljykasvien tuholaisiin, jotta saatas satoa. että silleen

Viimeksi muokattu: 15.12.24 - klo:18:03 kirjoittanut Hevi

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2828
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Aktiivitilan määritelmä
Aktiiviviljelijähöpsötyksen takana on ajatus saada peltomaaan hinnat halpuutettua, eli kun hömppätuet poistettaisiin, niin  oletetaan että tulisi paljon peltoja myyntiin/vuokralle ja hinnat laskisi, eli yritetään "sosialisoida" pellot eturiviläisille.   Toisaalta, eikö ajatella että hömpälle laitetetaan käytännössä aina ne heikkotuottoisimmat lohkot ja myös suurtiloilla on huonoimmat  lohkot hömpällä. 

Hevi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1065
Vs: Aktiivitilan määritelmä
Kyllä me ollaan parannettu esim tiivistymistä kärsiviä lohkoja riistanurmen/heinän avulla ensin jankkuroiden. On siitä ollut hyötyäkin. eikä mitenkään syrjäisiä huonoja lohkoja ole olleet.
Pitää nyt toivoa että sängen (oikeasti oljen) poltto voitais taas sallia. Sillä sai kasvitauteja torjuttua ja vähän rikkojakin. Piti vaan olla remmiä vahtimassa.
tulet kun levitti tuulen alta niin meni monta hehtaaria, että humahti. ensin piti reuna vetää esim jyrsimellä tai polttaa mustaksi.

Viimeksi muokattu: 15.12.24 - klo:18:30 kirjoittanut Hevi

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20507
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Aktiivitilan määritelmä
Kyllähän se niin on, että 5% EFA ja myöhemmin 4% tuottamattoman alan vaatimus nosti heikkojenkin peltojen vuokria. Peltoa hankittiin kaukaa, jokaista sataa kotipellon hehtaaria kohti viisi peltoheittoa vaikka kaupungilta, niittäminen kerran kesässä eikä muuta hommaa; ehkä paikallisia vuokramaita ominaan pitävät viljelijät tästä närkästyivät, koska lobbaus nyt on mennyt tehokkaasti perille, että asiasta luovutaan, niin kuin ei mitään olisi tapahtunut, että koskaan mitään pakkokesannoista kuultukaan.

-SS-

Hevi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1065
Vs: Aktiivitilan määritelmä
Luomumiehet maksaa edelleen kovaa hintaa aika heikoista pelloista. Ehkä siihenkin koitetaan puuttua. Toisaalta hiukan huvittaa, että mihin meni nurmien edulliset vaikutukset. Eikö muuen  tuo luomukin ole hömppää

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4754
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Aktiivitilan määritelmä
Samoin jotain kalustoa on pyhitetty huoltovarmuustilojen omaan käyttöön, alkuperäiseen tarkoitukseensa - niitä ei puolustusvoimat tiukan paikan tullen pakkolainaa. Lähinnä armeijan käyttöön sopivia traktoreita, kaivureita, kärryjä ja sellaisia. Varsinaisille peltoviljelykoneille nyt ei muutenkaan pv:lla ole käyttöä.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12423
  • Virolaista kiitos!
Vs: Aktiivitilan määritelmä
Tässähän oli ensisijaisesti nostettu tikunkärkeen 250000ha rehunurmea, jolta ei ilmeisesti korjata rehua tuotannolliseen käyttöön lainkaan. Minulle on hiukan epäselvää, mikä tässä on varsinainen ongelma, koska tilannehan voi muuttua sellaiseksi, että tuo ala laitetaankin viherkesannoksi. En jaksa muistaa, oliko viherkesannossa joku pinta-alaraja, mielestäni ei, joka voisi selittää miksi rehunurmi on parempi paperilla. Itse ainakin laitoin muutaman hehtaarin heinämaat rehunurmen nimellä, kun siinä ei ollut mitään muistettavia päivämääriä. Oli joustavampi syksyllä ottaa syysviljakäyttöön. Jotain siinä rehunurmessa nyt on, joka viehättää.

Hevi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1065
Vs: Aktiivitilan määritelmä
Meillä kans on ollu rehunurmea riistan perään, kun on heinä valmiina ja tekee vaan puhdistusniiton.Yksi karjatila niittää sen mielellään  ja parin vuoden jälkeen se on kynnetty ja kylvetty viljalle. moni lohko on mennyt tällä tavalla. tää on juuri se tapa jota viraston sivu opastaa, ja kehuu sen olevan hirmu hyödyllistä.
Mitä noihin sodanajan traktoreihin tulee, niin Valtrat lähtee eka aallossa, koska varaosat lähellä.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8627
Vs: Aktiivitilan määritelmä
Nuo 8500 tilaa on nyt varmaankin aika päätoimisia ja lopuilla toimeentuloa haetaan muistakin lähteistä.
Tämä on nyt uutta, että kalustoa voidaan varata maatalouskäyttöönkin, aikaisemmin niitä on varattu vain puolustuskäyttöön. Järkevintä olisi varmaankin varata maatalouteen varattujen henkilöiden kalusto maatalouskäyttöön. Omaa kalustoa osaa käyttää ja ylläpitää. Niihin on usein huolto-osia jo varastossa ym. Peräkoneet on sovitettu näihin.
Työnantajat voivat esittää avainhenkilöitä varattaviksi kriisiaikana työtehtäväänsä.
Mystinen kesälaatumies

Hevi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1065
Vs: Aktiivitilan määritelmä
No juu, nuo hommat toimii VAP viljelypäällikön johdolla, mutta ensimmäisessä allossa lähtee alle 5V vanhat koneet. Jos tilalla on vanhaa kalustoa, ja joku joka pystyy viljelemään, niin varmaan saa viljellä, koska tuskin ylituotanto vaivaa.

Paalimies

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2049
Vs: Aktiivitilan määritelmä
Kuinkakohan nämä uudet koneet toimivat pidemmän päälle ei niin priima huollolla ja polttoaineella.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10566
Vs: Aktiivitilan määritelmä
Meillä kans on ollu rehunurmea riistan perään, kun on heinä valmiina ja tekee vaan puhdistusniiton.Yksi karjatila niittää sen mielellään  ja parin vuoden jälkeen se on kynnetty ja kylvetty viljalle. moni lohko on mennyt tällä tavalla. tää on juuri se tapa jota viraston sivu opastaa, ja kehuu sen olevan hirmu hyödyllistä.
Mitä noihin sodanajan traktoreihin tulee, niin Valtrat lähtee eka aallossa, koska varaosat lähellä.

Nykyään riistapellolla on heinänsiemenen maksimi määrä. Nyt en muista mikä, mutta ei sillä kunnon nurmea saa.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5574
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Aktiivitilan määritelmä
Kuten jo taisin kirjoitaa niin ei tuohon 8500 lukuna kannatta tarttua. Se on 20% nyky tilamäärästä ja laskennallisesti 20% tiloista tuottaa ruokaa ja muut tekevät sitten jotain muuta. Todellisuudessahan asia ei ole näin mustavalkoinen.

Joku tuossa ihmetteli, että äkkiäpä se tuuli kääntyi viherryttämisen suhteen. Ehkä siinä on nyt herätty siihen asiaan että rahat on loppu niin eu:ssa kuin suomessa. Kaiketi myös ukrainan sodalla ja miksei koronallakin ole vaikutusta ollut, että on herätty huoltovarmuuden tärkeyteen. Ukrainasta jos tehdään pikavauhtia eu:n jäsen niin nykyinen tukijärjestelmä joutaa romukoppaan. Mistään ei löydy niin isoja rahoja sen ylläpitoon. En silti usko, että viherryttäminen häviää mihinkään. Kenties siitä tulee pakko ilman porkkanaa.  :-\
Voihan se olla et SS:n mainitsema efa onkin ensi kaudella 25% koko maassa. Tässä tulee sitten se ongelma et mettäpeltoheitoista tulee arvotavaraa. Tähän voidaan sitten tehdä viljelykiertovaatimus jolloin efa alan on kierrettävä.. Et kyllä pykäliä voidaan keksiä mut homma vain monimutkaistuu mikä ei ole hyvä.

Kylmis taisi mainita et se 250000ha rehunurmea on nyt tikun nokassa. Tilannetta tuskin muuttaa se, että rehunurmena ei enää voisi ilmoittaa. Sitten se ilmoitetaan jonain muuna. Ainoastaan se, ettei sen ilmoittaminen jonakin nurmena olisi houkuttelevaa niin sillä on mahdollisuus vaikuttaa tähän alaan. Mikäli näin kävisi niin valtaosalla alettaisiin varmaan viljelemään viljaa joka sitten tukisi ylituotantoa ja sitä kautta viljan tuottajahinnan laskua. Saattaa äkkiväärät suutua ja laittaa alan kasvamaan vaikka kuustakin. Toki varmaan osa vapautuu myyntiin tai vuokralle mut mikään 100% muutos ainoastaan tähän se taatusti tule olemaan.

Se että kuka nyt maksaa eniten pellosta on ehkä ihan alueellista tai jopa tapauskohtaista. Jossain se on tissinkoittaja, toisaalla pankinjohtaja ja jossain luomutilallinen jne. Itselle uusimpana tulleet apajille aurinkovoimala firmat. Henkilö joka tämän myrskyn aloitti mtk:n kokouksessa taisi olla joku tissinkoittaja jostain pohjoisesta. Vaikkei litratukia enää kai poskettomasti saa automaattisesti lisää vaan nyt joutuu hyväksynnän hakea tuottajaorganisaation kautta niin epäilemättä hän oli sitä mieltä, et hänen laajentamisen esteenä on joku paikallinen hömppäheinä viljelijä. Kyllähän hän sinänsä oikeassa on, että jos tästä maataloudesta aikoo elantonsa ottaa niin se on joko laajenna tai kuole hitaasti pois.

Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5574
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Aktiivitilan määritelmä
Niin ja itse olen noita vap viljelijöitä. Syytä en tiedä miksi on valittu kenties elukoiden vuoksi. Lista tehtiin mitä koneita saan tosipaikan tullen jättää itselle ja mitkä pv voi ottaa.
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

Hevi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1065
Vs: Aktiivitilan määritelmä
Okei. siinä tuli hyviä huomioita, että raha varmasti kaiken takana. Tai siis sen puute