Joskus Sannalla on asiaakin. Sananvapaudesta joitakin totuuksia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7843b18e-5475-4469-b49d-f0b3536747df"Kolumni: Trumpin haastattelu oli järkyttävä katastrofi – Muskista sukeutui pelolla hallitseva tyranni
Sanna Ukkola
Katsojan tehtäväksi jäi sen arviointi, kumpi omahyväisyyttä pursuilevista egomaanikoista kusetti enemmän, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
Sen piti olla Donald Trumpin kampanjan tähtihetki, mutta se lässähti täydelliseksi katastrofiksi.
Äärioikeistohörhöjen kanssa flirttaileva omituinen miljardööri Elon Musk tarjosi ilmaista mainosaikaa republikaanien presidenttiehdokkaalle Donald Trumpille “haastattelemalla” häntä kritiikittömästi viestipalvelu X:ssä maanantaina.
Mitä kahden megalomaanisen egon kohtaamisesta jäi käteen? Trumpin lukuisat valheet, sössötys ja mumina.
Suurimmiksi uutisiksi kaksituntisesta junaonnettomuudesta nousivat 78-vuotiaan Trumpin sammaltava puhe, alun tekninen vika ja Muskin todennäköinen valehtelu.
Katsojan tehtäväksi jäi sen arviointi, kumpi omahyväisyyttä pursuilevista egomaanikoista kusetti enemmän.
Musk syytti teknisestä häiriöstä palvelunestohyökkäystä – väite, jonka Muskin itsensä omistaman X:n työntekijät myöhemmin paradoksaalisesti kiistivät.
Musk myötäili Trumpin itsekehua ja lukuisia valheita niin löysässä haastattelussa, että se sai jopa Fox Newsin vaikuttamaan BBC:n Hardtalkilta.
No, ei Musk oikea toimittaja olekaan vaan Trumpin tukija, joka tehtaili omistamallaan alustalla presidenttiehdokkaan PR-kampanjaa.
Musk saattaa olla nero sijoittajana ja liikemiehenä, mutta hän on täysin kyvytön ymmärtämään journalismin perusperiaatteita – tai hän ei välitä niistä. Hän näkee itsensä sananvapauden esitaistelijana, mutta tosiasiassa hän on disinformaation levittäjä ja aidon sananvapauden tukahduttaja.
Musk syyttää perinteistä mediaa jatkuvasti valehtelusta, mutta Trumpin hän päästi kyseenalaistamatta puhumaan palturia CNN:n faktantarkistajien laskujen mukaan ainakin 20 kertaa haastattelun aikana muun muassa maahanmuutosta, taloudesta ja Kamala Harrisista.
Musk käyttää alustaansa poliittisen propagandan välineenä, joka palvelee ainoastaan hänen omia etujaan ja narsismiaan.
Musk on jatkuvasti korostanut sananvapautta ja kutsuu itseään “sananvapausabsolutistiksi”, mutta todellisuudessa hän on kaikkea muuta: valtavan rikas tyranni, joka käyttää teknologiaa tukahduttaakseen omat kriitikkonsa ja nostaakseen alt-right-hihhuleiden näkyvyyttä.
Hänestä on tullut Yhdysvaltain vaikutusvaltaisin disinformaation levittäjä lähes 195 miljoonan seuraajan tilinsä kautta. Viime kuussa hän esimerkiksi jakoi tilillään väärennetyn videon demokraattiehdokas Kamala Harrisista, jossa tämä muka kutsui itseään “täydelliseksi DEI-rekryksi” ja Joe Bidenia seniiliksi.
Viime viikolla Musk jakoi tilillään tekaistun kuvan, joka näytti The Telegraph -lehden otsikolta. Siinä väitettiin, että brittiläiset mellakoijat lähetetään vankileirille Falklandinsaarille. Musk poisti twiittinsä vasta sen jälkeen, kun se oli saanut kaksi miljoonaa näyttökertaa, eikä pahoitellut virhettään.
Musk yrittää väittää olevansa sananvapauden suurin sankari, mutta tämä on tekopyhää pötypuhetta: oikeasti hän on sen pahin vihollinen. Itsekeskeisyytensä ja opportunisminsa hän kätkee vapauden jalon kaavun alle.
Hän häpäisee transtytärtään julkisesti sukupuolenkorjauksen takia koko maailman edessä. Jordan Petersonin haastattelussa Musk totesi, että hänen lapsensa menehtyi woke-aatteen virukseen ja kutsui häntä pojaksi, joka on kuollut.
Tottele – tai olet minulle kuollut. On siinä sanan- ja ilmaisunvapautta kerrakseen.
Musk on toistellut ostaneensa Twitterin pelastaakseen sen sananvapauden vihollisilta. Hänen mukaansa alusta oli vaarassa hukkua sensuurin aallokkoon – ainoastaan hän pystyisi sen pelastamaan.
Nyt tuo sama Musk käyttää valtaansa kuin despootti ja päättää, kenen puhe sopii hänen alustalleen, kenen ei.
Muskin imperiumissa sananvapaus merkitsee ainoastaan sitä, että hän saa sanoa mitä haluaa, ja muut voivat pitää turpansa kiinni, jos heillä on pienintäkään erimielisyyttä hänen kanssaan.
Musk on bännännyt X:stä monensorttisilla verukkeilla häntä arvostelevia toimittajia, hänen kustannuksellaan parodioivia koomikoita ja antanut potkut häntä kritisoineille työntekijöille.
Hän käyttää alustaansa omien poliittisten ja taloudellisten intressiensä edistämiseen – ja haastaa jatkuvasti oikeuteen tahoja, joiden sanomisista tai teoista hän ei pidä. Kun mainostajat eivät enää halunneet mainostaa Muskin törkyä vilisevällä alustalla, hän haastoi ne oikeuteen boikotista.
Pian tämän jälkeen vastuullisen median allianssi GARM ilmoitti, että se ei pysty kattamaan oikeudenkäyntikuluja ja lopetti toimintansa. Sensuuri tehosi: Musk käytti oikeusjärjestelmää saadakseen kriitikkonsa vaikenemaan.
Yhtiöillä pitäisi olla oikeus päättää itse, missä ne haluavat näkyä ja mainostaa: päätös on keskeinen osa sananvapauden toteutumista.
Tämä on vain tuorein tapaus pitkässä liudassa oikeusjuttuja, joiden tarkoitus on hiljentää Muskin arvostelijat.
Musk on haastanut oikeuteen esimerkiksi Media Matters for America -järjestön sen jälkeen, kun järjestö julkaisi raportin, jonka mukaan tunnettujen yhtiöiden mainoksia näkyy X:ssä esimerkiksi Hitleriä ja natsismia ylistävien sisältöjen yhteydessä.
Musk yritti myös haastaa oikeuteen digitaalista vihaa tutkineen, voittoa tavoittelemattoman CCDH-järjestön, jonka mukaan disinformaatio ja vihapuhe ovat lisääntyneet X:ssä Muskin aikana. Tuomari kuitenkin hylkäsi kanteen ja totesi, että tarkoitus oli rangaista kriitikkoja heidän puheestaan.
Erään kerran Musk maksoi kanadalaisen rokotevastustajan oikeudenkäyntikulut, kun tämä oli haastanut oikeuteen ison joukon ihmisiä, jotka olivat olleet hänelle ilkeitä ja joita hän yritti hiljentää.
Muskille kyse ei ole missään vaiheessa ollut sananvapaudesta, vaan Elon Muskin vapaudesta.
Hän on luonut maailman, jossa vapautta riittää vain niille, jotka ovat samaa mieltä hänen kanssaan.
Elon Musk on modernin ajan kaksinaamaisin keisari, joka puhuu vapaudesta mutta hallitsee pelolla.
Musk voi leikkiä sananvapauden ritaria niin paljon kuin huvittaa, mutta jokainen uusi sensuroitu tili, jokainen uusi oikeusjuttu ja jokainen hampaaton Trump-haastattelu todistavat vain yhden asian: tämä keisari on alasti, ja hänen “vapaudellaan” on hyvin, hyvin tiukat rajat."
